Buckminster
(usa Debian)
Enviado em 13/10/2013 - 20:32h
Sobre capitalismo X comunismo:
A base do capitalismo é a concorrência. Havendo concorrência, há capitalismo. Ponto final.
O comunismo resta provado que é um sistema que não dá certo e só resulta em pobreza e escravidão, além de ser um sistema genocida, monopólico e corrupto na esssência.
No comunismo não há concorrência, ou seja, é o monopólio do capital, dos meios de produção e do trabalho pelo Estado.
O próprio Marx sabia que o comunismo não é um sistema econômico, tanto assim que sequer tentou definir como ele poderia funcionar como sistema econômico.
Quem tentou fazer isso foi Lenin posteriormente, mas se viu obrigado a abrir a economia.
Faço um adendo: Socialismo é um sistema onde há a união do poder político com o poder econômico nas mãos do Estado e de quem o controla, ou seja, nas mãos do Partido-Estado, o partido que está acima do Estado.
O comunismo está mais para uma ideologia sóciopolítica.
Economicamente funciona assim: o Partido-Estado tem o poder político e o poder econômico nas mãos, mas deixa os empresários negociarem e ganharem seu dinheiro, porém, a fatia maior do bolo fica com o Partido-Estado através dos impostos. Aliás, o próprio Marx pregava que o imposto sobre os cidadãos deve ser progressivo e aumentado gradativamente.
E o socialismo também é um sistema corrupto na essência, ou seja, é um sistema que somente funciona havendo corrupção.
Trecho final do MANIFESTO COMUNISTA:
"Os comunistas não se rebaixam a dissimular suas opiniões e seus fins. Proclamam abertamente que seus objetivos só podem ser alcançados pela derrubada violenta de toda a ordem social existente."
A primeira fase é uma mentira, o próprio Lenin dizia: "Xingue-os do que é, acuse-os do que vc faz."
Outra frase de Lenin: "A liberdade é uma coisa tão preciosa que deve ser racionada."
A segunda frase do manifesto comunista citado acima conclama à violência geral e irrestrita.
Em uma breve pesquisa na internet acha-se as fontes que confirmam.
Depois veio Antonio Gramsci que aboliu a luta armada e proclamou que o pensamento revolucionário deve infiltrar-se e imiscuir-se nas sociedades paulatinamente e sem que ninguém perceba, ou seja, em questão de 20 a 30 anos uma sociedade (um país, uma nação, etc) será socialista, terá pensamento socialista e seus membros não se darão conta disso (vide o Brasil que é socialista no verdadeiro sentido da palavra há 15 anos, mais ou menos).
No meio disso tudo, mas não menos importante, temos a Escola de Frankfurt, que destilou todo seu veneno comunista/socialista no mundo e cujos "filósofos", tais como Theodor Adorno, Max Horkheimer, Erich Fromm, Herbert Marcuse, etc, ainda são ensinados atualmente nas universidades do Brasil.
O vídeo "Escravidão Moderna" prega nada mais do que a porcaria do pensamento revolucionário para instituir-se o comunismo/socialismo.
Prega a luta de classes, o pensamento revolucionário, assim como as novelas da Rede Globo.
E a produção literária, cinematográfica, artística, etc, do Brasil em quase toda sua totalidade há anos também prega esta porcaria.
Entendendo um pouco melhor, quando uma pessoa está crescendo financeiramente, ela se vale do capitalismo e do livre mercado. No momento que essa pessoa atinge um certo nível de riqueza, o capitalismo não é mais interessante. O monopólio é que passa a ser interessante, ou seja, o comunismo/socialismo.
Vide a MICROSOFT, que de capitalista não tem nada como todo mundo pensa.
A gigante Microsoft há anos é comunista/socialista em sua essência, pois para ela é interessante o monopólio e eliminar a concorrência, e para tanto se vale de contratos e acordos com os políticos, pois certamente a Microsoft não vive de vender o Windows e/ou o Office à usuários (todo mundo tem pirata e ela não se importa).
Sei que parece uma contradição, mas tudo o que a maioria aprendeu sobre comunismo e capitalismo aqui no Brasil está errado.
A exploração é característica essencial do comunismo. No capitalismo não há exploração, pois a sua essência é a concorrência.
E qualquer jumento pode entender que concorrência e exploração não coexistem.
Quanto mais o Estado se mete no mercado (impostos e leis), pior fica para os cidadãos e melhor para quem está no governo, por isso, melhor ainda é perpetuar-se no governo com o comunismo/socialismo.
Como já foi dito, para haver capitalismo é imprescindível ter concorrência. Portanto, havendo concorrência, não há exploração. Ponto final.
Tendo dito isso tudo, atualmente capitalismo e comunismo são "conversa mole para boi dormir".
Quem manda no mundo são os banqueiros que possuem TODOS os bancos centrais dos países do grupo G-20 e G-8, além de outros países menores.
O FED (Federal Reserve) o Banco Central dos Estados Unidos, por exemplo, não é dos Estados Unidos, é um banco privado e é esse banco que fabrica o dinheiro dos Estados Unidos.
Ou seja, é uma casta de poucas famílias que tem o poder de fabricar dinheiro a partir do nada, são os banqueiros. Eles quebram e erguem nações. E, para tanto, valem-se da corrupção nos governos.
Ora, como o comunismo/socialismo é corrupto na essência, nada melhor que implantar esse sistema na maioria dos países do mundo. Fica melhor para controla-los.
Há tempos as nações deixaram os banqueiros tomar o privilégio de fabricar dinheiro.
https://www.youtube.com/watch?v=tAhWtKIt5nA
É disso tudo que vem a "escravidão moderna" que começou a partir da revolução industrial.
Aliás, em 11.700 anos (de 10 mil A.C ao ano de 1.700 D.C.) a população mundial cresceu apenas 546 milhões de pessoas e, desde o ano de 1.700 até os dias atuais, em aproximadamente 313 anos, portanto, a população cresceu 6 bilhões e 400 milhões de pessoas. É muita diferença.
Em meados de 1.700 aconteceu a revolução industrial e o ser humano estranhamente começou a procriar como coelhos.
Fonte:
http://henribismarck.blogspot.com.br/
