.. e as piores distros ??? (sessão chororô)

37. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Mauriciodez
Mauriciodez

(usa Debian)

Enviado em 16/12/2016 - 01:34h

acho q vc's vão ter q abrir um tópico de filosofias sobre linux ... já estão poluindo esse aqui !!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
___________________________________________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"


  


38. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Robson Alves Feijo
Tukiss

(usa Debian)

Enviado em 16/12/2016 - 01:36h

unnslacker escreveu:


Essas "pequenas" alterações no Kernel, trazem um grande impacto no usuário final, algumas modificações vão favorecer usuários X da marca Z, e outros vão ficar pu*** com o reconhecimento do usuário Y. Enfim, admiro os Slack's, mas hoje procuro instabilidade e tempo... Não quero "perde" tempo para fazer um simples teclado funcionar...

Compreendo isso, a *portabilidade* é o que possibilita uma maior "abrangência" na detecção do hardware porque ela permite, primeiramente, ser usável em tal hardware.
Não é simples portar o Kernel de uma arquitetura para outra, a equipe Debian é capaz disso porque ela é muito grande, enquanto o Slack é dirigido basicamente por um cara só e só possui suporte para quatro arquiteturas.

O primeiro Linux foi projetado para funcionar apenas no então novíssimo 386, e foi criticado por isso devido à grande maioria das pessoas usarem o 286, fora também a discussão que Torvalds teve com Tanenbaum quanto ao tipo de Kernel que ele projetou (modificou seu Minix que usava mininúcleo para criar um Kernel monolítico - discussão hoje que está até hoje registrada) - mas acabou acertando, prova é a forma como o Linux está hoje, devido ao trabalho mútuo de pessoas do mundo inteiro que se comprometeram a desenvolvê-lo, que "naturalmente" passou a cobrir uma maior gama de arquiteturas como um dos efeitos deste trabalho.



Não deixem o Slack morrer... Pois nós ainda precisamos do conhecimento de vocês para resolverem os nossos! Isso que admiro nos Slack's, por conhecerem praticamente todos os comandos, terem o Kernel "puro", praticamente sabem dominar a tela preta de "A" a "Z".


Outro dia tento instalar o Slack e vou criar um topico aqui pedindo ajuda a vocês!

DEIXAR EU IR! KKKK BOA NOITE!


39. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Homem Sem Nome
homemsemnome

(usa Debian)

Enviado em 16/12/2016 - 02:21h

laika escreveu:


Meus Deus! Eu não deveria comentar sobre isso porque ainda não conheço a fundo a história e a filosofia do Arch, mas lendo isso daí o que o desenvolvedor de lá fez foi praticamente cuspir na cara da comunidade hein.

Arch is the *opposite* of a user-centric freedom. The opinion of users
has no weight here. Only the developers have an opinion, and there
aren't voting systems as there are in Debian. Technical decisions are
made based on merit via consensus among the developers, not popularity.


Me diga: essa sempre foi a visão dos desenvolvedores ou esse meu espanto é justificável? Eu sempre vi o Arch como uma grande família onde a galera contribuía com o que podia e por intermédio de votações e debates se decidiam os rumos que a distribuição iria tomar. '-'


40. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/12/2016 - 02:26h



Me diga: essa sempre foi a visão dos desenvolvedores ou esse meu espanto é justificável? Eu sempre vi o Arch como uma grande família onde a galera contribuía com o que podia e por intermédio de votações e debates se decidiam os rumos que a distribuição iria tomar. '-'


Sempre foi assim, Arch é uma distribuição decidida pelos desenvolvedores, o problema é que as pessoas saem por ai falando "Arch é sobre comunidade" e essa conversa na mailing list é o conflito entre as pessoas que entram no arch "porque é da comunidade" e as pessoas que desenvolvem o arch.


41. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Homem Sem Nome
homemsemnome

(usa Debian)

Enviado em 16/12/2016 - 02:33h

laika escreveu:


Obrigado pela resposta. Mas e sobre o tal do VOID? Estão dizendo que ele é uma "tapa na cara" do Arch. Gostaria de saber se as atitudes tomadas por eles são as mesmas que as dos desenvolvedores do Arch ou se eles são mais comunitários por assim dizer?

Valeu.


42. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/12/2016 - 02:37h


Obrigado pela resposta. Mas e sobre o tal do VOID? Estão dizendo que ele é uma "tapa na cara" do Arch. Gostaria de saber se as atitudes tomadas por eles são as mesmas que as dos desenvolvedores do Arch ou se eles são mais comunitários por assim dizer?
Valeu.


onde o Void linux seria um tapa na cara do arch ? eu não sei porque falariam isso, ele só um sistema superior, ponto.

Eu não sei o processo de decisão deles, mas eles tem politicas oficiais na distribuição (diferente do arch) então voce tem garantias que certas coisas vão ficar do mesmo jeito.



43. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Homem Sem Nome
homemsemnome

(usa Debian)

Enviado em 16/12/2016 - 02:43h

laika escreveu:


Eu ouvi falarem sobre isso aqui no fórum. Só não lembro quem foi. Disseram que o VOID estava retomando aquele jeitão "Unix-Like" do Arch e estava trazendo de volta o minimalismo e a simplicidade. Acho que a discussão toda começou por conta do SystemD. Enfim, disseram que o VOID estava trazendo de volta os "anos de ouro" do Arch e que ele parecia ser um "fork do Arch".


44. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/12/2016 - 02:50h

homemsemnome escreveu:

laika escreveu:


Eu ouvi falarem sobre isso aqui no fórum. Só não lembro quem foi. Disseram que o VOID estava retomando aquele jeitão "Unix-Like" do Arch e estava trazendo de volta o minimalismo e a simplicidade. Acho que a discussão toda começou por conta do SystemD. Enfim, disseram que o VOID estava trazendo de volta os "anos de ouro" do Arch e que ele parecia ser um "fork do Arch".



Sim, o void é uma interpretação moderna da Filosofia Unix, o sistema é bem leve e conciso.
Sim, ele é minimalista ele foi originalmente criado pro Raspberry PI.
Sim, ele é bem simples, o sistema de init é bem simples, fazer seus propios pacotes tambem (necessidade por ter poucos usuarios, nesse quesito ele lembra PKGBUILDs e APKBUILDs do Arch e Alpine, respectivamente)

Ele realmente não parece um fork do arch, a unica coisa parecida são os arquivos pra compilar pacotes.


45. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

LinuxWalker
Delusion

(usa openSUSE)

Enviado em 16/12/2016 - 09:18h

Sobre ouvir os usuários, acredito que não tem muito pra onde correr; estamos sempre na mão dos developers ou das empresas ou de ambos.
Ha algum tempo eu percebi essa centralização no Arch e livremente decidi não mais usá-lo, nem suas melhores refisefukis como Antergos ou Manjaro, mas não é nada assim como uma espécie de rancor. Se não houver opção, eu usaria de volta, trankilo. Mesmo numa distro focada em desenvolvedores, há algumas iniciativas de inserir a comunidade, basta lembrar do sistema do aurvote, embora não seja oficial e tenha muitos pacotes desatualizados e perigosos lá. Mas isso não deve ser importante para o perfil de user do Arch, rsrs.

Maaaaassss, definitivamente: a pior distro é aquela que o usuário não sabe como ela funciona!

Dica aos novos users do fórum: para responder um post, não é necessário copiá-lo com todas as outras respostas de 500 usuários dentro, isso é poluição. Lembrem EPA loves you!

Me despeço desse tópico aqui.

tenham todos um ótimo e produtivo dia.


46. .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Robson Alves Feijo
Tukiss

(usa Debian)

Enviado em 16/12/2016 - 10:17h

Obrigado pela dica, prometo não poluir tanto o tópico! Realmente fica feio e confuso!

A filosofia Arch é soberba mesmo, mas acredito que isso não queira desprezar a comunidade, e sim, espantar aqueles usuários "exigentes". É como se fosse um Patrick Volkerding, mas lá há vários Patrick Volkerding. Como não dependeram da comunidade para iniciar, não querem aumentar dependendo da comunidade.


47. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/12/2016 - 12:31h

Usei o Arch uma única vez durante uns dois meses no ano retrasado, e no geral gostei bastante do sistema, especialmente a sua instalação: você baixa um sistema básico de um mirror na Internet, dá um chroot e já vai configurando seu novo sistema, tendo apenas basicamente o trabalho de instalar e configurar o X. Depois disso, já tem um sistema completo, bastando apenas mantê-lo.
A única coisa que me deu tanto "rage" com o sistema a ponto de abandoná-lo e nunca mais voltar foi o systemd! ridículo como podem gostar tanto desta ***** e a própria equipe do Arch acabou se enrolando em sua "filosofia" de fornecer um sistema simples que permite ao usuário fazer o que ele quiser com ele.

Aproveito este post também para corrigir um deslize que acabei cometendo ainda lá no meu primeiro post deste tópico, na "situação do momento": o comando setxkbmap é associado ao X, logo, não pode ser assimilado ao .bashrc ou ao rc.local, pois estes são "precursores do X" - carregam antes do X, logo, não funcionariam.No terminal puro, usaria-se apenas o loadkeys e adicionaria-se apenas uma linha no rc.local para manter a configuração. (já adicionei um EDIT no referido post)


48. Re: .. e as piores distros ??? (sessão chororô)

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/12/2016 - 14:09h

Bom dia,

Fanático eu? kkkkk
Fazer o que? Distros que se possam usar e que se presam já foram reportados aqui no VOL em outros tópicos, que são:

Slackware, Gentoo, Funtoo, Debian e Archlinux. E não sou o único que concorda.

É a primeira vez que ouço que o Slackware não rodou numa máquina, seja por isso ou aquilo. Concordo com o colega @unslacker, a respeito de falha de configuração. Não esperem algo fácil dele. É preciso domina-lo, senão......

Sou bonzao? De forma alguma, apenas leio com paciência para aprender, aliás, foi o que mais fiz na minha carreira durante 38 anos de analista de sistemas.

Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts