Venho percebendo que muitos usuários antigos do Linux vem menosprezando distros "faceis"

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 08/06/2017 - 21:17h

A grande questão aqui é que um sistema operacional é algo puramente científico, lógico. Não tem essa de "eu acho", "para mim", "eu prefiro", etc. Objetivamente falando existe sim o SO mais seguro, robusto, estável, veloz, etc., sendo que as opiniões e preferências de cada um não interferem nisso.

A medíocre subjetividade e o comodismo de cada um não podem ditar as regras. Estamos falando aqui de dispositivos eletrônicos. Algo material. Concreto.

http://s2.quickmeme.com/img/eb/eb7c615c2347788ce9fc9c2501fdc10e5f19cacf688942caff5b835f9b1c5df7.jpg

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/06/2017 - 21:19h

Simplesmente não gostei da forma como foi exposto o problema.

Todo mundo aqui deve imaginar que há limites para as pessoas. Isto não é sinônimo de burrice. Como Dijkstra disse de certa forma “Ciência da Computação tem tanto a ver com o computador como a astronomia com o telescópio”. Computador é só um instrumento.

Nem todos podem ser astrônomos profissionais, apenas amadores, assim também como computeiros amadores. Alguns ainda querem usar o computador como um telescópio, simplesmente chegando e olhando para as estrelas. A pessoa pode ser um padeiro e ficar amassando massa durante o dia e à noite apenas pesquisar receitas para a padaria. Ou compilar um kernel vanila no tempo livre.

A verdade é que GNU/Linux hoje ainda não está pronto para o usuário mediano comum de Windows©. E se vier a estar, poderá ficar tão degenerado que seus atuais usuários quererão outra coisa no futuro.

Justamente, pela poderosa interface de terminal, Windows© está adotando BASH, porque seu terminal (resquício de DOS) é ridículo. Qual maior prova do poder da linha de comando que esta? Quem duvidar que pesquise!

Por outro lado existe ainda o Princípio de Shaw (será isto?): “Crie um sistema que até um idiota pode usar e apenas um idiota vai querer usá-lo!”

A conferir.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 08/06/2017 - 21:36h

Olha, vou dar minha opinião.... Tem gente que menospreza sim, outras não menosprezam.

Mas e como ficam usuários de Distros intermediárias, como a que uso? Sabayon pode ser usado só com cliques, mas....
consertar o Sabayon, quase impossível só com cliques.

porque não usar comandos, também? Eu gosto das duas coisas. Quando a gente pede ao Noob para usar terminal para resolver um problema, é porque é um problema difícil de resolver só clicando.....

Toda distro pode usar cliques e comandos, principalmente aquelas profissionais, tipo openSUSE, Fedora, mesmo Sabayon, elas são versáteis. Interfaces gráficas são úteis e boas, mas os comandos também são....

Nosso amigo Clodoaldo se define um clicador.... Mas ele sabe usar comandos, os posts dele mostram isso.

e tem uma coisa....toda e qualquer distro Linux....mesmo Mint, Deepin.... quando dá pepino é difícil resolver isso só com cliques!

porque não querer aprender? E ainda... quando dá pepino na distro fácil do iniciante....
ele, ou reinstala tudo (geralmente não precisa) ou chama aqui os "Velhos", "Dinossauros" com 10, 15, 18 anos de Linux, para ajudar ele.

Além disso, quem falou que Arch, Gentoo, Slackware, modernos, são só tela preta? Nada mais, moderno, é só Tela Preta....

Linux se aperfeiçoa cada vez mais, nos comandos, nas interfaces gráficas, na segurança e no hardware... Já progrediu muito, e está cada vez mais fácil.
Legal do Linux é que quem só quer usar, usa e quem quer aprender, aprende...mesmo o Iniciante, ele vai usando, clicando, até o dia que tem de consertar o linux dele.... aí ele procura e aprende comandos também.....



Pois é.... meio que sem comentários, sua opinião... Mas é triste ver um linuxer que abomina o terminal.... afinai, alguém tem que consertar seu linux quando ele quebra e alguém, muitas pessoas, no mundo todo, escrevem todo dia, milhares de linhas de código, para vc ter sua interface gráfica bonita e atualizada e só clicar.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

himen3
(usa Arch Linux)

Enviado em 08/06/2017 - 21:43h

Como o grande poeta, o grande sábio, vem dizendo:

https://scontent.fplu1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18664548_954104791397941_7243342830921552279_n.jpg?o...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/06/2017 - 21:47h

DORGAS, MANOLO!

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 08/06/2017 - 21:54h

Eu disse que ENTENDI o que o cara falou e não que concordo(concordo só na parte de existir gente achando que sistema operacional tem que ser um fusquinha)... conforme disse, cada um que escolha o que deseja e essa é a "graça" do Linux. O fato de estarmos falando de ciência, lógica, não quer dizer que tenhamos que nos prender ao que já foi feito... isso tudo evolui e acho ótimo que o Linux evolua, assim como acho ótimo ter um Debian, sem muitas frescuras, um Slackware... É a tal liberdade de executar, estudar, distribuir, redistribuir...

homemsemnome
(usa Debian)

Enviado em 08/06/2017 - 21:55h

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/06/2017 - 22:21h

-como disseram, dá para usar linux sem usar terminal, mas para consertar sem usar a telinha preta só nos casos menos complexos
-por isso vale a dica: mantenha bkp de seus arquivos importantes se vc é um fuçador como eu
-pq às vezes nem os dinossauros com suas magias na tela preta irão resolver o pepino


**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

WalkerPR
(usa Linux Mint)

Enviado em 09/06/2017 - 00:01h

Usei Ubuntu por alguns anos como distro principal. Quando instalava aplicações para as minhas necessidades sempre tive que recorrer a janela do terminal, pois não havia como resolver via interface gráfica.
Eu não usaria um Linux que não me desse opção de usar a janela do terminal. Ela virou parte do meu dia-a-dia ao usar o sistema.

viniciusalopes
(usa Ubuntu)

Enviado em 09/06/2017 - 00:37h

Ahaaaaaaaa então eu não estou sozinho!
https://www.vivaolinux.com.br/artigo/GNULinux-Dogmas/

 __________________________________

/ Apresente soluções!              \

| Opiniões não resolvem problemas. |

|                                  |

\ --Viniciusalopes                 /

 ---------------------------------

        \   ^__^

         \  (oo)\_______

            (__)        )/\/

                ||----w |

                ||     ||

 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/06/2017 - 01:47h

Se o Windows tivesse um terminal decente, pode ter certeza que nos fóruns os caras iam mandar vc usá-lo para arrumar as mer**as, ao invés de mandar formatar a máquina.

Leia a Wiki das distros fáceis e vai ver que elas encorajam a usar o terminal tbm, mesmo vc tendo opção de fazer por interface gráfica. Agora não confunda expor os problemas das distros e querer fazer o usuário evoluir, com menosprezar. Quanto mais "fácil" e automática a distro, maiores as chances de dar problema e maiores as chances do usuário ficar preguiçoso. Se vc se contenta em ser mediano, é opção sua, mas saiba interpretar respostas e tirar proveito delas. Tem muitas respostas que são em tom de brincadeira e de qualquer forma, vc vive em sociedade e vai se deparar com pessoas de todos os tipos, essa é a vida.

Na próxima, fundamente mais a sua opinião para um debate e chore menos.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/06/2017 - 03:12h

O que fazer quando o programa via interface gráfica não tem tratamento de exceções e é ruim na questão IHC em Manuel?

-------------------------------------------------------------------
"Quem pensa pouco, erra muito" - Leonardo da Vinci