O quanto há de incompatibilidade entre linux e windows, por que há falta de investimentos?

kifirefox
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/01/2017 - 15:20h

pode entrar um programação estranha e incompativel caso fosse aberto no modo de compatibilidade, eles preferem nem reconhecer, e evitar incompatibilidade e investir em compatibilidade não oficiais.

não entendo como o windows não atualiza o sistema para ser compativel com as novas versões do kernel do linux, seus novos sistemas de arquivos btrfs, etc.

windows incompativel com versões novas, não combina com a area da informatica, que uma area de tecnologia para ser avançada, que deveriam entender da programação linux, pelo menos uma parceria com as novas tecnologias que estão sendo lançada e atualizadas no universo linux.

ajserafini
(usa Debian)

Enviado em 13/01/2017 - 15:35h

Você é jornalista? KKKKKK.

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 13/01/2017 - 15:56h

A Microsoft não é muito fã de compatibilidade com um concorrente. A boa vontade vem dos desenvolvedores e usuários do mundo Linux. Vide o Samba, que trabalha melhor que o Windows com compartilhamentos de arquivos por PCs Windows.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/01/2017 - 17:14h

Minha teoria de conspiração
MS não quer vc usando Linux
MS fará tudo para vc ficar apenas com Windows
UEFI é motivo minha teoria
Até w7 era facilimo instalar dual-boot
W8/W10 dá canseira muita gente

*******************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 13/01/2017 - 19:16h

Acho que o Windows não conseguir trabalhar com as partições do Linux uma vantagem, pense que se pudesse vírus e outros malwares poderiam ser propagados ou até mesmo ter seu sistemas de arquivo quebrado.

Apesar de gostar de UEFI, a partição "Efi System Partition"(Tipo EF00) por ser vfat pode ser utilizada para disseminar vírus também e afetar até o Linux. Apesar de existir o "Secure Boot", nada é perfeito, uma hora ou outra ele pode ser contornado.

Estudo e estudei muito várias funções presentes no Linux e outros sistemas do tipo Unix, acho muito bom e confortável programar para Linux, muitas coisas são bem documentadas, acho mais tranquilo encontrar o que você precisa no Linux do que no Windows, do ponto de vista de programação.

Existe uma desvantagem do ponto de vista de programação que é a preocupação com licenças, se você vai fazer um projeto proprietário você tem que verificar se não está tendo como dependência um código sob uma licença livre mais restritiva como GPL.

____________________
“Mas nós sabemos que a razão de a maioria estar aqui, é a nossa afinidade com a desobediência!” (Morpheus)

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 13/01/2017 - 19:24h

Olha, vou dar minha opinião...
não há porque ter "compatibilidade"... não precisam, nem devem ser compatíveis...
são SOs diferentes, programas diferentes, algoritmos diferentes... objetivos diferentes....
programas de windows são para windows..... pacotes linux são para linux.
usa windows quem gosta dele....
usa linux quem gosta dele...
usa os dois SOs que gosta dos dois ou precisa dos dois.

quanto aos gerenciadores de arquivos, eu acho os de linux melhores, e ainda tem muito mais opções. e cada ambiente gráfico tem o seu.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

kifirefox
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/01/2017 - 21:27h

UEFI, isso é um dos motivos para você começar a substituir o windows pelo linux, não vi vantagem nenhuma no UEFI, parece ser mais uma maneira de criar incompatibilidade, dificuldade, complicação para o usuario casual.

quem quiser continuar a usar o windows, vai ter que usar do windows 7 para baixo, esses hds com uefi de fabrica ja com windows 10 ativado. parece ser muito dificil instalar o linux ou vai dar complicação.

a microsoft cria mais esse tal de uefi para complicar mais ainda o usuario casual e complicar de usar o linux. mais uma forma de criar incompatibilidade entre linux e windows. esse tema de uefi parece que essa tecnologia tem muita proteção e incompatibilidades.

vchacal
(usa Debian)

Enviado em 13/01/2017 - 21:34h

Existe parceria a muito tempo meu jovem.
Antigamente o Windows XP acho que o SP1 mesmo, não tinha Firewall, então enquanto o sistema era carregado havia vulnerabilidade. Pois somente depois do login era carregado um firewall como o Comodo por exemplo. Isso o Linux já fazia a tempos, em ter o firewall junto com o kernel. Então nisso windows aprendeu, ai veio os Firewalls do windows que foi desenvolvido pela Norton.

Já faz alguns anos a equipe da MS ajudou o time do Samba em trazer o AD no samba4, em contrapartida a Canonical ajuda a MS em inserir o Shell do Linux no Windows e funciona eu já vi.

Só porque a MS não adota os Sistemas de arquivos (principalmente o btrfs que vc se apaixonou rsrs) usados no Linux, não quer dizer que o sistema da MS é ruim ou os caras não são avançados.

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 13/01/2017 - 22:42h

Não vou negar e tenho a plena certeza que UEFI funciona como barreira para adoção do Linux, porém ele tem vantagens: acredito que tornará a virtualização e entrega de placas gráficas mais fácil. Quero, por exemplo, no futuro entregar uma placa de vídeo para uma máquina virtual e esta rodar do boot até o final usando apenas essa placa gráfica, sem depender de BIOS(da placa de vídeo) para isso.

O particionamento GPT é muito bom, nenhum usuário do Linux está imune a em algum momento escrever por acidente em um disco, pendrive, que não deveria, com GPT é possível restaurar a tabela de particionamento se pelo menos o início ou final foram poupados. GPT já salvou meus arquivos numa situação como essa.

Com particionamento MBR existe o limite de disco de 2 TB, GPT aumenta esse limite.

GPT pode ser utilizado em máquinas não UEFI, porém fora do mundo Linux não foi adotado a partição do tipo EF02(Bios boot), usada para dar boot em substituição a EF00(Efi system partition).

Para a galera que adora instalar várias distribuições em uma única máquina a possibilidade de ter até 128 partições é excelente.

DESVANTAGEM MÁXIMA DO UEFI: você pode danificar a sua máquina com pouca coisa. Ao apagar todos os arquivos do sistema você pode danificar sua máquina ao danificar a estrutura UEFI que é exposta como arquivos e diretórios no Linux. Uma configuração errada na customização de um kernel pode danificar o seu UEFI também, aconteceu comigo.

____________________
“Mas nós sabemos que a razão de a maioria estar aqui, é a nossa afinidade com a desobediência!” (Morpheus)

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 13/01/2017 - 23:01h

Pode não parecer, mas a indagação do tópico nos leva a discussão para tempos mais antigos e de modo mais amplo, o nascimento do Windows.

A Microsoft "pariu" o Windows traindo a Apple e tendo um caso com os fabricantes de dispositivos, pratica de trust, que a mesma foi aos tribunais na década de 90 por isso, tudo que vemos hoje é consequência do que aconteceu lá atrás.





--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/01/2017 - 04:58h

Bom dia,

Então kraio, se já sabe a resposta, por que a pergunta acima?????


Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/01/2017 - 05:01h

Bom dia,

Não @Clodo, não dá canseira não. Não tenho dificuldade alguma em realizar isso com qualquer versão do win. O problema é e sempre será do usuário.


Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!