Voces realmente acreditam que o linux está maduro para o usuaário final?

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 24/09/2016 - 23:02h

Acho que houve um pequeno engano na sua afirmação.. se você diz que o Linux não está preparado para o usuário desktop, então o que me diz do windows: usuários instalando um monte de coisas sem saber baidu, hao123, virus, spywares, e outras coisas, energia acaba, computador para de dar boot, e agora o que fazer? Esses usuários desktop sabem como resolver todos esses problemas do windows sabem? Não.. O que eles fazem? Lavam para o técnico formatador e pagam 50 R$ para formatar o pc a cada 2 semanas.
Sabe qual o verdadeiro problema? A questão é o Linux está pronto para o usuário desktop sim, o que falta realmente são pessoas com interesse, se tivessem tecnicos que dessem suporte para Linux para as pessoas da mesma forma que existe com windows, aposto que seria bem diferente..
Então a conclusão disso tudo é: quem não está preparado para usuar um computador são a grande maioria das pessoas, nao importa qual sistema usem, as pessoas nao sabem usar, essa é a verdade...
Ou talvez eu esteja errada, e a conclusão pode ser outra: Nenhuma maquina esta preparada para lidar com humanos ainda, talvez quando colocarem inteligencia artificial num sistema operacional ai sim o sistema vai poder se operar sozinho sem a necessidade das pessoas, e assim auxiliar as pessoas.

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 26/09/2016 - 09:12h

Não...não fiquei com raivinha. E não tive a intenção de ofendê-lo. Mas se você abre um tópico, deve estar preparado para discussões, assim como quem se sujeita a responder um.



Não disse que o Kernel é incapaz, mas da forma que escreveu, subentende-se que os desenvolvedores não fazem um bom trabalho:



Tuas palavras. Além disto, eu não escrevi que a AMD não presta desde os anos 90, quem escreveu foi você. Eu escrevi que não jogam limpo faz tempo, aliás, nenhuma empresa joga. Talvez só a Intel esteja mais interessada em contribuir...e é justamente por este motivo que estes drivers não são decentes no GNU/Linux. Isto é culpa dos desenvolvedores do Kernel então? Porque é o que parece pela tua opinião. Aliás você está generalizando muito: só porque jogos não rodam satisfatoriamente bem no GNU/Linux não quer dizer que não esteja preparado para o usuário final. Usuário final não é gamer. Se você se baseia nisto para formar uma opinião sobre o sistema, eu digo que você está muito errado. No entanto, devo concordar contigo de que não é obrigação do usuário saber programar, no geral o sistema não apresenta problema. É instalar e sair usando, não tem segredo. Mas em relação à jogos, não tem jeito ainda. E não é culpa do GNU/Linux.

Como todos sabem, no Windows pode não ter problema de driver para preocupar o "usuário final", mas em compensação, em todas as outras funcionalidades que um Sistema Operacional deve prover e fazer, sinceramente, você acha que está preparado? Este tipo de tópico levanta discussões sobre qual é melhor/pior inevitavelmente, seja porque foi feita comparação direta (como no caso do teu tópico), seja porque o GNU/Linux é rival da M$, ou por qualquer outro motivo. É consequência. Não tem jeito.



Nada mais falso, puro mito. Conheço inúmeras pessoas que usam o sistema e não sabem programar nada. Aliás, não são nem da área de tecnologia.



Olha, desculpe a sinceridade, mas você não é usuário GNU/Linux ao fazer tal afirmação. Se você faz isto com base em drivers para jogos, então, sinto muito, mas tua opinião, dentro deste contexto, não tem embasamento nenhum.

-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/09/2016 - 13:14h

A maioria dos usuários que vem com o papo "Linux não tem jogos", o máximo que rodam em seus computadores é o Paciência, pois na maioria das vezes sequer tem hardware para rodar os jogos que falam tanto que o Linux não roda.

rumblefish91
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/09/2016 - 14:09h

Sua afirmação não faz sentido... Porque alguém que joga paciência e não tem hardware pra jogo iria reclamar da ausência destes pro Linux?

Na verdade todas as pessoas que reclamam deste aspecto, pelo menos as que eu conheço são jogadores de nível hardcore.

Eu mesmo, dentro do limitado tempo que possuo estou sempre jogando os últimos lancamentos e jogos tripple A. Nesse caso o Linux tem pouquíssimas opções...

Ja não da pra afirmar qur Linux não tem jogo... Mas com toda certeza ainda não da pra considera-lo uma plataforma interessante pra quem tem esse intuito. Afinal existem os problemas com drivers e performance e a maior parte dos títulos disponíveis são de jogos Indie ou títulos mais antigos.

andremuerto
(usa Slackware)

Enviado em 26/09/2016 - 14:31h

+1

daoaugusto
(usa Debian)

Enviado em 26/09/2016 - 15:12h

Eu realmente acredito que o linux está preparado para o usuário final em determinadas distribuições, mas quem não está preparado é o próprio usuário. Tal falta de preparação do usuário pode ser pela falta de interesse dos mesmos a se acostumar algo novo, e isso não acontece somente no linux, mas também aconteceu com muitos usuários do windows 7 para o windows 8. Como distribuição para usuário final eu citaria o ubuntu e o elementary os.

stenioas
(usa Debian)

Enviado em 18/12/2016 - 19:23h

Sou usuário de Windows há bastante tempo e de linux há uns 6 anos. Considero meu nível de conhecido intermediário. Há 6 anos eu tento migrar totalmente para o mundo do pinguim mas sempre tem algo que me prende ao windows. Atualmente estou com dual boot Windows 8.1(Windows 10 está dando bugs de wifi no meu laptop) e Ubuntu 16.04. Passei um tempo afastado do mundo linux pelas razões já conhecidas de muitos e agora estou tentando voltar. Minha experiência com linux como usuário final de desktops me deixa um pouco frustrado não pelo sistema em si, mas sim pela falta de atenção dos desenvolvedores de softwares, drivers, e outras soluções nesse contexto no que se refere ao linux. O Linux é um sistema promissor, o terminal é pura diversão(adoro usar o terminal pra fazer tudo), a segurança é um ponto muito bem desenvolvido, diria até, que em termos de "facilidade de uso", o linux bate o windows, tem coisa mais fácil que vc instalar um aplicativo com um simples "sudo apt-get install pacote"?? Entremos em um consenso... baixar um software da internet e dar clique next next next é muito mais complicado que o comando acima... O linux é um sistema para qualquer usuário, o que deixa a desejar não é o sistema, é simplesmente o desleixo das grandes empresas com relação ao sistema. Imaginem se tivéssemos todos os jogos, softwares e drivers que temos disponíveis para Windows, no linux?? Nas 2 últimas semanas testei Debian 8, Linux Mint(3 ambientes gráficos diferentes), Xubuntu, Ubuntu Mate e Ubuntu, em todos eles tive problemas com meu áudio. O áudio funcionava normalmente até uma certa hora, parava de funcionar e só voltava quando queria, isso é frustrante. Um sistema baseado em Linux nunca será perfeito, mas se tivermos tudo disponível assim como em outras plataformas, ai sim, o sistema estará completo e maduro. Um sistema não se resume ao kernel, tudo que se refere à ele faz parte também. Espero estar vivo para ver um bom sistema Linux disputar o mercado de SO's. Enquanto isso vou passando com meu dual boot...

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/12/2016 - 05:55h

E eu idem.


Desculpe, mas não resisti.
Faça um teste qualquer dia, retire a correia dentada de um motor, coloque o(s) eixo(s) de comando de válvulas e o eixo de manivelas em posições aleatórias. Peça a 10 usuários comuns de automóvel para colocar a correia no lugar acertando o ponto correto da distribuição.

Aposto meus vencimentos anuais que os 10 não vão conseguir.

Isso significa que as pessoas comuns não estão preparadas para usar um automóvel para transporte, laser ou mesmo ganha pão?
Moral da história .....

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 21/12/2016 - 21:01h

Comparação esdrúxula.

Se você acha que descompactar um simples arquivo em Zip cabe a mesma situação citada, então a coisa esta ainda pior do que eu pensava, e digo mais, é capaz que os motoristas se saiam melhor que os usuários comuns.

E não estou falando de iniciantes na informatica, são usuário comum que já tem um bom tempo usando computador, se esse tipo de coisa já é visto como "normal/aceitável" nem quero pensar o que vai ser futuramente, enquanto o mundo se torna cada vez mais dependente e ligado aos computadores e a internet, sejam por smartphones, tablets, notes e etc, estamos vendo um "analfabetismo digital" crescente.

Desejo muita sorte para quem futuramente vai trabalhar com suporte, quem já trabalho com cliente que não sabe nada e só fica no ouvido falando besteira sabe como é.

--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

zenas
(usa Slackware)

Enviado em 21/12/2016 - 21:08h

Acho que o título real está da pergunta deveria ser:
O Linux preparado para que pessoas burras o usem?
A resposta é não. E esse é o problema, todos queremos que o Linux impere no mercado de TI, mas ele está massificado por consumidores ignorantes quanto ao produto. É como se você perguntasse "A cozinha está pronta para quem nem sabe fritar um ovo". A resposta será sempre NÃO.

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 22/12/2016 - 02:00h

São ossos do ofício, faz parte da profissão. Já pensou se os clientes soubessem tudo? Ninguem iria precisar de um profissional de suporte e esses não teriam para quem vender seus serviços, teriam que mudar de ramo.


Enquanto isso o Windows é usado maciçamente por todo mundo sejam burros, ignorantes, pessoas comuns ou profissionais. Consumidores e usuários não são desenvolvedores.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 22/12/2016 - 12:56h

Vou te dar um exemplo que aconteceu aqui no Vol.

Estava ajudando uma pessoa que não estava conseguindo importar uma chave para o seu chaveiro e criptografar arquivos.
Ele disse que tinha instalado o Kléopatra e outros cliente GPG que não lembro agora.

Depois de alguns post tentando ajudar o cara, o mesmo que tinha feito a instalação dos citados acima (não sei como) vem e diz que não sabia o que era root ! :- | .... Ajudar e tentar facilitar para os usuários é uma coisa, dar colherzinha na boca é outra.

Encerrei ali mesmo minha participação no tópico, não da para ajudar quem não se ajuda.





--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/