Qual interface gráfica é mais pesada kde ou cinnamon??
37. Re: Qual interface gráfica é mais pesada kde ou cinnamon??
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 30/11/2017 - 15:00h
Henrique - RJ escreveu:
Uso a distro brasileira Kaiana ( baseada no Kubuntu ) que vem com o plasma pré-instalado pelo qual nunca fiz questão. A escolha por essa distro foi por ela seguir a ideia do Big Linux com muitos recursos e aplicativos já instalados. Não costumo aceitar interfaces diferentes do KDE por considerar este mais semelhante ao uso do Windows que acho mais simples.
Como escrevi a pouco, minha máquina é uma sucata AMD Sempron de 2GHz soquete AM2 com 2 GB de memória DDR2 e HD IDE de 80GB.
Ariiel escreveu:
Se usas o plasma sem efeitos qual a graça? Poderia usar então um Xfce da vida. O problema pra mim é justo o excesso de efeitos, firulas e perfumarias. Logo se não gosto e não me adapto, logo não uso. Não adianta tirar os efeitos, já fiz isso como um teste de comparação e senti a mesma coisa. Tem algo no KDE que não me atrai e olha que já tentei usar devido a tantos elogios.
Qual a configuração da sua máquina? Já vi gente relatar lentidão no KDE usando um core i7 7700k, então imagine eu com meu humilde i5 meia-boca... Ou pior, quem usa um celeron da vida '-'
Henrique - RJ escreveu:
Será que o pessoal aqui está confundindo o uso dessas interfaces com os efeitos gráficos ou sem eles ?
Aqui uso o KDE4 e plasma mas sem aqueles efeitos gráficos pois os desativei e tudo flui bem em um Sempron AM2 2GHz com 2GB DDR2.
Se eu deixar ativado os efeitos gráficos o uso do sistema fica muito lento.
Será que o pessoal aqui está confundindo o uso dessas interfaces com os efeitos gráficos ou sem eles ?
Aqui uso o KDE4 e plasma mas sem aqueles efeitos gráficos pois os desativei e tudo flui bem em um Sempron AM2 2GHz com 2GB DDR2.
Se eu deixar ativado os efeitos gráficos o uso do sistema fica muito lento.
Se usas o plasma sem efeitos qual a graça? Poderia usar então um Xfce da vida. O problema pra mim é justo o excesso de efeitos, firulas e perfumarias. Logo se não gosto e não me adapto, logo não uso. Não adianta tirar os efeitos, já fiz isso como um teste de comparação e senti a mesma coisa. Tem algo no KDE que não me atrai e olha que já tentei usar devido a tantos elogios.
Qual a configuração da sua máquina? Já vi gente relatar lentidão no KDE usando um core i7 7700k, então imagine eu com meu humilde i5 meia-boca... Ou pior, quem usa um celeron da vida '-'
Uso a distro brasileira Kaiana ( baseada no Kubuntu ) que vem com o plasma pré-instalado pelo qual nunca fiz questão. A escolha por essa distro foi por ela seguir a ideia do Big Linux com muitos recursos e aplicativos já instalados. Não costumo aceitar interfaces diferentes do KDE por considerar este mais semelhante ao uso do Windows que acho mais simples.
Como escrevi a pouco, minha máquina é uma sucata AMD Sempron de 2GHz soquete AM2 com 2 GB de memória DDR2 e HD IDE de 80GB.
Sua máquina é bem simples e consegue rodar KDE de boa? Já usou outras interfaces mais simples pra ver a performance? Vai ver você se acostumou com o KDE e por isso acha que ele é ótimo, mas nunca experimentou outras por um tempo maior. Ou vai ver é gosto seu mesmo.
Na época que usava o Windows, cheguei a testar o Vista e todos elogiavam que era "bonito" e tals, mas sempre achei lerdo e comedor de memória RAM ao extremo, mesmo assim tinha gente que preferia perder em performance pra ter algo bonito. É o que acontece com muitos linuxers que usam DDE só pela "beleza" do negócio que pela eficiência.
Nunca utilizei essa tal de Kaiana, um dia vou checar.