Problemas que encontrei no novo KDE 4.1

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/08/2008 - 15:14h

Olá pessoal...gostaria que postassem aqui os problemas que encontraram no novo KDE..não é possível que tenham acontecido apenas comigo...
Quando vi as propagandas pensei que o KDE novo estava perfeito...e parecia mesmo..muito bonito nas fotos e tal...
Instalei ontem no meu Arch e já venho me arrependendo.
Alguns problemas que encontrei:

1 - Não é tão customizável quanto o 3.5... Antes eu podia fazer o que quizesse com minha barra de menu e tal...agora ela é bem limitada.

2 - A systray simplesmente só funciona quando deseja. muitos aplicativos que abro e tento mandar para systray simplesmente somem.

3 - Não se pode ter ícones na área de trabalho. A não ser que se deixe aquele quadro meio tosco escuro como uma camada..que só combina com o wallpaper padrão que vem no kde...se você mudar para um de sua preferência..ele pode acabar ficando muito tosco...

4 - Transparências...esse novo KDE parece ter problemas com transparencias que não sejam dele mesmo. Por exemplo meu yakuake que sempre utilizei transparente...no novo kde não fica transparente. Meu gkrellm que sempre utilizei com theme transparente..idem... Bem como outros...
..
..
..
Alguém notou esse tipo de coisa??

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 01/08/2008 - 15:21h

Não... Apesar que antes mesmo da versão 4.0 sair em beta já era avisado que algumas coisas iriam sair com o tempo, mas que na versão 4.1 estaria estável, mas alguns programas/recursos iriam sair com o tempo, como por exemplo o Knote.

Pode ser que seus programas tenham caido nessa "safra" que precisa ser re-avaliado, talvez apenas compilando-os novamente funcionem.

Os demais problemas suspeito que possa ser da "versão crua" que está vindo no Arch...

[]s

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/08/2008 - 15:33h

não é bem assim...
Não existe isso de "versão crua".
Como o próprio hdoria disse em seu artigo: "O KDEMod 4.1 é exatamente o KDE 4.1 só que empacotado de forma modular. Com isso todas as qualidades e defeitos do kde (excetuando, claro, seu temanho e pacotes) estão presentes no KDEMod."

;]

É a mesma coisa... Eu mesmo instalei o complete..Ou seja..tal e qual como ele é. Sem nenhuma excessão se quer.. Até os pacotes educativos vieram..justamente pra evitar problemas. ;]
Mas cá eles estão. São falhas do próprio KDE sim. Falhas estas que constatei também no Kubuntu. ;]
Ou seja...só prova novamente que não é na versão "crua" do arch.. huahauha não sei de onde tirou essa. ;]

Abraço

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 01/08/2008 - 15:48h

Vai ver que só dou sorte de não passar por esses apertos com a Mandriva mesmo.... :)

Tirei o "versão crua" porque na Mandriva tudo funciona bem comigo, mas na Debian é só dor de cabeça, sendo que na Mandriva sei que muitas coisas eles dão uma customizada normalmente.

Mas se o KDE 4.1 ainda não está 100%, sempre se pode contar com o bom e velho 3.5. ;)

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/08/2008 - 16:00h

mais um para ajudar com o fork do kde3.5

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 01/08/2008 - 19:49h

kalib, das suas reclamaçoes, a 2 e 3 , pelo menos no suse elas não procedem, os icones na area de trabalho ficam normal, sem esse quadro dito por vc, a menos que passe o mouse por cima que apare as opçoes de configuração com uma sombra, agora os programas q vc usa eu não uso, intão não posso confirmar sobre transparência, o systray tb esta normal, não percebi nenhuma anomalia, os programas que abro e mando pro sys ficam la normalmente, agora igual ao 3.5 realmente ainda não é tão customizavel, mais isso é com o tempo.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 01/08/2008 - 21:43h

To testando o KDE 4.1.0 no mandriva novo, como o Engos.
To apanhando um pouco para configurar. Colocar icones na área de trabalho, não é tão fácil.
Eu acho ele customizável, mas a é uma questão de pegar o jeito.
To gostando, mas é mais lento que o 3.5.9 e o 4.0.3.
As configs,acho difícil, por ex, ele é pouco intuitivo, mesmo se comparado, isto é tô apanhando dele, mais do que apanhei do XFCE, mesmo sem nunca ter usado XFCE antes, isto é ele é tão diferente dos outros KDEs, que agente fica procurando as coisas,por ex, no Mandriva, não achei o Centro de Controle do KDE 4.1.0!
Os icones na área de trabalho? olha eu to conseguindo copiar os icones que quero, pelo menos as pastas... oq ue to fazendo? clico e arrasto de dentro de uma janela de dolphin.
Outra coisa, minha opinião, pode ser que seja pr comecei a testar hoje, mas acho ele pouco amigável, isto é ele não é rendoso se vc tiver pressa...
Tosco não é. 'muito bonito inclusive.

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/08/2008 - 22:08h

eu achei os efeitos 3d mais pesado que o do compiz-fuzion, porem mais fácil de configurar.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/08/2008 - 22:54h

Em questão de desempenho, em minha opinião o 4.1 está melhor que o 3.5, que usei pela ultima vez no Slack. Agora com os problemas, não sei se é porque também uso Arch, mas são os mesmos relatados pelo Kalib. Alias, aquele quadro tosco e escuro sumiu da minha área de trabalho do nada, não sei o nome daquela joça e nem aonde procura-lo.

Aqui a cada hora que logo no kde a barra do painel do está de um jeito diferente. Stray como disse o Kalib só funciona quando quer.

O positivo é o dolphin, que está bem mais estavél e rápido do que estava na ultima versão do kde (tanto que estou usando ele no Gnome também), e o visual que está impecavél.

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/08/2008 - 08:08h

dolphin gastava 10 mb de ram comigo.

mirim
(usa Fedora)

Enviado em 08/10/2008 - 09:48h

Ola pessoal, tambem estou usando o Mandriva ONE 2009 com o KDE 4.0.1, e encontro as mesmas dificuldades relatadas aqui, não acho o centro de controle do KDE, "muito importante para gerenciar o mesmo", meu menu K sumiu, não faço a menor ideia de onde ir pra coloca-lo de volta, os centros de configurações disponiveis nao contam com todas as opções de gerenciamento etc..

Quando ao desempenho, no meu notebook, que sempre usei linux e é uma maquina ja velhinha, ele roda muiito bem, bem melhor que nas demais distros anteriores, a não ser que seja customizadas para tal...

Se alguem de voces que são mais expert em linux, tiverem dicas ou algo que possa nos ajudar a resolver tais problemas, postem aqui, meu principal problema é o menu K que sumiu...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 08/10/2008 - 09:57h

KDE 4.1, é lento,e pouco prático, pelo , menos eu acho. eu tenho e mantive o 3 tb.
ele não tem icones por default,
é bastante diferente, mas é questão de pegar o jeito dele, mas eu acho ele lerdo e muito pouco prático para tarefas rotineiras.
qundto tenho pressa, não abro ele, uso XFCE ou KDE 3.5, ou GNOME.
Meus sabayon e mandriva são muito completos, eles tem todas as interfaces gráficas...

ele não tem centro de controle, chama o terminal e digita kcontrol na linha de comando...
Os que estiverem usando ele no Mandriva 2009, baixem a iso do 2009RC2, free, em DVD que tem os dois KDEs o 3 e 4,