[Debate] Qual DE é mais leve ? [RESOLVIDO] [Funtoo]

25. Re: [Debate] Qual DE é mais leve ?

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 25/06/2015 - 13:55h

kalifadead escreveu:

De certa maneira, senti que o MATE não se comportou bem quando utilizei outras distribuições.

Assim também é o KDE, que chega a ser uma utopia para mim.

O LXDE quando utilizei por um tempo o Lubuntu, achei fascinante ainda não havia considerado.

Enlightenment, desconheço sobre ele. Nunca utilizei porém vou pesquisar por curiosidade.

Quando você diz editar arquivos de texto, chega a ser uma tarefa "impossível" ? Uma edição pode resultar em otimizar o ambiente gráfico?

Editar arquivos de texto, que eu digo, é para configurar coisas como atalhos de teclado e aplicativos que vão iniciar automaticamente... talvez também para alterar os menus do ambiente. Não vai otimizar o ambiente gráfico, só vai ajustar para seu uso.

Gerenciadores e ambientes leves que talvez exijam alguma edição de arquivos de texto:

- Fluxbox
- Openbox
- LXDE (por ser baseado em Openbox)
- i3

Mas não é nada do tipo "impossível". É simples. Mas mesmo assim, pode exigir alguma leitura em wikis antes de aprender quais arquivos editar.

A vantagem do Xfce é não precisar fazer isso. Tudo é configurado com cliques de mouse em janelinhas bonitas. Muito mais fácil. O Enlightenment também não exige edição de texto (até onde eu vi).

Acho que a simplicidade seria nessa ordem:

1 - i3 (exige edição de texto, usa muitas teclas de atalho)
2 - Openbox (exige edição de texto e normalmente precisa ser complementado com coisas extras como um painel)
3 - Fluxbox (exige edição de texto, mas já vem com painel)
4 - LXDE (exige edição de texto, mas vem com algumas ferramentas que dispensam a edição de texto)
5 - Enlightenment (não exige edição de texto, tem painel, apesar de ser um gerenciador de janelas ele tem ferramentas que o deixam praticamente como um ambiente completo)
6 - Xfce (Não é apenas um gerenciador de janelas como os outros anteriores, é um ambiente completo e não exige edição de texto)

Aqui uma amostra do enlightenment:

[youtube]https://youtu.be/7YcwrS_rKBs?t=3m10s[/youtube]

0 0

Quote

26. Re: [Debate] Qual DE é mais leve ? [RESOLVIDO]

HomemNuclear
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/06/2015 - 14:38h

xerxeslins escreveu:

kalifadead escreveu:

De certa maneira, senti que o MATE não se comportou bem quando utilizei outras distribuições.

Assim também é o KDE, que chega a ser uma utopia para mim.

O LXDE quando utilizei por um tempo o Lubuntu, achei fascinante ainda não havia considerado.

Enlightenment, desconheço sobre ele. Nunca utilizei porém vou pesquisar por curiosidade.

Quando você diz editar arquivos de texto, chega a ser uma tarefa "impossível" ? Uma edição pode resultar em otimizar o ambiente gráfico?

Editar arquivos de texto, que eu digo, é para configurar coisas como atalhos de teclado e aplicativos que vão iniciar automaticamente... talvez também para alterar os menus do ambiente. Não vai otimizar o ambiente gráfico, só vai ajustar para seu uso.

Gerenciadores e ambientes leves que talvez exijam alguma edição de arquivos de texto:

- Fluxbox
- Openbox
- LXDE (por ser baseado em Openbox)
- i3

Mas não é nada do tipo "impossível". É simples. Mas mesmo assim, pode exigir alguma leitura em wikis antes de aprender quais arquivos editar.

A vantagem do Xfce é não precisar fazer isso. Tudo é configurado com cliques de mouse em janelinhas bonitas. Muito mais fácil. O Enlightenment também não exige edição de texto (até onde eu vi).

Acho que a simplicidade seria nessa ordem:

1 - i3 (exige edição de texto, usa muitas teclas de atalho)
2 - Openbox (exige edição de texto e normalmente precisa ser complementado com coisas extras como um painel)
3 - Fluxbox (exige edição de texto, mas já vem com painel)
4 - LXDE (exige edição de texto, mas vem com algumas ferramentas que dispensam a edição de texto)
5 - Enlightenment (não exige edição de texto, tem painel, apesar de ser um gerenciador de janelas ele tem ferramentas que o deixam praticamente como um ambiente completo)
6 - Xfce (Não é apenas um gerenciador de janelas como os outros anteriores, é um ambiente completo e não exige edição de texto)

Aqui uma amostra do enlightenment:

[youtube]https://youtu.be/7YcwrS_rKBs?t=3m10s[/youtube]

Enlightenment se mostrou muito mais belo que o XFCE.

Acredito que eu não perca em desempenho, instalando o XFCE.

Mas em linhas gerais, o XFCE seria "melhor" que o Enlightenment?

0 0

Quote

27. Re: [Debate] Qual DE é mais leve ? [RESOLVIDO]

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 25/06/2015 - 14:48h

Em linhas gerais eu acho que o Xfce é melhor sim, embora menos belo. É minha impressão de quem nunca usou de verdade o Enlightenment. Não consegui me acostumar e removi depois de pouco tempo.

0 0

Quote