Desempenho das distribuições [RESOLVIDO]

25. Re: Desempenho das distribuições [RESOLVIDO]

Josue de Jesus Santos
JJSantos

(usa Gentoo)

Enviado em 21/08/2013 - 21:02h

rodcorporation escreveu:

Já usei arch. Gostei bastante, até uma atualização não subir mais com o sistema ai desisti.

To pensando usar slackware currency com mate mas por nao ter gerenciador de pacotes me faz pensar duas vezes. O que acham?


O slackware tem gerenciador de pacotes, o que ele não faz gerenciar é dependencias, o pkgtool é um gerenciador de pacotes, ele só não resolve as dependecias dos pacotes, quem resolve dependencias é o usuário.
Quanto ao arch linux, o nome dessa distro deveria ser pura emoção pois a cada atualização vem uma surpresa.

Até


  


26. Re: Desempenho das distribuições [RESOLVIDO]

André Canhadas
andrecanhadas

(usa Debian)

Enviado em 21/08/2013 - 21:18h

rodcorporation escreveu:

To com um
Phenom II x4 2.8
16GM de ram

minha placa de video queimou porém estou com a Radeon HD 4200 que vem com a placa mae.

msm assim o debian é lento AHAHA.


Realmente tem algo errado aqui tenho um phenon x4 3.4 4GB de RAM e a mesma placa onboard Radeon HD 4200 que a pouco tempo troquei pro uma nvidia 1GB e o Debian Roda liso até mesmo com gnome3 e kde4. Gosto do estilo gnome2 por isso agora uso o mate como principal.




27. Re: Desempenho das distribuições [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 21/08/2013 - 21:55h

pinduvoz escreveu:

rodcorporation escreveu:

To com um
Phenom II x4 2.8
16GM de ram

minha placa de video queimou porém estou com a Radeon HD 4200 que vem com a placa mae.

msm assim o debian é lento AHAHA.


Os efeitos do Gnome 3 são lentos por padrão, mas há uma extensão capaz de acelerá-los e assim melhorar a percepção do desempenho geral do sistema. Veja:

http://va.mu/crHb

Há outra que simplesmente desabilita os efeitos:

http://va.mu/crHa

Com essas extensões seu Debian fica rápido.


Testou as extensões que indiquei? Elas fazem bastante diferença no G3.


28. Re: Desempenho das distribuições [RESOLVIDO]

Pedro
px

(usa Debian)

Enviado em 22/08/2013 - 08:21h

Pylm escreveu:


Os pacotes são otimizados para a arquitetura do seu processador! quando li isso à alguns anos atrás falei, to nessa! hehe

Pylm escreveu:

Eu uso o Arch, o negócio dele (e do gentoo também) é vir pelado, ai não vem com coisas inúteis que vc não usa e ficam carregando com o sistema, eles não vem nem com ambiente gráfico kkk e uso o XFCE como ambiente, inicia com 290 MB de ram (@_@) e o Slim como gerenciador de login.




290MB oO, se aqui inicia a mais de 130 já dou até tiro pro auto (usando 64bits)



---
Atenciosamente, Pedro.

Já leu meu último artigo?
LINK:
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/userview.php?login=px

Dúvidas?! pergunte pra caixinha... ali em cima ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^

E seja feliz!


Acho isso estranho também mas enfim, eu usava KDE kkkkk tenho que aprender mais as manhas da otimização, o openbox por exemplo tava iniciando com 100 MB (peladão, sem nada, sentido? Não, ele não existe) mas já vi relatos de openbox gastando 50 MB na inicialização e no parted magic, inicia com 80 MB e vai a 130 com firefox aberto @___@ é openbox + lxde.[/quote]


100MB isto depois que o Arch passou a implementar as "novas tecnologias" referentes à systemd e seus derivados, não sou contra pois o hardware evoluiu muuiiiito desde aquela época, principalmente o preço, antes DDR1 ou DDR2 custavam os olhos da cara (literalmente!), hoje em dia podemos obter memórias excelentes para desktop por baixo preço (comprei meus 2 pentes por 75 pilas na época), pena que o dólar subiu dnv isso dá uma freada por aqui --'

Mas retomando, já cheguei a subir Arch com openbox num i686 com 36MB de ram em uso pelo sistema, também na época o lxde + lxdm pesavam no máximo 65MB hehe, mas como disse com hardware de hoje da pra aturar de boa, só não gosto do chromium que mama metade da minha ram por aqui --' não sei que pra que tanto cache que ele usa mais... to com o firefox e o chromium abertos agora (os dois se matando pra ver quem puxa mais net kkk') usando exatamente 1200MB mas estou carregando minhas séries por aqui e isto deve contribuir também para o "cache stolen" (nova gíria do mundo linux!) kkkkkkk'





---
Atenciosamente, Pedro.

Já leu meu último artigo?
LINK:
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/userview.php?login=px

Dúvidas?! pergunte pra caixinha... ali em cima ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^

E seja feliz!


29. Re: Desempenho das distribuições [RESOLVIDO]

Rodrigo Torres Leme
rodcorporation

(usa Debian)

Enviado em 24/08/2013 - 17:49h

Rapazes testei o SparkLinux e o Sabayon..


Ambos são muito bons, achei o Spark Linux um Debian customizado baseado no testing e o sabayon muitoo bonito.


Agora to baixando o arch para verificar como ele esta hoje.

To testando também no momento o slackware current, ele como sempre é complicado mexer, to apanhando um pouco.

Vou ainda testar o Salix e o Aptosid. ainda estou com muita duvida em qual usar. O sabayon me surpreendeu muito. ainda vou fuçar para saber se não é complicado usar como o gentoo.

Obrigado a todos!



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts