Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

13. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 07/12/2017 - 19:33h

teste o linuxmint, com interface cinnamon ou mate.
se tiver problemas, continue no windows. Mais mamão-com-açúcar que isso não existe.


  


14. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Paulo Jr
Pebis

(usa Debian)

Enviado em 07/12/2017 - 19:52h

KDE Neon
openSUSE
Mageia (Experimente o Mageia, ele é muito fácil de utilizar)

Linux Mint tenho um instalado, uso as vezes, fuço pouquíssimo no sistema e mesmo assim ele apresenta uns bugs do nada, que são meio chatos. Não recomento Linux Mint, apesar da facilidade não é estável.


15. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Patrick
Freud_Tux

(usa Outra)

Enviado em 07/12/2017 - 20:20h

Slackware 64bits!

Os invejoso vão dizer que é difícil, mas não caia nessa ;).
Uma vez configurado, você nem lembra que está usando ele. Fácil, leve, rápido, seguro, sem frescuras, e umas das coisas mais importantes, você controla a máquina ;)

T+
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";


16. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Hugo Cerqueira
hrcerq

(usa Outra)

Enviado em 07/12/2017 - 23:28h

Freud_Tux escreveu:

Slackware 64bits!

Os invejoso vão dizer que é difícil, mas não caia nessa ;).
Uma vez configurado, você nem lembra que está usando ele. Fácil, leve, rápido, seguro, sem frescuras, e umas das coisas mais importantes, você controla a máquina ;)

T+
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";


Eu concordo com você. A sugestão é muito boa... dependendo do perfil de usuário. Pessoas curiosas que gostam de aprender como as coisas funcionam e não tem medo de colocar a caixola pra funcionar de vez em quando são pessoas a quem se pode sugerir o Slackware.

Porém observe que o seu post já foi negativado. Isso acontece quando propomos que as pessoas percam o medo de confrontar algo novo. E o engraçado é que muitas vezes quem se ofende sequer é a pessoa que pediu sugestões (não sei se foi o caso aqui, mas em outros casos sim). Este assunto tem sido cada vez mais sensível neste fórum. Cada vez mais pessoas querem distros/programas com logos bonitinhas e assistentes que abrem outros assistentes e estão menos preocupadas com desempenho, segurança e estabilidade.

Pois bem, ainda assim existem opções para todos os gostos, inclusive os das logos bonitinhas e assistentes que abrem outros assistentes. Por isso mesmo eu digo que não existe bala de prata. Cada um tem os seus critérios de escolha de distro.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira


17. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 07/12/2017 - 23:46h

djuanrocha escreveu:
Tenho um Notebook Asus com: i5 5200U 2.20 GHz, 6 GB de RAM, Nvidia 930M.


Nvidia 930M, essa placa de video vai dar trabalho como a maioria das placas hibridas
Deve ter sido esse o motivo de suas dificuldades com ubuntu/mint



18. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Patrick
Freud_Tux

(usa Outra)

Enviado em 09/12/2017 - 09:24h

hrcerq escreveu:

Freud_Tux escreveu:

Slackware 64bits!

Os invejoso vão dizer que é difícil, mas não caia nessa ;).
Uma vez configurado, você nem lembra que está usando ele. Fácil, leve, rápido, seguro, sem frescuras, e umas das coisas mais importantes, você controla a máquina ;)

T+
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";


Eu concordo com você. A sugestão é muito boa... dependendo do perfil de usuário. Pessoas curiosas que gostam de aprender como as coisas funcionam e não tem medo de colocar a caixola pra funcionar de vez em quando são pessoas a quem se pode sugerir o Slackware.

Porém observe que o seu post já foi negativado. Isso acontece quando propomos que as pessoas percam o medo de confrontar algo novo. E o engraçado é que muitas vezes quem se ofende sequer é a pessoa que pediu sugestões (não sei se foi o caso aqui, mas em outros casos sim). Este assunto tem sido cada vez mais sensível neste fórum. Cada vez mais pessoas querem distros/programas com logos bonitinhas e assistentes que abrem outros assistentes e estão menos preocupadas com desempenho, segurança e estabilidade.

Pois bem, ainda assim existem opções para todos os gostos, inclusive os das logos bonitinhas e assistentes que abrem outros assistentes. Por isso mesmo eu digo que não existe bala de prata. Cada um tem os seus critérios de escolha de distro.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira


Tudo tranquilo Hugo!

Sincero meu caro!
Tô nem ai se meus posts são negativados, principalmente se a pessoa que negativou não tem a menor ideia do que eu falei. Tenho mais coisas para fazer ;). Nesse caso em especial, seria uma boa, pois o Slackware tem tanta documentação, tantos artigos e tutoriais, que você deixa o sistema redondinho rapidinho. Fica com um sistema excelente, e sem os bugs das refisifuquis. masofender alguém por ter indicado um sistema com ampla documentação e fácil de configurar... Aff... É muito floquinho! Creio que nem pesquisou a sério.

O pessoal tem que parar de querer que tudo seja igual ao janelas e o mesmo mi-mi-mi... Se quer igual, então não saia de lá.
Concordo com o seu comentário 100%. Mas indicar distros pela quantidade de cliques que você configura ela, e bizarro... Se esse for o futuro do Gnu/Linux, então ferrou!
Gostaria de entender pq indicar esse tipo de sistema como o Slackware está ficando "sensível" nesse fórum...

Ao autor do tópico, insisto, pesquise sobre o Slackware e verá que não é nenhum monstro como dizem, e que uma vez configurado, nem lembra que está rodando ele.

T+

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";


19. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

skjdeecedcnfncvnrfcnrncjvnjrnfvjcnjrjvcjrvcj
Londreslondres

(usa Parabola)

Enviado em 09/12/2017 - 09:38h

O problema do Slackware é a ausência de um gerenciador de pacotes.
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro


20. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

skjdeecedcnfncvnrfcnrncjvnjrnfvjcnjrjvcjrvcj
Londreslondres

(usa Parabola)

Enviado em 09/12/2017 - 10:09h

Freud_Tux escreveu:

O pessoal tem que parar de querer que tudo seja igual ao janelas e o mesmo mi-mi-mi... Se quer igual, então não saia de lá.
Concordo com o seu comentário 100%. Mas indicar distros pela quantidade de cliques que você configura ela, e bizarro... Se esse for o futuro do Gnu/Linux, então ferrou!
Gostaria de entender pq indicar esse tipo de sistema como o Slackware está ficando "sensível" nesse fórum...


Eu não tenho nada contra indicar o Slackware para usuários avançados, o problema é indicar para usuários leigos.
Você precisa entender que 90% dos usuários são leigos. O leigo não tem a obrigação de usar o terminal. Para eles terminal é coisa de "hacker" e um simples comando pode afastá-los do mundo GNU/Linux.
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro


21. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/12/2017 - 10:29h

Londreslondres escreveu:

O problema do Slackware é a ausência de um gerenciador de pacotes.
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro


E o slackpkg e o que?


Frases que fazem sentido.
Flutuações Quânticas podem Existir, assim como o Decaimento do Vácuo.
O Futuro não importa, o que importa e da para frente. HAHAHA



22. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Henrique
Henrique - RJ

(usa Outra)

Enviado em 09/12/2017 - 10:44h

Londreslondres escreveu:

Freud_Tux escreveu:

O pessoal tem que parar de querer que tudo seja igual ao janelas e o mesmo mi-mi-mi... Se quer igual, então não saia de lá.
Concordo com o seu comentário 100%. Mas indicar distros pela quantidade de cliques que você configura ela, e bizarro... Se esse for o futuro do Gnu/Linux, então ferrou!
Gostaria de entender pq indicar esse tipo de sistema como o Slackware está ficando "sensível" nesse fórum...


Eu não tenho nada contra indicar o Slackware para usuários avançados, o problema é indicar para usuários leigos.
Você precisa entender que 90% dos usuários são leigos. O leigo não tem a obrigação de usar o terminal. Para eles terminal é coisa de "hacker" e um simples comando pode afastá-los do mundo GNU/Linux.
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro


Acho que distros que se baseiam mais por terminal são para os que querem se aprofundar no uso do Linux. As pessoas em geral tem suas ocupações diárias e não podem ficar estudando Linux, elas têm outros fins.




23. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Lucas Moraes
lucasdemoraesc

(usa Ubuntu)

Enviado em 09/12/2017 - 11:04h

Linux Mint... Como já disseram... Mais fácil que isso não existe.
Use Mate Cinnamon ou Xfce...
Instale, verifique o gerenciador de drivers, e caso de muitos problemas venha aqui que a galera te ajuda...

LMC


24. Re: Melhor (ou mais adequada) distribuição Linux para uso doméstico/básico.

Hugo Cerqueira
hrcerq

(usa Outra)

Enviado em 09/12/2017 - 11:43h

Freud_Tux escreveu:

Tudo tranquilo Hugo!

Sincero meu caro!
Tô nem ai se meus posts são negativados, principalmente se a pessoa que negativou não tem a menor ideia do que eu falei. Tenho mais coisas para fazer ;). Nesse caso em especial, seria uma boa, pois o Slackware tem tanta documentação, tantos artigos e tutoriais, que você deixa o sistema redondinho rapidinho. Fica com um sistema excelente, e sem os bugs das refisifuquis. masofender alguém por ter indicado um sistema com ampla documentação e fácil de configurar... Aff... É muito floquinho! Creio que nem pesquisou a sério.

O pessoal tem que parar de querer que tudo seja igual ao janelas e o mesmo mi-mi-mi... Se quer igual, então não saia de lá.
Concordo com o seu comentário 100%. Mas indicar distros pela quantidade de cliques que você configura ela, e bizarro... Se esse for o futuro do Gnu/Linux, então ferrou!
Gostaria de entender pq indicar esse tipo de sistema como o Slackware está ficando "sensível" nesse fórum...

Ao autor do tópico, insisto, pesquise sobre o Slackware e verá que não é nenhum monstro como dizem, e que uma vez configurado, nem lembra que está rodando ele.

T+

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";


Eu vejo da seguinte forma: existe o simples e existe o fácil. Às vezes eles coincidem, às vezes não. Então temos 4 combinações aí:

1. Simples e fácil;
2. Complexo e difícil;
3. Simples e difícil;
4. Complexo e fácil.

Há consenso (quando não unanimidade) sobre os dois primeiros, isto é, o item 1 agrada todo mundo, e o item 2 desagrada todo mundo. Porém os itens 3 e 4 são os que mais geram controvérsia. Isso porque algumas pessoas prezam mais pela simplicidade do que pela facilidade e outras prezam mais por facilidade do que por simplicidade.

A distro Slackware é uma distro muito mais direcionada à simplicidade do que à facilidade, embora isso não signifique que ela seja difícil. Ela apenas não sacrifica a simplicidade em função de colocar facilidade. O pensamento de quem usa Slackware é mais ou menos o seguinte: "eu não preciso de uma distro cheia de firulas, eu preciso de uma distro que tenha bom desempenho e estabilidade".

Usuários que preferem facilidade à simplicidade não se identificam muito com isso, então indicar Slackware a eles não adianta muito.

Enfim, eu também gostaria de entender porque certos assuntos estão ficando sensíveis. Você diz... "execute o comando x", que é só a pessoa copiar e colar, e daí aparece uma avalanche de críticas dizendo que a pessoa não vai saber executar aquilo, muitas vezes depois que a pessoa já copiou, executou e resolveu o problema dela.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts