Pq usar Linux ao invez do Freebsd

ario
(usa KDE Neon)

Enviado em 20/03/2008 - 11:48h

De todos sistemas operacionais que já usei e/ou trabalhei ficam os meus melhores conceitos para QNX (kernel/servidor/console), e BeOS (recursos gráficos e interFÁCEIS amigáveis e limpas).

O melhor sistema seria então padrão Unix (legado), kernel do QNX, prestígio de servidores Freebsd, Gráfico do BeOS, abrangência do Windows, interatividade/cooperação/conectividade Linux.

Como não é possível tudo num só, a gente escolhe aquele que tem o ponto que mais nos agrada: pessoalmente fico com Linux, pois tenho certeza que já encontro nele pelo menos uma "celulazinha minha". Se o Linux já chegou onde está, não é por causa dele, mas pelo que fazemos com ele.

Nós não aceitamos somente - queremos mais do que isto - nós fazemos acontecer!

E lembrem sempre desta frase:

Melhor incomodar a reinar intranquilo!

Ario

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/03/2008 - 11:59h

Acessem:
http://thiagotorres.com.br/?p=25

porém acho essa discursão um pouco sem noção, já que gosto não se discuti, opiniões são diversas, e que preferencias são variadas. Portanto a melhor escolha só cabe a nós, existe N fatores para que essa escolhe traga beneficios. Poderia dizer o seguinte, você pode fazer uma faculdade de direito porque os melhores CONCURSOS PUBLICOS estão voltados para quem faz direito, porém, nem todos querem seguir essa área, querem fazer o que realmente gostam e o que lhes trás beneficios pessoais, seja financeiramente ou profissionalmente.

Uso FreeBSD porque sinceramente eu vejo vantagens, vejo algo que realmente me chama atenção e que faz com que tenha prazer em usa-lo como sistema operacional.

foguinho.peruca
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/03/2008 - 11:59h

Axo q issu eh apenas flame war...

Bom eu uso linux pq ele me dah a liberdade pra fazer algumas coisas q eu não conseguia no windows e por questão de ética (licença). De qqr maneira, não vej problema em me aventurar pelo bsd, solaris entre outros...

mas eh issu...

[]'s
Jeff

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/03/2008 - 12:42h

pq posso aproveitar alguns recursos da minha maquina que não conseguiria no windows (embora alguns no windows seja até melhor).
Uso pq tem muita coisa que consigo fazer nele que não faço no windows.
Posso deixar a maquina mais leve dependendo do que vou fazer.
Grande maioria dos softwares que preciso tem no linux e mtos deles não teriam nos BDSs e afins.

fulllinux
(usa Slackware)

Enviado em 20/03/2008 - 13:12h

Não tem porque, os dois são ótimas plataformas...Os dois se enquadrão perfeitamente dependendo das funções as quais serão aplicados!

Recomendo o uso de qualuqer um deles!

Abraço.

duhboy
(usa Debian)

Enviado em 20/03/2008 - 13:33h

eu concordo com o nicolo la no primeiro post!
hauahuahauahauhauah
desde que muitas pessoas aderiram ao linux, soh tem crescido a quantidade de paginas como essa aqui do VOL com contribuições! se o mundo real tomasse por base o mundo do linux não passariamos mais fome!HAuAHAUHAUAHAU

até

ninjabomba
(usa FreeBSD)

Enviado em 24/01/2011 - 22:57h

Bem isso uma eh a mesma coisa que politica não é assunto pra se discutir um certo dia um amigo meu falou assim linux é pra muleque e bsd é pra macho, essa frase é do andrei mosman, esse cara foi fundamental para minha vida no conhecimento bsd, pois um dia ele falou assim instala essa [*****] e eu te dou um suporte ele me ensinou ifconfig sk0(placa de rede ) e bla bla bla, depois desse comando estou ate hoje esperando suporte desse cara, me virei sozinho ate então. achei bacana a experiencia e hoje tenho 80% dos meus clientes com FreeBsd pois desde então achei ele muito seguro e estavél, nao tendo problemas bestas como perda de arquivos parada de servicos inicializacao de servicos indesejaveis, ele é um sistema totalmente organizado voce complila ou instala pacotes pre-compilados de uma forma segura apesar que os compilados tem uma grande vantagens sobre os pre compilados tanto de opcoes quando de velocidade dependendo do software, quando a referencia sobre instalacao de pacotes compilacoes dificilmente busco referencias em sites vou direto no desenvolvidor do aplicativo ou uso o comando 'Man' que seria a referencia com todas as opcoes de configuracao e instalacao, sua unica desvantagem seria voce ter paciencia em ler a [*****] do manual do aplicativo que ja me salvo muitas vezes apos ficar horas e horas no google procurando uma solucao. apenas uma dica para quem acha o mundo BSD uma locura, não é tudo isso vale a pena tentar, lembrando que nem tudo é como pensamos. grande abracos a todos!

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/01/2011 - 23:09h

Por que desenter um tópico de 2008 ??????

draggom
(usa Debian)

Enviado em 02/02/2011 - 20:50h

Eu já fico meio doidão ao configurar debian lenny, se eu instalar freebsd, vou ficar mais maluco.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/02/2011 - 05:32h

não quero ser chato e nem criar flames

ele disse em "ambiente de servidor", nesse caso, todos os aplicativos para servidores que tem p linux tem p FreeBSD, o FreeBSD ainda conta com um firewall exelente "IPFW" e tbm é possivel usar o firewall do OpenBSD "PF"

tem ports, é o ports mais rico e avançado que ja vi
te avisa quando vc instala um aplicativo não passou nos testes

quando fala de Linux, temos que pensar que existe varias distribuições
tive uma baita dificuldade em colocar servidores redhat e debian, pq estou acostumado com Slackware

o que tem que instalar?? RPM, DEB, TXZ??
dhcp no slackware /etc/dhcpd.conf
dhcp no debian /etc/dhcp/dhcpd.conf

e é por ai com quase todos os programas

tipo:
os padrões mudam de distribuição para distribuição, e isso é ruim

===========

em relação a suporte, ai vai depender muito do problema

ex:
o problema é com apache?? é praticamente a msm coisa no FreeBSD e no Linux
e o msm com o samba e diversos outros serviços

vc vai ter problemas se for mecher com firewall, mas msm assim, o proprio FreeBSD ja te ajuda muito
praticamente todas suas duvidas são tiradas aqui
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
o bom é que é sempre atualizado

tem em pt-br tbm, mas está bem defasado, é melhor ler em ingles msm
http://www.freebsd.org/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/faq/

te a juda desde as duvidas idiotas até compilar um kernel e criar ports

mas...

isso não mostra que FreeBSD é melhor que Linux, e nem que é pior

==========================

em relação a driver, ele só está tendo problema com placa wireless muito recente, agr placa de video está tranquilo
ATI da linha 6XXX p frente é compativel
e todas as NVIDIAs tem driver p FreeBSD
só com placas Intel "ironlake" que está pendente, mas ja foi anunciado que o xf86-video-intel29 vai resolver os problemas

==========================

para uso pessoal o FreeBSD pode sair perdendo, afinal, aqui no meu note estou tendo 2 problemas

1º wifi: muito recente, e só é compativel com i386, pois tem que usar o ndisgen
2º Video: é intel "ironlake" e estou aguardando a atualização

aqui os meus 2 problemas
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=20251
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=20235

agr no Desktop, está tudo perfeito, 100% redondo e sem problemas, nada de pau na atualização ou coisa do tipo

e não se pode confundir

Linux é o kernel
FreeBSD é um sistema operacional "ao contrario das distribuições"

FreeBSD é bem independente e muito poderoso
o FreeBSD está abandonando "deixando p tras" o GCC, http://br-linux.org/2009/freebsd-substituindo-o-gcc-novidades-no-suporte-clangllvm/

veja esse buscador, totalmente sobre programas BSD, inclusive está rodando FreeBSD
http://duckduckgo.com/

================================================

não estou disendo que FreeBSD é melhor, mas quando fala que FreeBSD é ruim ou coisa do tipo, isso me deixa puto, tem muite que nunca usou o FreeBSD, ou tentou e não conseguiu e dpois sai falando que FreeBSD é lixo

o msm com OpenBSD, otimo em segurança, totalmente dominante nessa parte, nem FreeBSD e Linux chega no msm nivel em segurança

FreeBSD e Linux são exelentes, a escolha fica pelo gosto

em relação a solaris, ai é outros 500
1º é proprietario, fonte fechado, totalmente voltado a servidores de grande porte
2º a SUN foi comprada pela Oracle, e ja andou mudando uma porrada de coisa, um bom exemplo foi o descontinuamento do Opensolaris http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris

usar solaris não faz muito sentido, somente em empresa que realmente precisa, o msm com AIX e HP-UX

agora minix, hurd e outros do tipo, tbm não faz muito sentido por perder em praticamente em todos os sentidos se for comparar com FreeBSD e Linux

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/02/2011 - 05:38h

nem percebi que é topico ressuscitado ¬¬