Instalando o Slackware em PC antigos

Recentemente tive que instalar o Linux num 486 e optei por instalar o Slackware. Depois de várias tentativas e leituras de diversos tutoriais, descobri como fazê-lo. Pretendo com este tutorial ensinar os passos para se ter uma instalação funcional do Linux num PC antigo, funcionando apenas em modo texto.

[ Hits: 64.328 ]

Por: César Blum Silveira em 10/11/2004


Introdução



Neste artigo explicarei como instalar o Slackware num PC antigo, bootando através de disquetes e instalando os arquivos contidos em um CD.

Existe um tutorial do Piter Punk bem parecido, mas no caso ele ensina a instalar o Slackware num 386 podendo-se até usar o X. Aqui, apenas deixaremos o Linux em modo texto.

Este é o meu primeiro artigo, não sei se está muito bom, mas mesmo assim acho que poderá ser útil para alguém algum dia. =)

Vamos adiante!

    Próxima página

Páginas do artigo
   1. Introdução
   2. Material necessário
   3. Criando os discos de boot e o CD
   4. Instalando
   5. Conclusão
Outros artigos deste autor

Utilizando o giFT para baixar e compartilhar arquivos na Internet

Novas fontes para o seu X

Leitura recomendada

Compilação distribuída usando o distcc

Uma interface mais bonita com efeitos de transparência e sombras

Diferentes áreas de trabalho com diferentes wallpapers

Software Manivela VS Software Modinha

DrQueue + Blender = Render Farm para mortais

  
Comentários
[1] Comentário enviado por gnu em 11/11/2004 - 05:41h

manow.. num 486 dx dah ateh pra instalar o slack 9.1, com windowmaker e tudo... viva o slack!

[2] Comentário enviado por wronieri em 11/11/2004 - 06:00h

Legal o artigo cara uma dica boa tb é retirar o hd do 486 antigo e dar boot pelo cd do slackware e instalar normalmente depois é só voltar o hd para o 486 e reconhecer o hardware o slackware faz isto numa boa diferente de outras distros que da kernel panic fiz isto com o slackware 8.1.

[3] Comentário enviado por wronieri em 11/11/2004 - 06:00h

Legal o artigo cara uma dica boa tb é retirar o hd do 486 antigo instalar ele em um mais novo e dar boot pelo cd do slackware e instalar normalmente depois é só voltar o hd para o 486 e reconhecer o hardware o slackware faz isto numa boa diferente de outras distros que da kernel panic fiz isto com o slackware 8.1.

[4] Comentário enviado por c3s4rbs em 11/11/2004 - 08:12h

pois é, antes de fazer o q eu escrevi aí, eu tentei várias outras coisas, mas não rolou nada... com o slack 9.1 e 7.1 trava na hora de dar boot pelos disquetes, dizendo que faltava memória (isso q tem 8MB de RAM -> estranho)...

[5] Comentário enviado por knowlink em 11/11/2004 - 14:08h

Tipo, e tem mais uma se o 486 for o SX não tem como instalar com o kernel normal o bare.i, tem uqe ser com o lowmem.i, porque o lowmem tem aquela opção de emulador de processador matemático, o que no caso do 486 DX pra cima já tem o processador mesmo, não precisa de emulação. O mesmo vale pros 386... e viva esse micros franksteins ;-)

[6] Comentário enviado por sergiomb em 11/11/2004 - 16:58h

eu instalei o slackware 10 num 486 DX2 20 mb de ram e 1 disco 1200 megas e outro de 500 megas, cdrom 4x, placa de rede ISA, consegui instala-lo com a bare.i sem grandes probleams a não ser só arrancar por diskette (no MBR não arranca), mas fica bastante lento, 2 segundos para reponder a um página web e apenas modo texto. chas que com o slack 3.5 melhora o rendimento ?
ou é mesmo a volocidade do computador e eu já não estou habituado a essa lentidão.

[7] Comentário enviado por c3s4rbs em 11/11/2004 - 17:38h

olha, acho q talvez com o 3.5 fica um pouco melhor pois os pacotes sao mais antigos.. mas não posso afirmar isso com certeza...

[8] Comentário enviado por androle em 11/11/2004 - 21:06h

Olá. Bom, slackware não sei, mas num pentium 100 com 16 MB de RAM tenho o debian sarge. Só uso modo texto pq fica muuuito lento usando o X. E uso links, elinks, sem problema nenhum, estou até escrevendo agora no elinks. Já pensei em testar outra distro na máquina, só que o debian está tranquilo e é fácil de atualizar. Estou com kernel 2.6.8 e 2.6.9 no bichinho. Sem querer gerar flames, mas é impossível rodar Conectiva/Mandrake/Fedora ATUAIS num dinossauro como o meu, já Debian e Slack pelo jeito dá para usar os mais novos. Por isso que adoro o linux, tem de tudo.

[9] Comentário enviado por BiroJuice em 12/11/2004 - 12:49h

Ola Pessoal, gostaria de parabenizar pelo otimo artigo, e ainda acrescentar uma dica.

Instalo frequentemenste slackware em pcs antigos, geralmente os utilizo para firewall e internet compartilhada. Mas gostaria de dizer, que nao existe a necessidade de se gerar 2 discos de boot para se instalar o slackware.

Eu utilizo apenas um Disquete, um aplicativo chamado DosSlack (http://userlocal.com/dosslack/)

Basta bootar a maquina com esse disquete no driver e o cd do slack no cdrom, que a instalacao ocorre normalmente (testando no slack 8.1,9,9.1 e 10).

Vale a pena dar uma olhada, segue o link da imagem do disquete:
http://userlocal.com/dosslack/dosslack.img.gz

INSTALL
gunzip [/path-to/]dosslack.img.gz
dd if=[/path-to/]dosslack.img of=/dev/fd0

Ate Mais

[10] Comentário enviado por rafaeltjb2004 em 13/11/2004 - 19:45h

parabens otimo artigo... nunca tentei instalar em pcs antigos...

[11] Comentário enviado por davidsonpaulo em 18/11/2004 - 14:49h

Definitivamente, Slackware é "A" distro para PCs antigos. Se compararem os tempos de boot pós-instalação de diversas distros, o Slack com certeza terá um dos menores tempos, tempo esse que poderá ser melhorado sem muito trabalho, pois otimização é o forte dele. Ê distrozinha danada de leve sô.

Por que Slackware? Porque ele funciona!!!

[12] Comentário enviado por tigredomar em 12/05/2005 - 15:16h

Tenho uma máquina semelhante a sua:

É um 486 DX 50Mhz com 8MB de RAM, HD de 400MB, drive de disquete de 3"1/2 e uma leitora de CDs;


Gostaria de uma informação, sabe me informar se eu optar pela versão do slackware 10.1 instalando ele com o minimo necessário o HD de 400MB seria suficiente.

A máquina possui um windows 3.11 instalado.

Ou me vc me indicaria uma versão mais leve tipo o kurumim? Estou na duvida qual seria a ideal.

[13] Comentário enviado por infernus em 14/10/2005 - 05:56h

aff eu naum recomendo o KURUMIM naum tenho uma 486 133mhz 32mb ram e tbm um pentium 150Mhz 64 mb ram o kurumim n rodo muito bem naum ainda prefiro o slack 9 ou 10 mermo atualmente todo o 10.1 no meu pentium consigo ate roda windowmaker nele fik rlz

[14] Comentário enviado por infernus em 14/10/2005 - 05:57h

puts erro de portugues pra kralh* foi mal

[15] Comentário enviado por omega_indigo em 11/08/2006 - 19:39h

concordo com o infernus....o kurumin so roda razoavelmente bem com o fluxbox. Fiz o teste num P166 32ram 2gb hd, ele levou 1 hora pra carregar o kde pelo CD . Usando o fluxbox, levou 20 min. So msm o slack pra fazer essas reliquias rodarem legal...

[16] Comentário enviado por renato_pacheco em 06/08/2007 - 16:16h

Pessoal, tenho um notebook 386 com 50 MHz e 4 MB d RAM, porém, não tenho drive de CD. Como q eu faço para instalar o slack nele? Obs.: nem entrada USB tem... :(

[17] Comentário enviado por oiciruam em 15/09/2007 - 10:44h

Caras sou novo na área e to precisando da sua ajuda. Baixei o slack 10 no site ftp://ftp.slackware-brasil.com.br/slackware-10.0-iso/, mas não deu certo. Não roda o boot. Gostaria de saber quais dos arquivos do link devo baixar e como devo fazer para gravar o cd bootavel.
Grato.

[18] Comentário enviado por g_s.lima em 28/04/2010 - 14:05h

kra, tenho muitas peças espalhadas aqui em casa, acho que dá pra montar duas máquinas. Acho que um P100 de 16 MB de RAM e um MMX com 32 MB. Há muito tempo estive pensando em brincar com elas, como fazer um cluster com as duas (com objetivos didáticos, claro). Pensei em usar o Red Hat, pois tenho artigos sobre cluster com essa distro. Seu artigo, embora muito simples, me inspirou XD... vlw

[19] Comentário enviado por konqueror em 21/04/2011 - 21:09h

Um artigo muito bom embora ja tenha se passado algum tempo ate o momento ;-) contudo valido e digno de ser lido e seguido os passos pois alguns colegas tiveram exito PARABENSpelo artigo gksu: c3s4rbs .
Tenho um PC : AMD k6-2 150MHZ ,128MB,HD 7,5 numa placa mãe SIS 530.
Faz algum tempinho (muito tempo) que esta maquina fica em baixo da minha bancada,acumulando pó então decidi instalar o Slack nela como servidor de internet um roteador colocar em produção na minha rede domestica.
Tenho 4 maquinas na minha rede,eu sei é pequena mas é o que tenho e gostaria muito de conseguir instalar o Slack nela e utiliza-la tirando proveito da mesma.
Lendo este artigo fiquei empolgado,mas toda empolgação parou logo no inicio pois enfrento o mesmo problema que outros ja enfrentaram não consigo fazer o boot direto pelo driver de CD (e tentei muito ;-)) Slack 8.0 então rsolvi seguir os passos logo acima no artigo mas o link do DosSlack não esta funcionando. Links: http://www.userlocal.com/dosslack/ e ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-3.5
Gostaria muito de fazer esta maquina produtiva e não acumulativa de poeira então agradeceria se alguem puder postar dicas ou tutoriais como posso instalar.

Agradeço desde já.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts