Qual a melhor (ou mais estável) distro rolling-release? [RESOLVIDO]

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 17/07/2013 - 21:48h

Ah... em TI eu sou mesmo fã da tradição e estabilidade. Funciona? Não me interessa se não é a versão mais nova, não sou cracker pra depender de tecnologia bleeding edge ;-) Por isso minha rolling release favorita é o Slack-current. O Sid é muito experimental pro meu gosto.

--
Cordialmente,
lcavalheiro - http://my.opera.com/lcavalheiro/blog/
93 93/93

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/07/2013 - 21:58h

O Grub do SID agora a pouco me pregou uma peça! catou a UUID da partiçao do Slack e na opçao root=/dev/sdX pos a partiçao do Debian!!! resultado: kernel panic!

* tive que teclar “ e “ editar a linha, iniciar o Slack e por garantia gravei o lilo em /dev/sda, visto que o boot esta configurado para /dev/sdb.

EM TEMPO:

post atualizado, sendo removidas as derivadas LMDE e Chakra.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 17/07/2013 - 22:02h

É por essas e outras que eu não gosto do GRUB...

--
Cordialmente,
lcavalheiro - http://my.opera.com/lcavalheiro/blog/
93 93/93

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/07/2013 - 22:28h

a “grande sacada“ do Slackware foi a ausencia desse demonio chamado Gnome3.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 17/07/2013 - 22:29h

E isso desde os tempos do 8.0 ou 9.0, não lembro qual, quando o tio Pat concluiu que o GNOME era bugado demais pra compilar e empacotar...

--
Cordialmente,
lcavalheiro - http://my.opera.com/lcavalheiro/blog/
93 93/93

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 17/07/2013 - 22:50h

O slackware-current é a melhor, pois usa poucos pacotes de teste. Se analisarmos a lista de pacotes dele no DW, veremos que a maioria é "ultima versão estável". Já nas outras distros de teste e desenvolvimento, entram muitas versões de teste com 'capacidades' novas. Por isso que usar o Fedora de teste, o "rawhide", é uma verdadeira aventura.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 17/07/2013 - 22:53h

Eu que o diga, eu fiz essa [*****] feliciana na minha vida...

--
Cordialmente,
lcavalheiro - http://my.opera.com/lcavalheiro/blog/
93 93/93

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/07/2013 - 23:21h

Eu meio que cansei dele, é novidade em demasia que ás vezes dá mais trabalho que reinstalar o sistema uma hora é a porra da migração de /lib, recentemente mensagens isso:

https://www.archlinux.org/news/binaries-move-to-usrbin-requiring-update-intervention/

* mas ainda é a minha 3ª opção de distro.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/07/2013 - 23:29h

Então, ok.

Subdividindo as distros mais ainda, temos as RR com pacotes estáveis (usados no Slack current) e RR com pacotes instáveis, mas testados (como no Arch). Acho que as divisões param aí, ou tem mais alguma surpresa?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 17/07/2013 - 23:32h

É meio sacal esse negócio de mudar a estrutura do SO, pois vc aprende e quando tenta aplicar o que aprendeu o arquivo ou pasta a alterar não existe mais.

É o preço a pagar pelo avanço da tecnologia, infelizmente.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 17/07/2013 - 23:36h

Por isso eu uso o Slack. Ele é a mesma coisa desde sempre, só acrescenta coisas referentes às novas tecnologias mas não muda o estabelecido. A única mudança radical do Slack foi a adoção do HAL, e mesmo assim ele não durou duas versões.

--
Cordialmente,
lcavalheiro - http://my.opera.com/lcavalheiro/blog/
93 93/93

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 17/07/2013 - 23:41h

Das opiniões acima, fico como no meu comentário no 'Mundo GNU' com o Sabayon.