Pergunta.

13. Re: Pergunta.

Carty Slackware
CartySlackware

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/01/2024 - 09:23h


tipoff escreveu:

@CartySlackware, na real, o Gentoo se auto declara como sendo uma meta distribuição (https://www.gentoo.org/get-started/about), que é justamente essa ideia de oferecer um sistema que é altamente personalizável e configurável, através de compilação automatizada de pacotes. Apesar do Gentoo também oferecer pacotes binários, é possível compilar o sistema inteiro através do stage 1...


Entendo agora.


  


14. Re: Pergunta.

Tipoff *tipoff
tipoff

(usa Outra)

Enviado em 02/01/2024 - 10:25h


velox256 escreveu:

Caraca, esse lance de "gênero" chegou ao Linux, pusta-qui-parola, heheheh...

Vejam meu canal no Youtube: https://www.youtube.com/@SidneiSerra-hq1zk
Se conseguiu resolver a sua dúvida, premie os usuários do fórum que doam seu tempo para tirar dúvidas marcando a melhor resposta.


É um conceito puramente técnico, nada relacionado com essas bobagens teens rsrs

Thanks to a technology called Portage, Gentoo can become an ideal secure server, development workstation, professional desktop, gaming system, embedded solution, or something else—whatever you need it to be. Because of its near-unlimited adaptability, we call Gentoo a metadistribution.



15. Re: Pergunta.

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2024 - 15:17h

parece que ouve uma confusão nessa postagem (a foto que você mandou)
não, arch e void não são semi-binarias como é dito na foto
essas distros não vem com alguns pacotes binários e o resto compilado, elas são totalmente binárias
na real o gentoo é que é assim como já foi dito em uma postagem anterior
os stages do gentoo são pacotes binários para se ter uma base de instalação

talvez a pessoa tenha se confundido com o fato de existirem ferramentas que automatizam a compilação (aur e xbps-src)
mas nem de longe elas são necessárias e acredito que a maioria dos usuários nem as use

a alexabolada é uma IA e respondeu errado

você quer saber o nível de dificuldade de cada uma ?
é difícil dizer ao certo mas posso afirmar com certeza que: slack > gentoo > void > arch
talvez alguém discorde do arch ser mais fácil que o void mas o void apesar de ter um facilitador de instalação é mais propenso a problemas e não possui boa documentação para auxiliar

agora a diferença das distros
arch e void não são muito diferentes
void não usa systemd diferente do arch e possui algumas ferramentas padrões diferentes das do arch

slackware é uma distro que usa ferramentas antigas e não possui repositório de pacotes
só vem com os pacotes do próprio sistema e só esses estão no seu repositório de download
você tem que baixar todo o respo por conta da maneira que você conseguir (geralmente compilando)

já o gentoo é uma distro diferente porque seu gerenciador de pacotes compila os programas
ele possui repositório, diferente do slack, mas seu repositório armazena principalmente os códigos fonte dos pacotes e não binários

acho que existem muito mais diferenças mas no geral é isso

a sim, na foto ele estava falando do sabayon linux provavelmente
e não, ele não vinha com alguns pacotes binários, ele era totalmente binário mas possuia um gerenciador de pacotes alternativo para compilação
você nunca nem precisava usar o portage mas ele estava lá quando precisa-se


16. Re: Pergunta.

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 02/01/2024 - 16:36h

Se não fácil de instalar, configurar e usar eu tô fora.
Afinal não tenho tempo pra isso.
Apenas quero usar meu desktop e laptop



17. Re: Pergunta.

Daniel Lara Souza
danniel-lara

(usa Fedora)

Enviado em 02/01/2024 - 16:45h


eita virou uma confusão


18. Re: Pergunta.

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2024 - 16:51h

@tipoff, foi gozação minha o comentário de "gênero" mas sei que você notou, hehehe... @danniel-lara, se quer ver confusão vai no fórum do Clube do Hardware, hehehe... Lá, por exemplo, se você disse que "Intel é melhor do que AMD" o mundo cai...

Vejam meu canal no Youtube: https://www.youtube.com/@SidneiSerra-hq1zk
Se conseguiu resolver a sua dúvida, premie os usuários do fórum que doam seu tempo para tirar dúvidas marcando a melhor resposta.


19. Re: Pergunta.

Carty Slackware
CartySlackware

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/01/2024 - 18:30h


velox256 escreveu:

Basicamente toda distribuição Linux é capaz de fazer compilação, o problema é que nem sempre compilações dão certo de primeira devido a caminhos, variáveis e diferenças entre as distribuições e isso é algo que torna "chato" a tarefa de compilação. As ditas "distribuições semi-binárias" são aquelas que combinam pacotes pré-compilados com pacotes que precisam ser compilados posteriormente para completar a usabilidade do sistema; por exemplo, um driver de vídeo, de áudio ou de rede caso a distribuição não os disponibilize na sua instalação. Muita gente acha que compilar os componentes, programas e tal vai fazer com que a máquina fique "nos trinques", tirando toda a potência da mesma em relação a outros sistemas "binariados". Seria verdade? Já compilei kernels, gastando horas de compilação e ajustes para que a compilação desse certo para, no final das mesmas, não ter nenhuma melhora de desempenho da máquina. Há distribuições que "tiram" a graça da compilação (se é que isso tem graça) pois usam repositórios "com tudo dentro" como o AUR do Arch e o Ports do FreeBSD. São repositórios cujos caminhos e arquivos são padronizados para as distribuições às quais foram "desenhados" e raramente há erro de compilação.

Parecendo um pouco aquele tipo de usuário que "Linux não é pra quem usa Windows", compilação é para usuários (bem) mais avançados e pacientes, aqueles que passam 5 horas sentados pra descobrir que uma vírgula que estava faltando no arquivo "configure" (executável normalmente usado para ver se o ambiente pode compilar o pacote) com 3 mil linhas era a responsável pela compilação não estar dando certo...

Vejam meu canal no Youtube: https://www.youtube.com/@SidneiSerra-hq1zk
Se conseguiu resolver a sua dúvida, premie os usuários do fórum que doam seu tempo para tirar dúvidas marcando a melhor resposta.


Vlw pelas explicações, Linux e um sistema operacional bastante curioso, vi algo parecido em C chamado Shared Library onde é possível compartilhar bibliotecas com outros programas


20. Re: Pergunta.

Carty Slackware
CartySlackware

(usa Arch Linux)

Enviado em 02/01/2024 - 18:31h


adminbuster escreveu:

parece que ouve uma confusão nessa postagem (a foto que você mandou)
não, arch e void não são semi-binarias como é dito na foto
essas distros não vem com alguns pacotes binários e o resto compilado, elas são totalmente binárias
na real o gentoo é que é assim como já foi dito em uma postagem anterior
os stages do gentoo são pacotes binários para se ter uma base de instalação

talvez a pessoa tenha se confundido com o fato de existirem ferramentas que automatizam a compilação (aur e xbps-src)
mas nem de longe elas são necessárias e acredito que a maioria dos usuários nem as use

a alexabolada é uma IA e respondeu errado

você quer saber o nível de dificuldade de cada uma ?
é difícil dizer ao certo mas posso afirmar com certeza que: slack > gentoo > void > arch
talvez alguém discorde do arch ser mais fácil que o void mas o void apesar de ter um facilitador de instalação é mais propenso a problemas e não possui boa documentação para auxiliar

agora a diferença das distros
arch e void não são muito diferentes
void não usa systemd diferente do arch e possui algumas ferramentas padrões diferentes das do arch

slackware é uma distro que usa ferramentas antigas e não possui repositório de pacotes
só vem com os pacotes do próprio sistema e só esses estão no seu repositório de download
você tem que baixar todo o respo por conta da maneira que você conseguir (geralmente compilando)

já o gentoo é uma distro diferente porque seu gerenciador de pacotes compila os programas
ele possui repositório, diferente do slack, mas seu repositório armazena principalmente os códigos fonte dos pacotes e não binários

acho que existem muito mais diferenças mas no geral é isso

a sim, na foto ele estava falando do sabayon linux provavelmente
e não, ele não vinha com alguns pacotes binários, ele era totalmente binário mas possuia um gerenciador de pacotes alternativo para compilação
você nunca nem precisava usar o portage mas ele estava lá quando precisa-se


Vlw pelas explicações, Linux e um sistema operacional bastante curioso, vi algo parecido em C chamado shared Library onde é possível compartilhar bibliotecas com outros programas


21. Re: Pergunta.

Alexa Bolada
alexabolada

(usa Debian)

Enviado em 02/01/2024 - 18:31h

Com base na postagem mencionada, parece que houve uma confusão sobre as distros Linux mencionadas. Arch e Void não são semi-binárias, mas sim totalmente binárias. O Gentoo é a distro que possui etapas de instalação com pacotes binários. Embora existam ferramentas que automatizam a compilação, como AUR e xbps-src, elas não são necessárias para a maioria dos usuários.

Em relação à dificuldade, a ordem seria: Slackware > Gentoo > Void > Arch. Alguns podem discordar sobre o Void ser mais fácil que o Arch, mas o Void é propenso a problemas e tem documentação menos abrangente.

As diferenças entre Arch e Void são pequenas, sendo que o Void não usa systemd e possui algumas ferramentas diferentes.

Conforme mencionado, o Slackware é uma distro que usa ferramentas antigas, não possui repositório de pacotes e requer a compilação dos próprios pacotes.

O Gentoo é diferente porque seu gerenciador de pacotes compila os programas e seu repositório armazena principalmente códigos fonte, não binários.

Além disso, é mencionado o Sabayon Linux como provavelmente sendo o sistema mencionado na foto, e ele era totalmente binário, mas possuía um



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts