Ubuntu o buguento!

pabloitajai
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/04/2011 - 22:32h

Ubuntu o buguento!

Desde a versao 7.10 tenho usado o ubuntu... e desta versao ate a 9.04 foi um salto de qualidade impressionante... tanto que neste periodo ele se tornou o meu xodo! Não sei o que esta acontecendo... mas tenho tido a impressao que a canonical tem desejado competir com o ruindows... e isso é um perigo pois a micro$oft visa a aparecencia externa em detrenimento da qualidade... esta ai o vista que não me deixa mentir! No trabalho temos 16 maquinas rodando linux... quatro com servidores e 12 desktops com o ubuntu e outras distros. As maquinas são as mais variadas configuracoes, chipsets intel, nvidia e ati. Todas elas da versao 8.04 ate a 9.10 do ubuntu rodavam muito bem este sistema. A partir da versao 10.04 a coisa ficou feia... travamentos, inittrans, gerenciamento de energia congelando o sistema... e por ai vai. Sem falar nos notebooks... estes foram os que mais sofreram.
Recentemente comprei um notebook microboard iron xxx core i5 com 8gb de ram... chipset intel, placa de video intel hd graphics (esta placa grafica esta aprovada pela canonical no seu site de certificacao) e com o debian instalado de FABRICA. Quando comprei esta maquina pensei em tres coisas: maquina com linux por padrao de fabrica, chipset intel e distribuicao de ponta como o debian. Passados alguns dias após a chegada do equipamento resolvi instalar o ubuntu 10.10 64 bits e qual não foi a minha surpresa? Após aguns boots e reboots o note travou! Para uma maquina que roda um sistema robusto como o debian 6.0 64 bits o ubuntu deveria deitar e rolar... deveria mas não foi a realidade. Resolvi então atualiza-lo e ai que a coisa fedeu pra valer... não desligava e não reiniciava... coloquei então algumas configuracoes no grub.cfg (acpi=off noapic nolapic) e o sistema travou de vez...
já estava indignado pois segui padroes no site de certificacao de hardware da canonical quando então resolvi testar outras distros nele. Primeiro tentei o linux mint gnome 10 que rodou bem (ele me provou que o ubuntu estava com falhas mesmo) e depois o mandriva 2010.2 free que rodou tudo 100 % e com uma estabilidade fora do serio. Após testar estas duas distros e tambem outros problemas em outras maquinas cheguei a uma conclusao: a canonical precisa se preocupar mais com a estabilidade e escalabilidade e não tanto com a aparencia. Seria interessante que o processo de lançamento fosse de um ano para que não houvesse tanta pressao por novidades e se preocupassem mais com a qualidade e o polimento final do produto. A própria mandriva mudou o seu ciclo de 6 meses para 1 ano para poder apresentar um produto melhor acabado e pelo que tenho visto foi uma atitude acertada. Abaixo coloquei para os senhores a configuracao do meu note que no momento esta com o mandriva. Um abraço a todos e me perdoem por alguma opiniao...

[pablo@localhost ~]$ lspci

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DRAM Controller (rev 12)

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 12)

00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 06)

00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 06)

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 06)

00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 2 (rev 06)

00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 4 (rev 06)

00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 06)

00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a6)

00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 06)

00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 4 port SATA IDE Controller (rev 06)

00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 06)

00:1f.5 IDE interface: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 2 port SATA IDE Controller (rev 06)

00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 06)

02:00.0 Network controller: RaLink RT3090 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe

03:00.0 System peripheral: JMicron Technology Corp. SD/MMC Host Controller (rev 80)

03:00.2 SD Host controller: JMicron Technology Corp. Standard SD Host Controller (rev 80)

03:00.3 System peripheral: JMicron Technology Corp. MS Host Controller (rev 80)

03:00.5 Ethernet controller: JMicron Technology Corp. JMC250 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 03)

[pablo@localhost ~]$

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/04/2011 - 22:53h

Sem queixas... rodando liso em 3 makinas com netvirtua(5mega)
1-desktop c2d-2.5ghx + 4gb/ram + 500gb/hd
2-dell-1525
3-itautec-w7645

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/04/2011 - 22:56h

Não é só você que se queixa, tem sua razão.
O Ubuntu-10.04 é LTS. Deveria ter sido mesmo melhor cuidado pela Canonical.
Não enfrentei nunhum problema como esta versão, não sei o que houve, vejo muitas reclamações do usuários aqui no VOL.

Tenho uma sugestão, já atualizou a distribuição? Parece-me que esta versão foi atualizada para o '10.04.1(ou 2), se não me engano. Tente atualizar a distro, muitas correções foram feitas.

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 14/04/2011 - 23:02h

é...acontece, o engraçado que comigo foi justamente o contrario, meus problemas com Ubuntu foi somente nas versões 8 e 9, por causa do bug NO DRIVE INTEL, não consegui usar, já nas versões 10xx, não tive problemas, atualmente uso a versão beta 11.04 e continua me agradando muito, mesmo usando Unity que muitos criticam. Mais ainda bem que está feliz com Mandriva é uma grande distro que passa dificuldades, espero que supere logo.