Memoria RAM

13. Re: Memoria RAM

Thiago Feitosa
ThiagoFeitosa

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/03/2008 - 18:07h

Bem Elgio, minha placa de video eh uma geforce 8600 gt 512 megas DDR3

Toh usando o drive nvidia-glx-new(instalado pelo gerenciador de drives restritos) eu acho q ela num compartilha memoria com a RAM




  


14. Re: Memoria RAM

Thiago Feitosa
ThiagoFeitosa

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/03/2008 - 18:10h

elgio creio q minha placa num compartilha memoria(por favor me corrijam se eu estiver errado)
minha placa eh uma geforce 8600 gt e uso o drive nvidia-glx-new instalado pelo gerenciador de drives restritos


15. esta certo

ronnie peterson bacelar martins
dbahiaz

(usa OpenSuSE)

Enviado em 30/03/2008 - 18:28h

não compartilha memoria com a placa de video não.

Só pra tira algumas duvidas, dê uma olhada nesse artigo de comparação entre o ubuntu 64bits vs o 32bits, e veja que a diferença foi muito pouca, porém estavam usando 2gigas de ram, e não 4GB
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=616&num=1


16. Re: Memoria RAM

Genesco Sousa
gesousa

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/03/2008 - 18:47h

Bom sobre esta questão:
dei uma rápida procurada no google achei isso:

http://www.vistaclues.com/reader-question-maximum-memory-in-32-bit-windows-vista/


Se não sabe o que esta dizendo vou da uma rapida explicação de que o maximo aceito em 32 bits e 4 gigas, porem o sistema vai alocar para as portas pci, como placa de rede, placas de video e outros perifiericos do sistema, parte deste espaço, um exemplo dado é da placa de video, pois o sistema tem que alocar espaço para a porta o numero igual de memoria da placa para assim consiga fazer o acesso a ela...

no mesmo texto ele da uma solução para usar no 32 bits, algumas placas mães vem com a opção de PAE, mas isso so resolve para programas que foram feitos para tirar vantagem do PAE, ele da um exemplo como banco de dados e outros programas que usam um consumo grande de ram, no resto o uso seria o que o sistema libera normalmente.





17. CLARO!!

Elgio Schlemer
elgio

(usa OpenSuSE)

Enviado em 30/03/2008 - 18:54h

Perfeito gsousa.
Matou a charada!

É o mesmo motivo pelo qual o antigo XT endereçava 1MB (por ter 20 bits de endereçamento) mas a memória máxima era 640K (forcei o tunel do tempo, mas sou daquela época :-D)


18. Re: Memoria RAM

Thiago Feitosa
ThiagoFeitosa

(usa Ubuntu)

Enviado em 30/03/2008 - 20:18h

Legal, vlw gente vcs me ajudaram a entender melhor o funcionamento do hardware.... jah vi q instalei o OS errado na minha maquina(Por isso tah taum lento).......


19. Re: Memoria RAM

Thiago Branco Meurer
thiagopriest

(usa Debian)

Enviado em 30/03/2008 - 20:55h

Vejo muito isso hoje em dia, pessoas compram Notebooks e desktops mais não sabem ao certo a plataforma do processador se é 32b ou 64b. Geralmente quando vinham nativo já com o Windows Vista ficava fácil que era já pra 64 bits mais ai a Microsoft lançou o Vista de 32 bits vendo problemas de uso e adaptação comercial para a plataforma de 64 bits, o que complicou o usuário a identificar a sua arquitetura correta, instalar errado é muito comum, eu ainda não sei de possíveis problemas graves no sistema com o uso contínuo, mais lentidão e perda de desempenho é algo mais claro.

Até mais.


20. Só para registrar

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 30/03/2008 - 21:40h

Todo e qualquer sistema operacional ocupa uma parte da memória para coisinhas referentes ao seu próprio gerenciamento.
Se não fosse assim, simplesmente não haveria ONDE fazê-lo.

O Ms-DOS, como foi dito, endereça 1Mb mas tem 640kb como limite.
E apesar disso, certos programas que exigiam, digamos, 500kb não conseguiam rodar de jeito nenhum.

Isso era um verdadeiro "mistério" na época em que existia somento o DOS (e nos programas do Windows rodando em modo DOS), e só dava pra resolver mediante uma série de "pajelanças" que se fazia, geralmente no config.sys e no autoexec.bat
(Com o tempo, essas "pajelanças" se tornaram rotineiras).

Aqueles antigos Apple II+ (de 8 bits) tinham apenas 16kb de memoria, mas poderíamos instalar 48kb.
Mas apenas "instalar", pois a cada página de 16kb o sistema reservava 4 kb para gerenciamento, o que significa que "sobravam" apenas 12kb por página, sendo que cada página funcionava de uma vez, enquanto as demais ficavam reservadas.
Ou seja, em vez de 48kb de memória, o que tínhamos na verdade eram 12kb.

E aí entra outro ponto de desespero dos usuários daquela época:

É que aquele micro funcionava originalmente com 8kb e não 16.
Quem migrava de 16 para 48, de vez em quando tinha problema com alguns aplicativos que usassem mais de 12kb de forma contínua (geralmente joguinhos).

Quando surgiu o CPM/86, dizia-se que ele era capaz de acessar 4Mb.
Deve ser na teoria, pois naquela época havia XTs ou, quando muito, 286's e os slots e bancos de memória daqueles micros geralmente não possibilitavam essa quantidade.




01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts