DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

13. Re: DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

Rick
rick007

(usa Outra)

Enviado em 02/05/2008 - 19:24h

Então cara... estou sériamente pensando em instalar o slack... mais achei melhor fazer assim...
vo pegar 3 distribuições e vo instala uma em cada máquina e vou ver qual delas é melhor...
o problema é que não acho fontes pra download...
todas que encontro sempre é da ultima versão...
Slack 12 em dvd (estamos sem leitor de DVD)
Ubuntu 8.04 não rola... mto pesado...
se alguém tiver fontes posta pra mim plx... não to achando em nenhum lugar... to tentando emule né ;/


  


14. Re: DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

Jeffeson Luiz Oliveira de Campos
foguinho.peruca

(usa Ubuntu)

Enviado em 02/05/2008 - 20:03h

famelix (jah vi ressutir maq q o proprio slack levinho naum ressusitou.... ^^'')

xubuntu (versao anterior pq as ultimas, come mta memoria)

kurumin 3 (trab em um projeto social tmb e as masq com doações normalmente vão com o kurumin 3)

damn small linux

puppy linux....


fora os jah ditos slackware e debian (apesar q bem conf, qqr pessoa, mesmo iniciante usa... naum entendo o pq do medo dessas distros... ^^'')


15. Re: DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

Raul Liota da Rosa
liota

(usa Mandriva)

Enviado em 02/05/2008 - 21:42h

Acho o Mandriva uma boa opção tbem
é facil de usar e o usuário se acostuma rápido
mas talvez seja um pouco pesada
uma outra opção não tão simples de usar é o Gobolinux é bem leve mas não é tão fácil de se adaptar como o Mandriva.
Mas como é para os usuários apenas utilizarem internet e Office acho que não deve haver problema.



16. Re: DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

Francisco Emmanuel Silvério
femars

(usa Slackware)

Enviado em 03/05/2008 - 02:41h

é, concordo com vc, acho q deveria testa aí as q vc mais acho viavel.

apedar de ainda continua dizendo q slack não é bom para iniciante, pq mais pra frente, talvez vc tenha q fazer mais alguma configuração ou instalar algo diferente e talvez complique.

mudando um pouco de assunto...

tb acho q tem algumas pessoas que ficam falando mal de comentários dos outros, cada um tem a sua opnião e experiência, q eh mto legal ser passado, mas, se vc não tem mto a dizer, fique quieto, é o melhor q vc possa fazer, de a sua opnião e fim, não precisa fica dizendo q o outro falo besteira, isso é chato, cria aquela discusão interminavel.


17. Entendi corretamente.

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2008 - 02:51h

Entendi corretamente a sua mensagem, e o usuário vsmoraes muito menos, se lerem corretamente o que escrevi perceberam como um usuário seja de Slackware ou Debian pode recomendar usar Blackbox ou Fluxbox seja que os dois gerenciadores não são nada parecidos com o ambiente Windows e no corpo de sua mensagem inicial já foi escrito que você deseja além de uma distribuição leve que seja parecida com o ambiente Windows...

Já foi proposta algumas para você testar e vejo que vai fazer o mais correto que é testar 3 distribuições diferentes ao mesmo tempo e não dando preferência até achar a que se encaixa no perfil do hardware dos micros.

Só digo e repito, não ponha fluxbox, blackbox ou outros "box" para usuários deste tipo pois eles não entendem e não irão saber mexer nisto, procure sim uma distribuição automatizada que quando eles usarem seja para o quê for seja fácil para eles entenderem e acharem a solução rapidamente e não ficar dando comandos de configuração, pode ser de 7 que 2 gostem, mas a maioria não e tenho certeza que vai encontrar resistência a isso...

Você pode usar o Ubuntu na versão 6.06 LTS que o ambiente KDE é parecido com o do Windows, testei ele em um K6-III e rodou bem com 186 MB de RAM, mas aí você como sabe tem que colocar uma boa partição Swap nela...


18. Re: DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

Vinicus S Moraes
vsmoraes

(usa Arch Linux)

Enviado em 03/05/2008 - 09:22h

Me desculpe se fui interpretado de forma incorreta. Falei que iria ignorar o que foi falado sobre o Slack.
Sim, o Slackware não é (e nunca vai ser) uma distro voltada para iniciantes, isso é fato. Porém, se for configurado de forma adequada, pode sim ser usado por pessoas que nunca viram o Linux na vida.
Um exemplo disso é o meu cyber, são 15 máquinas rodando Slackware 12 e 99% do meu público não conhece nada de pc, muito menos de Linux.

Peço desculpas mais uma vez pelo mal intendido =)


19. Re: DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2008 - 10:39h

Vinícius não houve mal entendido, é sempre bom ter este ponto de vista para exclarecer algumas coisas que ocorrem aqui, mas é claro que se me exaltei ou o tratei com falta de respeito peço desculpas desde já. Como escrevi anteriormente muitas pessoas recomendam usar Blackbox nestas máquinas, sendo que há opções melhores como o XFCE, TDE ( Techisa Desktop Environment ) e até o IceWM ( bem configurado )...

Mas para o público alvo que vai servir estas máquinas e o fim proposto para elas não é recomendável colocar um gerenciador com poucos recursos ou até uma distribuição semi-automatizada para elas. A facilidade neste quesito é fundamental para que elas tenham produtividade.


20. Re: DISTRIBUIÇÃO LEVEL [RESOLVIDO]

Rick
rick007

(usa Outra)

Enviado em 03/05/2008 - 13:58h

Bom vou testar essas 4 distribuições:

Slack 10
Ubuntu 7
Kurumim 3
Famelix 2.0

Alguém tem alguma opinião? Seja sobre configuração ou sobre outra distro...

Bom outra coisa que queria perguntar...
Eu queria instalar tipo um sistema de lan house...
Cada pessoa que fosse fazer pesquisas... se castrava... sem limite de horas... mais não queria que ninguém tivesse acesso aos dados do HD...
queria criar uma pasta... que dentro dela teria uma pasta de cada usuário que já acessou aquele micro... por exemplo:

Vim fazer minha pesquisa... acesso o micro e crio uma pasta com meu nome... Ricardo Ledo... lá salvo todos meus trabalhos e pesquisas escolares... só que eu não tenho acesso a pasta de ninguém... e ninguém tem acesso a minha pasta...


21. Interessante a ideia do Controle de usuarios

Gustavo Reis dos Santos
gustavo_jedi

(usa KUbuntu)

Enviado em 09/05/2008 - 16:42h

Ricardo, é algo interessante o que você quer fazer, com o acesso dos usuários, mas acho que sem criar conta de usuário e senha para cada pessoa que for utilizar não deve dar certo, pois o usuário tem sua pasta vinculada a sua conta e controle total dessa pasta.
Evitar que os usuários acessem as pastas do sistema é fácil, um grupo especifico resolve essas permissões, o usuário liga a maquina e só aparece a desktop para ele, e o navegador de arquivos vai negar o acesso a qualquer outra pasta do sistema.
Mas um usuário que tenha acesso a pasta usuários, ele terá acesso a todas as sub-pastas dessa pasta, me corrija se eu estiver errado.


22. Ajuda

Leonardo Berbert Gomes
leoberbert

(usa Debian)

Enviado em 14/07/2009 - 11:47h

Poderia me dizer se seu problema foi resolvido? Para que eu possa fechar a dúvida como resolvido...

Aguardando...

[]'leoberbert



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts