[Debate] Qual a vantagem de usar Slackware?

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 22/09/2016 - 18:22h

Olá galera, quais são as vantagens de usar Slackware?
Porque a maioria dos usuários de Slackware dizem que compensa todo o trabalho?
Usei ele por uma semana e pouco e não senti isso

Então Vamos debater!!

OBS: juro que não vou me esquecer do tópico rsrsrs

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 22/09/2016 - 18:30h

-todos não!
-eu prefiro distros mais amigáveis como ubuntu-lts , linuxmint, debian e até fedora
----------------------------------------------------
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 22/09/2016 - 18:33h

Ok, vou corrigir

Patrick03
(usa Ubuntu)

Enviado em 22/09/2016 - 18:45h

Penso que distros com instalação e configuração via terminal onde o usuário tem que meter a mão na massa, são destinadas à fins educacionais, isto é, o indíviduo realmente quer aprender todas as minucias do GNU/Linux. Contudo, se não tens tal objetivo, para qual finalidade teria algo assim para um usuário que usa o computador para coisas simples, programar e desenvolver o que quer que seja?

É algo bem subjetivo,óbvio. Eu por exemplo, gosto de softwares minimalistas e coisas funcionais, mas não encaro uma distro do tipo Slackware para o uso diário.

Fico imaginando os caras que demoraram um bom tempo instalando algo assim e no fim dar algum erro...E tentar consertar, é a mesma coisa que criar um frankstein.
---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
---------------------------------------

mastergbi
(usa Slackware)

Enviado em 22/09/2016 - 18:53h

Olha eu usei o slackware muito tempo, ainda uso mas somente como servidor, pra servidor ele é bom, gosto dele mais por tradição pois começei com ele sabe, foi nele que entendi a diferença entre linux e windows, entendi q tudo não passava de "txts" com permissão de execução, como exes abertos precisando somente de autorização para rodar..instalava as placas compilando com cc o drive na hora, era tudo muito manual, nada automático, passo por passo, o maior pesadelo era as dependencias, sofria viu.. o trabalho só compensa o fato de vc entender a fundo como funciona o Linux, como hj tudo tem q ser rápido passei a usar o debian e sinceramente estou gostando muito, os caras atualizam os pacotes direto, o repositório tá imenso, tem muito material de ajuda na net, hj não sei como tá o slack..se tão atualizando ele, atualmente tenho servidores rodando slackware 12, acho muito estável.. pra desktop não recomendo, meus colegas slacks podem até discordar mas é dificil manter um slackware grafico 100% atualizado com as novidades do mercado, pra servidor é o ouro, bem configurado, bem personalizado, pra desktop recomendo debian ou ubuntu essa é minha opnião

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 22/09/2016 - 18:55h

Num futuro próximo desejo fazer LPIC, acredito que usar Slackware no dia a dia pode ir me colocando na "linha"

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/09/2016 - 18:58h

Mas você fez atualização de kernel?
Faz uns anos que saiu um 0-day bem feio no kernel.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/09/2016 - 19:25h

Boa noite,

Todas as vantagens. Excelente distro!!

O Archlinux é muito mais " embaçada " de se instalar e configurar. Nao sei porque não a mencionam. Sempre o Slackware passa por "vilão" ......

Edit:

Outra coisa, UMA SEMANA? Como desfrutar uma distro tão complexa como ela em uma semana? Querido, você não viu nada....


Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 22/09/2016 - 20:15h

Porque no arch linux existe gerenciador de pacotes, apesar da instalação dele ser complicada e ter que seguir um livro pra conseguir instalar, o pós instalação do arch é bem mais tranquilo, com excessão de quando você tem que mecher no kernel ou instalar drivers, o resto é bem mais fácil que no slackware..
Já o slackware, apesar da instalação ser fácil, o pós instalação já complica bastante.. Mesmo usando slackbuilds, a instalação de maioria dos softwares complica um pouco, principalmente por não resolver dependencias, ainda dá pra instalar as ferramentas do salix nele, mas apesar de tudo a pessoa fica dependente de 2 gerenciadores de pacotes ou mais para instalar os softwares que não se comunicam..
Já no arch tem dois também, mas eles comunicam bem entre si.
Mas o principal motivo é: o slackware é mais conhecido que o arch e outra coisa: o slackware é muito mais antigo óbvio que é mais conhecido, e tem mais uma coisinha -> ele é usado didaticamente em faculdades para ensinar a usar o linux, então muitos estudantes de faculdades aprendem o terminal nele, pelo menos foi o que vi falar.

johnf
(usa Slackware)

Enviado em 22/09/2016 - 20:50h

É até meio clichê isso, mas a vantagem principal é a estabilidade e usabilidade.
Sinceramente, não vejo problema nenhum usá-lo no dia a dia.
Cheguei a usá-lo no meu trabalho, onde dou suporte a um parque de mais de 500 máquinas usando o Windows! E nem sou expert em Linux , comecei em 2014. Difícil mesmo é o Gentoo e demais toos ...
O único medo que dá continuar no Slack é a PatrickDependencia...
Fora isso, nada há reclamar.
PS.: Tem sim seus percalços, mas.... Nada que uns bons tópicos no VOL pra ajudar ))

edps
(usa Slackware)

Enviado em 22/09/2016 - 22:04h

Porque funciona!

Lógico que para um usuário @anormal rsrs, uma série de pacotes terão que ser instalados via SlackBuilds (onde tem muita coisa!) ou manualmente.

Os pacotes que compõe as categorias de pacote do Slack não se alteram muito de uma release para outra, logo, você sempre verá KDE, XFCE, FluxBox, BlackBox, FvWM Crystal, BlackBox e uma infinita tralha de programas que você nunca irá usar, bibliotecas idem! mas terá a cereteza que ao tentar compilar um programa, provavelmente as dependências já estarão supridas.

Tirando a parte estética e de perfumaria, diria que o Slack é O LINUX completo (e de fábrica).

Você pode pegar o Debian (ou outra distro) em DVD e os mesmos não estarão tão completos como o Slack.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/09/2016 - 00:10h

Talvez seja uma emoção de selavageria só comparável a criar um Linux From Scratch.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)