Preciso de ajuda para escolher modem e provedor de banda-larga 3G [RESOLVIDO]

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 20/11/2009 - 19:05h

Preciso de dicas tanto em termos de modelos dos modems 3G que funcionam melhor e são mais fáceis de configurar no Linux (Debian 5 Lenny, sidux, PCLinuxOS 2009-2), como também referente aos provedores de serviço banda larga 3G.
Agradeço de antemão a ajuda dos companheiros, para poder tomar a melhor decisão de compra, tanto do hardware como do pacote de serviços.

yurick
(usa Debian)

Enviado em 20/11/2009 - 19:57h

cara, eu sei que a claro e a vivo têm modens compatíveis com o linux,
inclusive quando você for assinar o plano é só você requisitar um desses modelos,
bom quanto ao que funciona melhor no linux, pelo menos o da vivo eu sei que funciona
bem, eu ainda não vi o da claro em operação, por isso não posso afirmar nada!

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 20/11/2009 - 20:14h

Além do fator cobertura e qualidade do serviço dos provedores de banda larga3G, a dúvida maior é exatamente com respeito aos modelos de modem que funcionem bem com Linux, pois na grande maioria das vezes os atendentes não tem a menor idéia do que seja isto, apenas querem vender o seu peixe. Como o uso é para trabalho fica mais crítica a decisão. De qualquer maneira, obrigado pela informação.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/11/2009 - 20:43h

Fazer funcionar 3G no Linux é um problema menor.

Difícil mesmo é conseguir qualidade de sinal 3G, e isso não depende tanto da operadora, mas da cobertura 3G na sua região por parte de uma determinada operadora.

Ou seja, todas anunciam 3G mas em alguns lugares, só edge mesmo.

Aqui no Rio de Janeiro a coisa é complicada, porquanto existem várias áreas de sombra para o sinal 3G, e algumas operadoras têm a torre, mas não a antena 3G.

Estou repetindo 3G, 3G, 3G, para deixar bem claro que TER ANTENA é uma coisa, e TER O SINAL é outra totalmente diferente.

O interessante é que em alguns lugares onde o sinal para celulares é zero (por exemplo na Rua da Conceição, no centro da cidade), o sinal 3G funciona bem, e vice-versa. Sinal para celular não se consegue dentro das lojas, apenas no centro da rua, enquanto pode-se conseguir - pelo menos na Vivo - um excelente sinal 3G.

Nos bairros da Leopoldina em geral e em boa parte da Zona Oeste, falta 3G, Livre da Embratel, Net (exceto TV), e várias modalidades de banda larga.
Ou seja, nem parece que o Rio de Janeiro é considerada uma cidade de UMA CERTA IMPORTÂNCIA...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/11/2009 - 21:29h

RA! O Teixeira mais uma vez disse tudo.

Não tem essa não... Eu tenho experiência positiva com a Claro com modem Sony MD300 e Huawei 156B. Em todas distros atuais que testei conectei fácil.

Não lembro de ter conseguido com o Kurumin 7 e não tentei com mais nada antigo assim... penso que o melhor seria insta;ar a distro boa no PC bom e compartilhar via cabo com as sucatas da vida.

Distros que conectaram da caixa: Ubuntu 9.04, 9.10, Fedora 11, Mint 7, CrunchBang 9.04 (=Ubuntu), Big 4.2

Distros que conectaram mediante leve ajuste: Ubuntu 8.10, Kurumin NG (=Ubuntu 8.04), Debian 5, ResuLinux 2.91, Slackware 12
(usei wvdial ou o pon/poff com discador script meu)

Distro que não consegui/testei: Kurumin 7, Puppy, Slitaz, DSL
(não quer dizer que não funciona, quer dizer que eu não tentei usar. so desisti no Kurumin 7, mas pensa o tanto que esse trem é vei)

Por mim, vai de Claro ou outra que tenha o Huawei E156B. O modem é bonitim, pequeno, tem um slot miniSD que o UKK 9.10 ta reconhecendo como armazenamento -- uso 1GB no meu, facil de configurar, nao tem aquele pau do sony, que se nao espetar as duas pontas daquele cabo Y o sinal fica fraco... o unico porem é que uso um extensor na maioria das maquinas, pois as portas usb nao sao bem desenhads, mas no notebook fica granfino.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 20/11/2009 - 22:13h

Vfs,

Obrigado pela dica do Huawei E156B. Já é um bom ponto de partida. Onde vou precisar usar o modem com mais frequencia serão locais onde em geral não deve haver 3G, com exceção dos aeroportos das capitais, pois o objetivo é conseguir engatar na internet em locais remotos onde outros tipos de conexão são ainda piores. Não existe a preocupação por boa largura de banda. Poder acessar e responder aos eMails principalmente via webmail "a tempo e a hora" é o objetivo principal. Precisarei fazer isto desde Itabira, Congonhas, Mariana, Carajas, Parauapebas, Canaã dos Carajas, onde com certeza ainda não ha 3G. Aqui em Carajas, já sei que mesmo devagar o Vivo funciona. É preciso paciência porque até celular é precário. Vou tentar descobrir alguém que tenha Claro para conferir qual o melhor (ou o menos ruim como diz o Teixeira), pois aqui deve ser o local mais critico. Funcionando aqui, deve ficar mais fácil nos outros lugares.

Grato

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/11/2009 - 22:31h

Outra coisa: não sei se é impressão minha, mas o pacote 1MBps parece que não difere muito na prática do 500KBps. Imagino que vc não va usar pra "coisa pesada", entao, talvez 30,00 a mais por mes não faça diferença agora, mas isso em um ano, em taxa de poupança:

30 x 12 @ 0.6% a.m. capitalizado = R$ 404,35

ja da pra trocar 2 pneus do carro, pagar o licenciamento ou consertar aquela obturação que voce arrancou naquela viagem pro interior enquanto estralava um torresmo...

PS. estou deixando a área juridica em segundo plano para me dedicar à financeira...rs

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 21/11/2009 - 16:40h

vfs,

Obrigado por esta nova dica referente a diferença de preço para praticamente o mesmo resultado.

Em principio não devo usar para nada pesado. Para isto usarei a rede cabeada, em casa. A razão maior para precisar usar a rede de celulares para poder acessar a internet se deve principalmente à necessidade de poder receber e responder a msgs por email em viagens a trabalho.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 24/11/2009 - 19:39h

Acho que vou ter que partir para o Oi, pois é a única alternativa, não para ter acesso a 3G, porém poder acessar internet nos locais mais remotos que tenho que visitar, por ser a única alternativa viável.

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 30/11/2009 - 12:02h

Ainda não acredito muito na propagandeada velocidade de download de 1Mb para a banda-larga 3G. Talvez até possa ocorrer quando o cara estiver debaixo das barbas e antena do provedor e ainda assim vai depender do congestionamento da célula. Como no caso do meu uso a prioridade será cobertura em zonas remotas onde definitivamente não vai existir 3G tendo que lançar mão da conexão EDGE já que será a única disponível, não vai fazer diferença nem lógica pagar pelo plano top. Vamos ver agora quais são os modems disponíveis.