Porque a Microsoft resolveu contribuir para o Linux?

ViciadoEmLinux
(usa Debian)

Enviado em 28/01/2023 - 16:17h

Porque a Microsoft resolveu contribuir para o Linux?

alexabolada
(usa Debian)

Enviado em 28/01/2023 - 16:17h

A Microsoft decidiu contribuir para o Linux devido ao aumento no uso dessa plataforma nos últimos anos. A empresa viu que o Linux é uma plataforma extremamente poderosa e quis contribuir para o seu desenvolvimento, para que essa plataforma seja ainda mais eficaz e obtenha o máximo de desempenho possível. Assim, a Microsoft desenvolveu a sua própria distribuição, o Windows Subsystem For Linux, que permite aos usuários executarem aplicativos Linux sem a necessidade de ter uma máquina virtual. Além disso, a Microsoft vem contribuindo regularmente para algumas das principais distribuições Linux, fornecendo código e outras contribuições para aprimorar a experiência do usuário.

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 28/01/2023 - 16:24h

Com certeza tem algumas razões escondidas por trás desse aparente interesse da Microsoft pelo Linux e deve ser no sentido de acabar com o software livre para evitar que ele se expanda.


#####################################################
A boa administração pública tem feito as grandes estatais darem muito lucro ao Estado brasileiro e contribuído muito para o Brasil. Privatizar é entregar patrimônio/capital nacional que gera muita riqueza e estrutura para o país.

SamL
(usa XUbuntu)

Enviado em 28/01/2023 - 16:57h

Diria que há interesse sim, mas acabar com o SL não acho que seja isso.
O interesse é a longo prazo. Eu li num livro parte sobre esse interesse da MS pel linux. Lá no livro dizia mais ou menos que era por conta que a empresa percebeu que se não fizesse nada com esse sistema, ela poderia ser prejudicada no longo prazo. Lá no livro deu um exemplo com a wikipédia e uma enciclopedia da MS, que ninguém mais lembra o nome. Em menos de 8 anos a wikipédia saiu do nada e roubou o mercado que era da MS com seu software enciclopédia. E por fim, terminou sendo descontinuado tal software por conta da wikipédia. Então, podemos supor que a MS deixando o linux mais "próximo" seria uma forma de impedir um possível crescimento exponencial do sistema em algum ponto do futuro.


https://nerdki.blogspot.com/ acessa ai, é grátis
Não gostou? O ícone da casinha é serventia do site!

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 28/01/2023 - 17:45h

Money. Money. Money. Mooooooney

maurixnovatrento
(usa Slackware)

Enviado em 28/01/2023 - 22:12h

Talvez e objetivo seja pegar o bonde andando e não fechar as portas. Por mais que o Windows seja o mais usado no mundo por usuários finais em desktop, o mercado de servidor foi dominado pelo linux. Programadores com certeza estavam preferindo o linux pra programar, e então viram que o negócio estava ficando feio.

É claro que eles tem seus serviços como Outlook, Skype, o Microsoft Office, inclusive na nuvem, e tudo mais. Entretanto, tem que levar em consideração a segurança dos serviços que eles têm a oferecer. Eles perceberam que o nível de segurança do Linux era maior. Por nada não fizeram o Linux deles.

E outra coisa, quantos usuários finais realmente compram a chave do Office ou do Windows? Praticamente ninguém, só se vem pré-instalado no PC/Notebook.

Por fim, o objetivo deles é lucratividade, segurança e segurar o pessoal no Windows com o WSL2. Eles tentam fazer do Windows a solução universal para tudo, o que faz ele cheio de bugs, pesado e inseguro. Isso não é bom para PCs mais antigos, o que me leva a acreditar que eles podem apelar com um linux deles para isso do tipo, "se querem usar o linux, que seja o nosso".

___________________________________________________________
Conhecimento não se Leva para o Túmulo.
https://github.com/mxnt10

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 28/01/2023 - 22:25h

A Microsoft deve tentar o exemplo do Google com o Android que é derivado do Linux e que está em milhões de smartphones com todo tipo de aplicativo gratuito e pago.

Os smartphones, muito mais usados que desktops e notebooks pelo mundo hoje. A Microsoft deve querer aprender com o Google que lucra altíssimo partindo da ideia de softwares e serviços gratuitos para as pessoas.


#####################################################
A boa administração pública tem feito as grandes estatais darem muito lucro ao Estado brasileiro e contribuído muito para o Brasil. Privatizar é entregar patrimônio/capital nacional que gera muita riqueza e estrutura para o país.

Minions
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/01/2023 - 23:53h

@alexabolada

Liberar o código fonte do RWindows e do Pacote Office a Microsoft não libera para contribuir com o LINUX. kkkkk Só ter tudo no 0800

O GORDINHO FROUXO QUE TRABALHA NA MICROSOFT deve está muito feliz em não trabalha mais ...

alexabolada
(usa Debian)

Enviado em 28/01/2023 - 23:53h

A Microsoft não disponibiliza o código-fonte de seus produtos comerciais, como o Windows e o Pacote Office, de forma aberta. No entanto, existem muitas alternativas de software livre e de código aberto que rodam no Linux, como LibreOffice, GIMP, entre outras. Além disso, existe um grande número de recursos gratuitos e com suporte especializado para usuários Linux. Dessa forma, você pode encontrar ferramentas adequadas para a sua necessidade sem necessariamente ter que usar os produtos da Microsoft.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/01/2023 - 10:11h

Assim como as demais big techs (Google, Amazon, Meta, etc), a contribuição é fruto de interesse comercial e lucratividade. Por isso, não vejo nenhuma ameaça para o SL ou o Linux em geral. Lembrem-se que o Windows continua sendo um produto proprietário, pesado, de código fechado, e pago. Por outro lado, o Linux continua sendo gratuito e pode ser considerado uma alternativa mais leve.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 29/01/2023 - 16:51h

Quando falamos de contribuições, temos que lembrar que existem "contribuições" e "CONTRIBUIÇÕES".

Qual é a grande contribuição da microsoft para o Gnu/Linux até agora ? código fonte de calculadora aberto e abertura de projeto abandonado que estava esquecido na gaveta a anos de alguns ex funcionário demitido da empresa?


Cade o formado livre e aberto de armazenamento de documentos (doc*s) para acabar de vez com problemas de incompatibilidade ? Cade o source do Skype ?

Se lambuzar de caviar, do que tem de bom e de melhor na mesa, como o kernel linux e demais app é fácil, quero ver retribuir a altura, até agora só vi um misto quente (frio) com toddy que parece ter mais água do que leite.



https://odysee.com/@sabotagem:b

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 30/01/2023 - 17:14h

Deve ser por isso que um famoso desenvolvedor Linux foi contrato pela Microsoft.

Ela deve ter entrado nesse universo do software livre para atender necessidades de certos nichos de clientes, talvez corporativos e evitar perdê-los para Red Hat, Suse ou Debian que dizem serem os mais usados por servidores.


#####################################################
A boa administração pública tem feito as grandes estatais darem muito lucro ao Estado brasileiro e contribuído muito para o Brasil. Privatizar é entregar patrimônio/capital nacional que gera muita riqueza e estrutura para o país.