Indicação de distribuição Intermediária [RESOLVIDO]

13. Abrigado pelas sugestões

Marcello Queiroz
MarcelloMiX

(usa Outra)

Enviado em 04/10/2017 - 10:39h

morgoth_bauglir escreveu:

Void musl e Alpine Linux.

Nem tudo que é ouro fulgura, nem todo vagante é vadio.
O velho que é forte perdura, raiz funda não sofre frio.
Das cinzas um fogo há de vir, das sombras a luz vai jorrar;
A espada há de, nova, luzir,
O sem corôa há de reinar



Dei uma pesquisada nestas sugestões, e me parece que o Void é bem complicadinho, tem umas terminologias que eu ainda não conheço e tal, tipo: "musl". O Apine me parece mais "normal" kkk... Valeu pela dica


  


14. Re: Indicação de distribuição Intermediária [RESOLVIDO]

Marcello Queiroz
MarcelloMiX

(usa Outra)

Enviado em 04/10/2017 - 10:41h

ivaniuni escreveu:

vai de salix, estará utilizando o Slackware pronto praticamente.
ou vai de void que é ótimo também.


O Salix me parece interessante... Dei uma olhadinha rápida e é bem estilo o slack mesmo.
Vou considerar essa distribuição sim. Parece bobeira, mas eu dei muita risada com o endereço da distribuição (sem quere desmerecer é claro). www.saLIXOS.org kkkk


15. Re: Indicação de distribuição Intermediária [RESOLVIDO]

Marcello Queiroz
MarcelloMiX

(usa Outra)

Enviado em 04/10/2017 - 10:44h

removido escreveu:

Use Kali Linux. É muito melhor.
https://www.kali.org


Já usei o Kali gostei muito mesmo. Atualmente é um dos meus prediletos. Porém no própio site deles, eles não recomendam essa distribuição para o dia-a-dia.




16. Re: Indicação de distribuição Intermediária [RESOLVIDO]

Marcello Queiroz
MarcelloMiX

(usa Outra)

Enviado em 04/10/2017 - 10:59h

LinuxWalker escreveu:

# se está pensando em derivado de debian, por que não usar logo debian?
# vc pode compilar em qualquer distro.
# diferenças de desempenho entre pacotes compilados ou binários só são visíveis em máquinas muito limitadas. Mas é um paradoxo; máquinas limitadas ficam melhor com pacotes compilados, mas sofrem pra compilar. Máquinas parrudas compilam sem sofrer, mas praticamente a diferença de desempenho não aparece. Pra mim esse é um detalhe mais ideológico do que técnico.


-----------------------------------
Distros: Debian(buster/sid), Fedora.
DEs: xfce4, Cinnamon.


Concordo com você em todos os aspectos. Vou pesquisar mais sobre o Debian "puro"... Valeu pela dica!


17. Hackintosh

Marcello Queiroz
MarcelloMiX

(usa Outra)

Enviado em 04/10/2017 - 11:17h

Pessoal,

Andei pesquisando e estou pensando em fazer um hackintosh, só por diversão mesmo. Este é um sistema que conheço muito pouco mesmo e sempre sofro quando tenho que dar algum suporte pra ele (minha sorte é que o usuário dele é um pouco mais esperto que o resto do pessoal aqui, daí quando eu preciso ajudar eu fico perguntando: "como faço pra chegar em tal lugar?" "como abre o terminal" "esse programa não fecha" kkk).

Voltando ao linux... Também dei uma olhada no Deepin achei muito interessante apesar de não ter que fazer as coisas na mão, tem uma "appstore" bem desenhada e segundo as criticas bem completa. Também olhei uma review do Ubuntu 17.10 no qual eles abandonaram o Unity e estão utilizando o Gnome. Mas eu percebi que ele estava gastando muita memória RAM 1.2GB numa instalação quase limpa acredito eu. Enquanto o Deepin estava gastando pouco mais que 520MB (fiquei intrigado com isso) Se bem que a review que eu ví do ubuntu se tratava de uma versão beta de 1 mês atrás e ambas as distros estavam rodando em máquinas virtuais no mesmo PC.

Alguém está acompanhando esse cenário? O Ubuntu realmente está consumindo isso tudo de recursos do sistema?


18. Re: Indicação de distribuição Intermediária [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 04/10/2017 - 15:56h

MarcelloMiX escreveu:
Dei uma pesquisada nestas sugestões, e me parece que o Void é bem complicadinho, tem umas terminologias que eu ainda não conheço e tal, tipo: "musl". O Apine me parece mais "normal" kkk... Valeu pela dica

Não tem nada de anormal. O que muda mesmo é a biblioteca padrão C (musl). O Void ainda utiliza o coreutils como padrão, Alpine é o mais diferente da história.

Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...  



19. Re: Indicação de distribuição Intermediária [RESOLVIDO]

Ivan
ivaniuni

(usa Debian)

Enviado em 04/10/2017 - 21:27h

MarcelloMiX escreveu:

ivaniuni escreveu:

vai de salix, estará utilizando o Slackware pronto praticamente.
ou vai de void que é ótimo também.


O Salix me parece interessante... Dei uma olhadinha rápida e é bem estilo o slack mesmo.
Vou considerar essa distribuição sim. Parece bobeira, mas eu dei muita risada com o endereço da distribuição (sem quere desmerecer é claro). www.saLIXOS.org kkkk

Ainda bem que não é solix o nome dele. kkkk




01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts