Distro mínima.

gokernel
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/03/2012 - 11:17h

Olá pessoal !

Depois de testar algumas distros (Mint, Open Suse(que quase arruinou o meu Note não me dando mais acesso a partição de restauração do Windows 7) ) e ver que essas eu não tinha "opção de dominar o sistema" ... OU SEJA, EU ME SUJEITARIA A SER DOMINADO PELO SISTEMA.


Para não abadonar o uso do Linux de vez resolvi tentar pela última vez em usar uma distro mínima mas que seja "dominada por mim".

Então a pergunta:

Alguém sabe de uma distro com o kernel muito atual que use pacotes .RPM que seja somente em texto ?

01 - Não quero acesso a NET.
02 - Não quero nada de Suite de Escritório.
03 - QUERO NO MÍNIMO O X SOMENTE E SEM GERENCIADOR DE JANELAS.


O objetivo é me adaptar e aos poucos ir implementando/acrescentando mais pacotes .RPMs.

Grato.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/03/2012 - 11:22h

é isto ?
http://www.hardware.com.br/tutoriais/distros-minimalistas/

ou é isto?
http://www.hardware.com.br/guias/usando-slackware/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/03/2012 - 11:28h

Apesar de não ser rpm, eu recomendaria o Slackware, pela sua enorme flexibilidade.

=============================

Nunca esquecendo que dá pra instalar pacotes rpm no slackware com o rpm2tgz, da atá pra instalar pacotes deb com o deb2tgz.

Abs

coelhoposa
(usa Debian)

Enviado em 07/03/2012 - 16:11h

Recomendaria o TinyMe, o PCLinux Openbox Bonsai o Unity Linux.

Apesar de que o PCLinuxOS não é pequeno, recomendo por ser rápido, o Unity e o TinyMe são baseados no Mandriva

gokernel
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/03/2012 - 16:23h

Olá pessoal !

Sério, desde sexta-feira estou baixando arquivos que preciso e algumas distros, no momento deste post estou baixando o Cent OS:
--------------------------------------------------------
http://centos.ufms.br/6.2/isos/i386/
CentOS-6.2-i386-minimal.iso
--------------------------------------------------------

Vou ver algo sobre o TinyMe.

Qual a página oficial do TinyME ?

A máquina para o qual pretendo instalar é: Note com INTEL core i3 com 4 de RAM.

coelhoposa
(usa Debian)

Enviado em 07/03/2012 - 16:24h

Também tem o Ubuntu Mini iso e o Debian Mini iso

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/03/2012 - 16:51h

tente o Fedora.

i386:

http://mirrors.rit.edu/fedora/linux/releases/16/Fedora/i386/iso/Fedora-16-i386-netinst.iso
http://mirrors.rit.edu/fedora/linux/releases/16/Fedora/i386/iso/Fedora-16-i386-CHECKSUM

x86_64:

http://mirrors.rit.edu/fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/Fedora-16-x86_64-netinst.iso
http://mirrors.rit.edu/fedora/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/Fedora-16-x86_64-CHECKSUM

* ainda não testei portanto não posso dar minha opinião.


ou se quiser baixe através do espelho brasileiro.

i386:

http://fedora.c3sl.ufpr.br/linux/releases/16/Fedora/i386/iso/Fedora-16-i386-netinst.iso
http://fedora.c3sl.ufpr.br/linux/releases/16/Fedora/i386/iso/Fedora-16-i386-CHECKSUM

x86_64:

http://fedora.c3sl.ufpr.br/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/Fedora-16-x86_64-netinst.iso
http://fedora.c3sl.ufpr.br/linux/releases/16/Fedora/x86_64/iso/Fedora-16-x86_64-CHECKSUM

gokernel
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/03/2012 - 18:27h

RODEI A [*****] DO TINYME e ao clicar para instalar AQUELA [*****] NÃO FUNCIONA.

E TAMBEM DEU UMA TRAVADA TÃO GRANDE QUE NÃO DESLIGAVA O NOTE DE MODO NENHUM ... o unico modo foi removendo a bateria.


Para mim usar Linux está cada vez sem sentido ... e fico "me perguntando": porque usar um sistema que não serve para mim se atualmente estou usando um excelente OS o Windows 7 ( Sim, esse mesmo, não tenho do que reclamar ) ???


O uso de alguma distro fica sem sentido ...


A ultima tentativa será o ( pclinuxos-lxde-2012.01.iso ) e se não me agradar será CASO ENCERRADO O USO DO LINUX NESTE NOTE.

E sim estou "com raiva" no momento destas porcarias de distros... sei que o LINUX(kernel) não é o culpado.

Desculpe-me pelo desabafo. ;)

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/03/2012 - 18:51h

-cara, se o win2 me agradasse tanto qto te agrada eu nem me preocuparia em testar distros e mais distros linux... mas focaria meu tempo melhorando a segurança das minhas makinas... e em aprendizado ainda maior do sistema da MS

gokernel
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/03/2012 - 19:45h

É, cada um é "cada um", com usos diversos.

E o pior é ter que ficar baixando distros e + distros em uma NET nada rápida... DETALHE: paguei até pra um cara baixar o CD do Open Suse para baixar + rápido e já inutilizei.

Se fosse só pra testar seria muito mais facil, o trabalho eh maior: Baixar + Gravar o CD/DVD + rodar "E REZAR PRA NAO FERRAR NADA NA MÁQUINA" ... é uma típica MISSÃO PERIGO.

Johnny_Navarro
(usa Slackware)

Enviado em 08/03/2012 - 20:09h

Pow não sei se ajuda, mas se vc instalar só o primeiro Cd do Slackware, vc tem uma instalação funcional, onde vc é root(domina o sistema) e pode até usar os rpms com o rpm2tgz mas isso hoje quase não é mais usado devido ao slackbuilds, eu tenho uma instalação com apache + mysql + php 5 + iptables e algumas ferramentas de rede com 572Mb de espaço ocupado no hd. Tenta aí o slackware é bem flexivel. Espero ter ajudado

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 08/03/2012 - 22:13h

quer distro a lá rpm, vai de centos, scientific linux, instale só o básico, modo texto sem ambiente gráfico.

mas na minha opinião outras distros a serem instaladas seria debian e slack, e pode colocar apenas em modo texto também.

e para que quer uma distro linux, se o windows lhe atende perfeitamente, e o linux vem lhe aborrecendo tanto?