Vc também não achou estranho ..

Apesar de que o PA melhorou bastante nas últimas 3 versões.
Ainda não é perfeito e dá muita raiva, mas está se tornando um bom substituto pro Alsa puro.

Pena que o projeto é muito grande, engloba o gerenciamento de som quase todo do sistema e aplicativos, mas ainda assim, é um projeto bem mais evoluído do que o Systemd.

Estou usando ele agora e teve uma melhora perceptível.

---------------------------------------------------------------------------------------
"Esta é a filosofia Unix:
Escreva programas que façam apenas uma coisa mas que façam bem feito.
Escreva programas que trabalhem juntos.
Escreva programas que manipulem streams de texto, pois esta é uma interface universal."
Ou, de maneira simples: "faça apenas uma coisa e faça bem".
---------------------------------------------------------------------------------------
Visite: https://gustavovalerio.blogspot.com.br

Não precisaria de um substituto.

Porque
Ou seja, se você tivesse duas aplicações que precisassem emitir algum som, enquanto uma estivesse sendo executada a outra, inevitavelmente, ficaria muda.

O que quer dizer que suportam oito saídas de som para caixas acústicas + duas para fones de ouvido. Eu, particularmente, gosto de ter as aplicações de bate-papo no fone de ouvido e o reprodutor multimídia nas caixas acústicas. Já estaria utilizando fluxos de áudio simultâneos.

Gente, o PA é uma interface gráfica para controlar o ALSA. Ele roda sobre o ALSA e permite configuração simples do áudio em GNU/Linux. Algo assim já precisava existir há muito tempo. O problema é que o PA é ruim, mas ele é o que a gente tem graças ao bolo de fezes do Ubuntu.
--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

Mensagem do dia: 90% dos problemas em GNU/Linux podem ser resolvidos com um único comando:

# apt-get purge systemd* #para Debian-likes

# dnf remove systemd* #para o Fedora

# zypper remove systemd* #para o openSUSE 

Poxa, mas então alguém tem que desenvolver algo melhor que o PA. Afinal ter um áudio de qualidade é essencial para os desktops.

----------------------------------

May the Force be with you

---------------------------------- 

Tem o Jack, mas configurar uma instalação pra ele pode deixar muito programa, que só aceita usar PA, de fora. Como o jerodrigo disse, o Shittleworth obrigou o mundo do software livre a usar o PA quando o adotou no Ubuntu.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

Mensagem do dia: 90% dos problemas em GNU/Linux podem ser resolvidos com um único comando:

# apt-get purge systemd* #para Debian-likes

# dnf remove systemd* #para o Fedora

# zypper remove systemd* #para o openSUSE 

Estamos esperando esse bendito e o bendito do servidor X há muitos anos. Se bem que agora tão vindo com o tal do Wayland, tomara que não me saia um PulseVideo.

https://wayland.freedesktop.org/

Lembrando que tanto o PulseAudio quanto o Jack são aplicações de nível profissional, o que deixa os desktops comuns, na teoria, sem opções.

O Linux realmente tem um certo caminho pra andar antes de se tornar um desktop robusto. Enquanto as tretas de áudio e vídeo não acabarem ficaremos à deriva.

----------------------------------

May the Force be with you

----------------------------------