Quais distros vc já testou em 2010?

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/11/2010 - 20:16h

Das 10 primeiras colocadas no Distrowatch nos ultimos 6 meses, qula vc ainda não testou?
1 Ubuntu 2 Fedora 3 Mint 4 openSUSE 5 Debian 6 PCLinuxOS 7 Sabayon 8 Mandriva 9 Arch 10 Puppy

Eu nunca baixei o ARCH, mas as outras 9 já passaram um temporada no meu HD!

brunotec
(usa Debian)

Enviado em 14/11/2010 - 20:28h

Eu comecei a usar linux faz um mês e uma semana e embora seja pouco tempo, com a ajuda do virtual box já pude testar várias distros mas dessas indicadas ainda não usei (PCLinuxOS e esse Puppy) do PCLinux já ouvi falar mas do Puppy não!!

Mas a minha predileta é sem dúvida DEBIAN !!!!

A Respeito dessa Distrowatch. Do que se trata exatamente??

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/11/2010 - 20:33h

Bruno, Distrowatch é um site que reune todas as distribuições Linux: http://distrowatch.com/
_________________________________________________
Já testei no VB e também instalei:
Mandriva, Metamorphose, Lubuntu, Mint(Julia e LMDE), Kubuntu, BigLinux e as 3 ultimas versões do Ubuntu. E agora o SUSE é o meu 'xodó'! rsrs

Quero testar, mas só ano que vem, o Fedora e o Sabayon. E se São Linux me ajudar, o Slack. rs

brunotec
(usa Debian)

Enviado em 14/11/2010 - 20:38h

Tenho uma imagem do Arch Linuz de 321MB e faz tempo que tenho o desejo de instalar ela, mas como o arch vem "pelado" estou esperando um tempo para eu adquirir mais experiência e assim poder usar essa distro que tanta gente fala bem. E tbm se possível o Gentoo!!!!

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/11/2010 - 20:41h

brunotec... http://distrowatch.com/

izaias... tens razão... slack só com as bençãos de são linux mesmo.

brunotec
(usa Debian)

Enviado em 14/11/2010 - 20:47h

Porque slackware só com bençãos de são linux???

Já ouvir dizer que ele é bastante complicado e que muitas coisas como wireless por exemplo é dificil de fazer funcionar nele!!

Seria por isso??

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/11/2010 - 20:56h

brunotec... http://www.gdhpress.com.br/blog/slackware-sobrevivendo-ao-primeiro-boot/

captcha: slackware
rsrsrsrsrs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/11/2010 - 21:00h

Quando se aprende a mecher com Fedora aprende-se a mecher com Red Hat, quando se aprende a mecher no Debian se aprende Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, quando se aprende Slackware se aprende linux.

Eu começei no slackware (versão 10) usei por um bom tempo mas decidi experimentar outros tentei o Suse, Debian e depois voltei para o slackware (versão 12 neste ponto) ai eu começei a fazer testes em oturas sem me desfazer do slackware (não consigo ficar sem ele) eu até hoje nunca teste (no meu PC pelo menos) o mint, ubuntu (e derivados) e o Puppy (esse ai nem em PCs alheios).

Este ano a única distribuição que testei foi a nova versão do slackware a 13.1 ahhahaha em outras palavras fiz somente upgrade.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/11/2010 - 21:05h

Das 10 primeiras não testei: Puppy, Madriva, openSUSE e Fedora.

Testei todas as outras + antiX, SimplyMEPIS, Kurumin7, Lubuntu, Sabayon CoreCDX, Slackware, Zenwalk, Salix, CrunchBang, ArchBang, Archiso, Chakra, sidux, Elive (claro que nem todas nesses últimos 6 meses).

#

Slack e Arch são bem distintos;

enquanto que o instalador do Arch é mais difícil (a parte de configuração principalmente), o do Slackware é bem mais fácil.

Depois de instalado o Arch Linux se sobressai com o excelente pacman, AUR, ABS e etc. Tudo o que você levaria um século para instalar compilando no Slackware, no Arch Linux basta obter um PKGBUILD e rodar um 'makepkg -si' = dependências baixadas e instaladas > pacote compilado > pacote instalado = satisfação do usuário!

A grande vantagem do Slackware é o aprendizado que se obtém quado utilizado com frequência.

Ambas são excelentes. Com o material disponível no VOL e com boa vontade, paciência e perseverança pode-se instalar qualquer um dos dois sem problemas.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/11/2010 - 21:28h

ah... eu tbem baixei o cd do chakra mas ainda não instalei... pq vai ser totalmente diferente do LM/ubuntu/biglinux/epidemic com os quais estou habituado... mas acho que será um gde aprendizado... e fikei impressionado pelo que já li a respeito dele... mas como é arch tá dando medinho... rsrsrsrsrs

pael
(usa openSUSE)

Enviado em 14/11/2010 - 21:35h

todas elas + openbsd 4.8 ( que me surpreendeu) e o dragonfly 2.8.2, anyway FreeBSD > all

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 14/11/2010 - 21:40h

chakra, derivada do arch , e zenwalk, derivada do slack, são os proximos da lista