O que vocês acham do GNU Emacs?

Blah, eu prefiro meu joe'zin que esse Emacs.
1 Mb somente (Rapido e bonito). E o que eu preciso, e não um trambolho com 100 MB ( que me lembra o gnome, só falta depender do systemd [...] ) .

Entity Spawn ID: 54576c6b59584d3d

Entity Spawn ID: 54576c6b59584d3d

Bom, não conheço o Emacs ...



Mas gosto bastante desse aqui( BETA AINDA ):
---------------------------------------------------------------------------
BINÁRIO:

https://github.com/gokernel2017/DreamEditor/releases  

CÓDIGO:

https://github.com/gokernel2017/DreamEditor/  

---------------------------------------------------------------------------

Bem pequeno, menos de 100 K o binário e consome pouca memória ( no Windows menos 3 megas de memória ).

CARACTERÍSTICAS:
01 - Tem Templates.
02 - Tem AutoComplete
03 - Tem Roda Script direto do Editor ( CTRL + R ).
04 - Tem, um monte de coisas para implementar ainda ;).

Eu pessoalmente nunca usei, mas dizem que você pode usar para criar código, compilar, debugar e até rodar outros comandos dentro dele, é um tipo de ferramenta multi-uso, provavelmente é adequado para programadores que gostam de focar no console,e outro fator é que ele é bastante personalizável.
Mas para as minhas necessidades um editor mais básico cumpre a finalidade, eu uso o "joe" por questão de hábito e por odiar os atalhos de teclado do vim.

Prefiro o Vim e Nano, eles dois me servem bem e acho difícil eu usar toda a capacidade do Vim. Do mesmo jeito com o Emacs, para que vou instalar, se não vou usar nem metade das funções dele e ainda vai consumir bem mais que os concorrentes? "Ah, mas temos hd de 1, 2 e até 3 TB". Verdade, mas só por causa disso, os softwares não devem ser otimizados? Acho que isso seria dar margem para o desenvolvedor fazer algo mal feito e ainda dizer, que se não rodou, é culpa do hardware do usuário. Ao invés de tentar otimizar e melhorar o software.