O quê vocês acham da Interface MATE?

13. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2017 - 13:59h

Para editar menus você dá click com o outro botão do mouse em "Editar".
Para funcionar é necessário pacote mozo estar instalado.
Não sei se resolve.
Pode ser que se tenha que colocar um menu do zero.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden



  


14. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Alex SA
Speltiao

(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2017 - 14:36h

Pebis escreveu:



Não acho tão leve... Tenho um Mint Mate que inicia com mais de 550 MB de RAM.


Meu manjaro mate 17 iniciava com 300 mb de RAM .... que estranho


15. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2017 - 14:38h

Utilizo o Mate no openSUSE LEap 42.2 e realmente e uma excelente ambiente de trabalho, bem leve e estável, além de bem configurável.


Carlos Filho

http://opensusebr.blogspot.com.br/



16. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2017 - 15:50h

igualmente a todas interfaces do linux,acho que poderiam melhorar bastante


17. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Guilherme Machado
Ma-chan

(usa Arch Linux)

Enviado em 01/05/2017 - 17:52h

De acordo com os comentários estou pensando em voltar a usar... Usei só uma vez no Ubuntu MATE tempos atrás.




Keep It Simple, Stupid!

colorado@arch-linux
-------------------
OS: Arch Linux x86_64
Model: Positivo Mobile 1.00.13PO_SIM
Kernel: 4.4.9-1-lts
Packages: 755
Shell: zsh 5.3.1
DE: Xfce
WM: Xfwm4
Terminal: xfce4-terminal
CPU: Genuine Intel 585 (1) @ 2.1GHz
GPU: Silicon Integrated Systems [SiS]




18. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 02/05/2017 - 21:12h

olha, eu gosto de MATE. uso
fácil, estável, leve e bem configurável
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.


19. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Fernando Eckhardt Valle
pherde

(usa Slackware)

Enviado em 02/05/2017 - 23:52h

MATE é um fork do saudoso Gnome Shell 2.

O ubuntu usava o Gnome 2 antes do Unity, era uma época que o Ubuntu voava.....

Pra quem quer uma interface rápida e eficaz, o MATE (junto ao XFCE) é a melhor escolha.


20. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 03/05/2017 - 09:00h

Pebis escreveu:
Não acho tão leve... Tenho um Mint Mate que inicia com mais de 550 MB de RAM.


Isso porque o MATE do Mint é modificado, tem até um menu próprio. No Mint, até o xfce consegue ser lerdo...
Eu testei o MATE no Debian 8.5 e não fui feliz porque ele demorava abrir atalhos de teclado, pode ser que tenha melhorado.
No fedora25 havia o maldito bug do painel, também não sei se resolveram.
O ubuntu-mate, achei que pecou pelo excesso, não fez sentido tantos aplicativos numa DE que deveria ser leve. Melhor usar logo o kde.

Essa questão do DE é uma crise eterna (pelo menos para mim); sempre vai ter uma funcionalidade que vai deixar a desejar. Eu já usei bastante cinnamon, gnomeshell, lxde, xfce e me aventurei no kde/plasma e também no openbox; mas até agora o que tem sido menos ruim é o xfce.


21. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2017 - 10:30h

wudze escreveu:

Essa questão do DE é uma crise eterna (pelo menos para mim); sempre vai ter uma funcionalidade que vai deixar a desejar. Eu já usei bastante cinnamon, gnomeshell, lxde, xfce e me aventurei no kde/plasma e também no openbox; mas até agora o que tem sido menos ruim é o xfce.


Assino em baixo, também tenho a mesma sensação de que nenhuma DE tem tudo o que eu gostaria. Sempre tem algum detalhe incômodo que fica ali martelando a cabeça... hehehe!!! O meu DE dos sonhos seria uma mistura de várias características bacanas de DE's diferentes (deixando de fora os "defeitos", claro). O Xfce ainda é o que melhor se adapta as minhas necessidades, por ser modular e personalizável, o que dá pra fazer várias "gambiarras" com ele!!! ;-)

Quanto ao MATE, não é tão leve e personalizável quanto o Xfce, mas é bem bonito e completo. O que me incomoda nele é o "marco", o gerenciador de janelas. Acho-o péssimo!!!


22. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2017 - 10:38h

Bom dia,

Bom, como muitos, concordo que o MATE seja bom e prático.


Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!


23. Re: O quê vocês acham da Interface MATE?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2017 - 13:20h

Oliv4r escreveu:

Acho que vou instalar ele, aproveitando o assunto de interfaces gráficas, quando eu vou desligar e ligar o Ubuntu, aparece o símbolo do Ubuntu Gnome (Eu tinha instalado o gnome há um tempo atrás, mas eu desinstalei ele), sabem como tirar isso?


sudo apt-get autoremove plymouth-ubuntu-gnome (ou algo similar).



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts