O que te faz optar pela sua DE ?

Hackudo
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/10/2017 - 10:33h

Olá, pessoal.
Queria saber qual dessas DEs é melhor na opinião de vocês, e por quê?
LXDE ou XFCE ?
São ambas DEs bem parecidas, mas qual DE se destaca entre a outra?
E por fim, qual DE você usa, e o que te faz optar por ela?

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2017 - 11:10h

# A maior diferença entre LXDE e XFCE é que no xfce, em vez de editar um arquivo xml pra configurar algumas coisas, vc tem botões que te permitem simplesmente clicar e escolher o que vc quer.
# LXDE, apesar de muito mais novo que xfce, já está como descontinuado. Porém ele roda em cima do openbox e seus componentes individuais recebem atualizações talvez com mais frequência que os do xfce, por causa do lxqt.

Eu uso xfce pelo equilíbrio entre praticidade e responsividade.

semelhanças, minha opinião:
lxde = win98
xfce = winXP
cinnamon, mate = win7.
kde4 = win vista.
gnomeshell, patheon, budgie: win8
plasma: win10

-----------------------------------
Distros: Debian(stable/testing), openSUSE.
DEs: xfce4, Cinnamon.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/10/2017 - 11:39h

-customização e leveza >> xfce + mate >> notebook/ci3/4gb/intel-hd

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2017 - 11:44h

# diferença de consumo de recursos entre lxde e xfce é mínima. Minha opinião nem vale a pena esse critério de escolha entre os dois.
# apesar de, HOJE, eu considerar xfce o melhor "custo-benefício" no meu estilo de uso, ele foi o último a ser ajustado ao pulseaudio. Usei cinnamon e lxde muito tempo por causa do maldito bug do som.
# não recomendo esses DEs para iniciantes, porque eles são feios pakaray "de fábrica" e o iniciante não sabe nem mesmo instalar um novo tema, personalisar, etc. Mas depois de customizado com um tema flat, icones, transparência, etc. eu curto muito o visual do xfce ou lxde.
Iniciantes devem usar cinnamon, mate, gnomeshell, plasma... porque vêm "prontos" e também porque iniciantes são mais tolerantes à não-responsividade do DE. Cheguei num nível em que, se eu clicar ou usar um atalho de teclado e demorar meio segundo pra responder, eu já acho lento demais.

-------------------------------------------------------
Distros: Debian(stable/testing), openSUSE.
DEs: xfce4, Cinnamon.

Lwkas
(usa XUbuntu)

Enviado em 30/10/2017 - 14:39h

XFCE!

Busco sempre na DE pouco uso de memória, processador e ambiente bem personalizável. O XFCE me convém em tudo isso.

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 30/10/2017 - 15:09h

Entre essas duas, prefiro o Xfce por ser mais completa.

Eu uso o Mate e estou muito satisfeito. É uma interface leve, rápida, estável, maleável, fácil de usar...
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 30/10/2017 - 15:35h

KDE.

Extremamente completo e customizável. Mais pesado que alternativas como Xfce mas eu o considero mais bonito.

May the force be with you 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2017 - 15:44h

Eu acho o XFCE melhor. Se você configurar bem e instalar uns ícones, ele fica bem maneiro e leve. Eu até enviei uma screenshot na qual eu configurei o XFCE no FreeBSD, e ele ficou bem agradável e leve, bem melhor que esses DEs pesados.

Depois que ela for postada, dá uma olhada ;)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/10/2017 - 16:10h

Entre as duas eu iria de XFCE por ser mais customizável, apesar do que disseram acima eu considero ele um ambiente para iniciantes, vai depender da distribuição que você esta utilizando como o Linux Mint XFC Eou Manjaro XFCE.

Carlos Filho

http://ossbr.com/