Desabafo... [RESOLVIDO]

anafrei
(usa openSUSE)

Enviado em 21/01/2011 - 16:54h

Teixeira, obrigada! Suas palavras me confortam bastante. Não vou abandonar, mas tem horas que...é dificil. Nesse caso então,uma pessoa linda, hiper bacana, com seus 32 anos, com filhos para criar...,Ela não merecia isto. Vou sentir muita falta dela.
O que Vc disse é verdade, ele pode alegar muitas coisas, por ter sido espancando. E o pior que ele entrou na justiça pela guarda das crianças.Isto não vai terminar bem, por causa dos familiares dela.
Eu ainda estou com o coração dilacerado e com muita revolta. Estou orando pedindo à Deus que limpe, pois está complicado, aceitar da maneira que foi!
Abraços!!!

vinivend
(usa Debian)

Enviado em 21/01/2011 - 17:13h

nem sei o que dizer, o sentimento e de revolta

BarbaNegra
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/01/2011 - 17:28h

É dura a lei, mas é a lei... porém, a lei é falha... =/

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 21/01/2011 - 19:12h

Nem sempre a lei "é falha". Não é bem assim.
A instrução (o "enchimento") dos processos é o que realmente influi na decisão dos Magistrados.
Desde que os argumentos apresentados sejam legais e tenham um relato digno de crédito, o Magistrado os acatará - por vezes a contragosto (se dependesse DELE - o Magistrado - algumas sentenças certamente seriam bem diferentes).
Mas sua função não é a de agir segundo sua própria percepção.
Conheço muitos casos, os quais entretanto não posso comentar, especialmente num forum de visão tão ampla quanto o VOL.
Estou falando em "enchimento" de processos e isso pode dar idéia de um volume muito grande de documentos. Também nem sempre é assim.
Nos casos que envolvem B.O. a sua redação perfeita é fundamental para o futuro das coisas, que podem ter um trâmite muito rápido.

Na maioria da vezes a parte acusadora leva grande vantagem sobre a outra, pois geralmente teve tempo de premeditar, de escolher os caminhos, de contratar um "advogado esperto", de constituir provas, enfim, de instruir os processos a seu favor.
Enquanto isso, a parte ré é pega de surpresa, não acredita no que está acontecendo, não tem dinheiro suficiente para contratar outro "advogado esperto". Infelizmente esses advogados são um tanto raros, e o que mais se encontra à primeira mão é o "advogado-genérico" e - pior - o advogado moroso, que perde prazos, audiências, e deixa o cliente em palpos de aranha...
Um "advogado esperto" é aquele que tem conhecimento de causa e um raciocínio rápido.
Alguns desses são difíceis de serem contratados.

E por incrível que pareça, recorrer IMEDIATAMENTE à Justiça Gratuita pode ser a melhor solução.

Qualquer demanda na Justiça exige que se gaste bastante dinheiro.

Esse caso formou um rolo de arame farpado:
Vai ter o seu aspecto criminal, e o de família, sendo que o primeiro poderá afetar em muito o segundo. E se houver um advogado esperto trabalhando do lado DELE, saberá dar cada um dos botes no momento certo.

(*) Eu talvez devesse dizer "advogado expert", mas acho que não teria o mesmo sentido.
O "esperto" é um expert que usa realmente seus conhecimentos de expert porém com muito mais agilidade.
E se porventura me dirigir a algum amigo ou profissional do Direito como "esperto", podem ter certeza de que se trata de um elogio, de um reconhecimento sincero à sua capacidade ímpar como profissional.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/01/2011 - 12:18h

E tem gente que apronta cada uma...
Pois não é que uma certa cidadã resolveu por conta própria fechar uma servidão pública que funcionava há quase 30 anos como único ponto de acesso entre uma estrada e a parte de cima de um morro?
Aí ela fez o seguinte: Fez o muro e botou um parente para filmar as futuras atitudes da população local.
Se deu mal no seguinte detalhe: O pessoal, em vez de derrubar o muro "na marra" como ela esperava, fez um abaixo-assinado com centenas de assinaturas e foi mostrar para ela.
Foi aí que apareceu outro parente e recebeu o povo a tiros.
O povo ao sair correndo acabou derrubando o muro pois o cimento ainda estava bem fresco.
A coisa deu polícia e o delegado (haja paciência, não é, doutor) fez ver a ela que ela não poderia de forma alguma fechar uma servidão pública de mais de 25 anos de uso, mesmo que o terreno fosse dela (e que não é).
Quanto ao carinha armado, escapou do flagrante porém sua batata já está assando e o doutor já mandou puxar a sua capivara por via das dúvidas...
Trata-se de pessoa conhecida e "entusiasta da milícia local"
(tradução: puxa-saco e X-9).
Com isso é muito provável que a milícia local passe a não ser entusiasta dele - se é que algum dia já o foi;
Em todo lugar tem uns chatos pegajosos dos quais é muito difícil a gente se livrar educadamente.