Como se proteger do Marco Civil?

25. Re: Como se proteger do Marco Civil?

thiago
thiago____7

(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2014 - 02:37h

Só complementando com outros fóruns, para se ter uma maior abrangência:


http://ubuntuforum-br.org/index.php?PHPSESSID=556bc7028c6f2e0710fb440112cd3f63&topic=112647.0

http://www.linuxmint.com.br/forum/p-33293/re-como-----se-----proteger-----do-----marco-----civil.htm...

http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=36&t=6952

http://www.hardmob.com.br/internet-redes-and-telefonia-fixa/546939-se-proteger-do-marco-civil.html

https://under-linux.org/showthread.php?t=172682




E, quais métodos de criptografia, por exemplo, eu posso usar para me comunicar com meus familiares, tanto em PCs quanto em dispositivos móveis. Mas nesses casos eu teria que configurar os 2 lados da comunicação, né?

E, teria uma forma de eu configurar somente um lado da comunicação? No caso para conversar com amigos, onde eu não teria como fazer nada no dispositivo que ele estiver usando.

É isso aí.
Vlw.


Estamos a ouvidos postos para soluções da questão apresentada no tópico.

Aproveito e agradeço a todos que já postaram também.
Até.


  


26. Re: Como se proteger do Marco Civil?

Ernandes Antonio Fernandes Junior
EnzoAnselmo

(usa Linux Mint)

Enviado em 03/05/2014 - 06:23h

Primeiramente, como te responderam no Fórum do Linux Mint, não existe Internet totalmente anônima.

Além disso, o tão falado Marco Civil não é nenhuma grande inovação, não por a educação no Brasil ser ruim (afinal para haver inovação, basta haver um inventor e um "mercado" que aceite sua inovação, seja ela uma máquina, como os motores "Flex", ou algo imaterial, como uma linguagem de programação, a Lua por exemplo) mas sim pois ele, na verdade, muito mais compila coisas que já existiam na jurisprudência (ou que poderiam aparecer nela em breve) do que cria coisas novas. Como mostra o artigo seguinte: http://www.conjur.com.br/2014-abr-28/rogerio-oliveira-marco-civil-internet-delineou-responsabilidade...

Por exemplo: Quando é especificado no segundo inciso do artigo 7º do Marco Civil "II - inviolabilidade e sigilo do fluxo de suas comunicações pela internet, salvo por ordem judicial, na forma da lei" o que ele faz, na prática, é incluir a internet no inciso XII do artigo 5º da Constituição de 88 "XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;" (repare o quão semelhantes são as frases). Manobra esta que a rigor poderia ser feita por um juiz mesmo sem Marco Civil, afinal não é necessário nenhum grande esforço para que algum juiz classifique a Internet como "Comunicação de Dados" e autorize a quebra de sigilo.

Quanto à possibilidade de censura - sob variados pretextos - ela já existia e foi utilizada várias vezes aqui e no exterior (ou ninguém mais se lembra da Daniela Cicarelli conseguindo uma ordem na Justiça para tirar o You Tube inteiro do ar na Internet brasileira por causa do seu vídeo na praia? ou da Justiça americana tirando o MegaUpload inteiro do ar por fazer vista grossa quanto a hospedagem de pirataria - será que só havia pirataria no MegaUpload? - Ou nunca encontrou um vídeo no You Tube que estava mudo pois supostamente tinha uma música de fundo com direitos autorais?)

No mais o que realmente vem ocorrendo é vermos o tema sendo usado como pretexto para militância política ou para comentários exagerados, que têm tudo para serem lembrados no futuro em tom irônico, como o bug do milênio que foi anunciado como uma catástrofe e no fim, por mais que o problema fosse real, seu impacto, na prática, não foi nem sombra do que se dizia.


27. Re: Como se proteger do Marco Civil?

thiago
thiago____7

(usa Ubuntu)

Enviado em 04/05/2014 - 21:20h

Novas informações de agora:
http://www.diariodopoder.com.br/coluna/governo-dilma-grampeia-ate-sindicalistas-da-pf/
http://www.diariodopoder.com.br/noticias/governo-dilma-grampeia-ate-sindicalistas-da-pf-2/




E, EnzoAnselmo, você veio aqui mesmo, criou um registro no fórum só para responder ao tópico e dizer isso? Sério?

Isso é o que eu falo: Repetir as coisas dá um cansaço...

As coisas eram armazenadas antes do Marco Civil? Sim eram. "Mas nada que um desconectar e conectar não resolvesse." Rapidamente esses dados eram descartados e rapidamente seu espaço ocupado era disponibilizado para outra escrita.
A questão agora é que todos, todos somos tratados como criminosos. O que antes tinha que passar pela justiça para se começar a registrar, hoje não mais será necessário, porque todos serão tratados como criminosos, porque isso só erá feito com bandido,agora é com toda a população.







Mais uma vez: Vocês são brasileiros, inocência não combina com vocês, então, vamos analisar com o modo malandragem ativado, deixemos de sonhar com um mundo perfeito e ideal.
O CGI e a Anatel são do governo, povo, deixemos de inocência, é só articular um teatro ("Publica isso.") para dar credibilidade e será feito, quem não obedecer vai ser demitido. E deem decretos...

A massa está controlada pelo analfabetismo puro e pelo analfabetismo funcional. Sinceramente eu não vejo solução para o Brasil enquanto não tivermos escolas padrão FIFA.

Somos brasileiros, pessoal, mais uma vez, deixemos de inocência nisso (aqui é onde definitivamente deveria ter a malandragem e está faltando)...


"Inocência" igual a de agora, quando a Dilma Aumentou o Imposto e diz que Baixou, na TV. Ô povo, saiam desse marasmo, dessa inércia, acordem: https://www.youtube.com/watch?v=V5AgklVJreg

Esse Marco Civil não mudará nada para quem é profissional da maldade. Ele só pegará espantalhos. E também, quem sabe né, eu não sei, quem falar contra os interesses do governo...







Deixa eu postar alguns links aqui mais uma vez, para não ter que repetir outra escrita:
http://www.canaldootario.com.br/blog/algumas-questoes-sobre-o-marco-civil-da-internet/
http://www.canaldootario.com.br/blog/cavalo-de-troia-ou-marco-civil-da-internet/
http://www.canaldootario.com.br/blog/jenio-com-j-de-jumento-marcocivil-netmundial/
http://www.canaldootario.com.br/blog/o-cavalo-de-troia-foi-instalado-marcocivil-netmundial/

Dentre tantas informações aqui no VoL, está também um vídeo, que eu vou repetir aqui, também:

https://www.youtube.com/watch?v=zDhUoF560xA

E citar Daniela Cicarelli, MegaUpload e direitos autorais para falar de censura é brincadeira né? Você é esquerdista? Desde quando isso é censura?
Por favor, povo, vão aprender o que é censura e aprender também, antes que falam, diferenciar censura de tortura...

É brincadeira, só pode...



Então deixemos de preguiça, vamos ler aqui e assistir os vídeos, olhar cada link daqui também e pesquisar em outros lugares. Para não termos que ficar repetindo nada, se queremos mesmo falar desse Marco Civil (para mim, não é preciso dizer mais nada, está tudo claro).
É como eu já tinha dito antes: o Marco Civil é uma piada, possui várias brechas e não muda nada.

Vlw? Valeu também militantes virtuais?




Mas, debaixo dos nossos tetos a gente ainda pode tentar fazer alguma coisa (por enquanto né?, rssrrsrs), então pessoal, quem souber: quais as melhores soluções de criptografia para o nosso dia-a-dia? Para PCs, smartphones etc.?

Vlw.


28. Re: Como se proteger do Marco Civil?

Eduardo Paim Silveira
eduardo

(usa CentOS)

Enviado em 05/05/2014 - 10:24h

Cara, tu continua batendo na mesma tecla, só que teu pensamento não dá base pro teu argumento. Deixa eu explicar:

thiago____7 escreveu:
As coisas eram armazenadas antes do Marco Civil? Sim eram. "Mas nada que um desconectar e conectar não resolvesse." Rapidamente esses dados eram descartados e rapidamente seu espaço ocupado era disponibilizado para outra escrita.
A questão agora é que todos, todos somos tratados como criminosos. O que antes tinha que passar pela justiça para se começar a registrar, hoje não mais será necessário, porque todos serão tratados como criminosos, porque isso só erá feito com bandido,agora é com toda a população.


Quem disse que um "desconectar e conectar" resolvia alguma coisa? Hoje tu ainda tem a possibilidade de fazer o mesmo, sabia? Como que hoje está diferente? A única diferença agora é a obrigação! Ou seja, agora os provedores de acesso são obrigados a guardar logs de acesso (NÃO CONTEÚDO, isso quem dever fazer é o provedor de conteúdo). Isso significa que antes eles não poderiam fazer isso? Não. Antes eles poderiam fazer o que quisessem. Não havia um lei específica para a internet regulamentando isso. Se os provedores quisessem, poderiam guardar seu log, sem problemas. Eles faziam isso? Provavelmente não. Por que? Porque guardar milhões de logs custa caro! Por esse motivo que o Marco Civil mais ataca provedores que os usuários. Tu acha que os provedores estão felizes em ter que guardar a informação que o IP X na porta Y acessou o IP W na porta Z no dia tal às tais horas? Eles querem mais é que se exploda teu logs. Então, falar que antes você estava protegido, é uma tremenda falácia. Agora eles são obrigados, mas sempre tiveram a liberdade de fazer.
E o que falar do provedor de conteúdo? Você acha que antes eles não guardavam informações? Se não falarmos em provedor, mas um simples blog, através do Analytics é possível saber o IP que acessou, o navegador, resolução de tela, e muitas outras informações. Tua privacidade já estava liberada muito antes do Marco Civil. "Ah, mas ninguém sabia que era eu". Tem certeza?
Se bem que citar o Analytics não é grande coisa, mas é só pra demonstrar que até o "sobrinho" tem capacidade de saber o que tu acessa. Mas vamos lá, com os provedores de acesso guardando quem acessou, agora é possível cruzar informações. E vem a melhor parte: os logs de acesso só podem ser entregues mediante ordem judicial. Isso significa que eles não vão se importar de cruzar logs para saber que é tu que fica acessando o XVideos e consumindo um monte de banda, mas sim descobrir quem é o pedófilo que está baixando pornografia infantil. Quanto à questão da privacidade, você tem a mesma privacidade que tinha antes. Os logs devem ser mantidos em sigilo! Do contrário, estão infringindo a lei.
Vamos para outro ponto: a Dilma quer ver o que eu acesso. Viu sobre a questão da ordem judicial? Bom, se ela tem, ela pode. Se ela não tem, ela está infringindo a lei. Processa ela. Simples assim. (ela assinou a lei, inclusive. Se ela não leu os "Termos de Uso" do Marco Civil, problema é dela)
Mais um ponto: censura, política, vocês todos são militantes políticos mimimi. O único que está falando isso é você! "Ah, porque o CGI é do governo". Hm... vamos dizer que sim e que o governo controla o CGI. Olhando a estrutura que o NIC.br tem (PTT), que grande parte da internet brasileira usa, tu acha que eles precisariam de um Marco Civil pra isso? Eles controlam o Registro.br, os DNSs brasileiros. Cara, isso não é argumento. Se fosse, eles já estariam fazendo a tempo!
Deixa eu contar pra ti uma história verídica pra ti entender como teu pensamento político é perigoso. Aconteceu que uma pessoa se hospedou em um hotel aqui da região. Ele tentou acessar o site de um tal político anti-PT (também não gosto do PT, mas esse cara me deu nojo) usando a rede do hotel e foi surpreendido com aviso de Acesso Proibido. Motivo? Warez. (o site do cara é um blogspot tipo de notícias). O que o hóspede fez? Xingou muito no twitter. Ou melhor, mandou um e-mail de repúdio para o hotel com cópia pro político. O político colocou o e-mail no sitezinho dele, difamando o hotel. O que o e-mail dizia? "O hotel PTista está fazendo censura". Agora vamos para a parte onde damos risada da cara desses fanáticos políticos que não possuem um pingo de cultura, e podemos dizer para eles "vocês tem sorte que o hotel pediu desculpas e deixou por assim, porque renderia um belo processo por calúnia e difamação". O hotel possui um proxy que realiza bloqueios de sites para averiguar a segurança da rede. Porém, a tal lista warez possuía o blogspot.com como bloqueado (por que será, né?). Por descuido, o blogspot.com acabou sendo bloqueado para toda a rede dos hóspedes. Ou seja, nem o blog da luluzinhaptista teria acesso. O que foi um descuido nas liberações de sites do administrador foi considerado censura por alguns bitolados. Tá vendo o que acontece quando achamos que TUDO tem a ver com política? O hotel não fez censura nenhuma! Simplesmente esqueceram de libera os blogs da galera. (me admira o tal político usar blogspot. Que piada!).
Enquanto você se preocupa que o governo vai fazer censura em cima de uma lei que tem como objetivo regulamentar a internet, outros estão olhando para questões como neutralidade da rede, ter um serviço de melhor qualidade, entre outros, que o Marco Civil tenta regulamentar.

Agora, deixa eu dar a minha opinião sobre o Marco Civil, porque o fiz até então foi tentar te mostrar um outro lado, analisando tecnicamente a situação, e não politicamente.
O Marco Civil vai fazer alguma diferença pra mim, como usuário? Não. Nem pra bom e nem pra ruim. Sou usuário doméstico e vou continuar fazendo as mesmas coisas de sempre.
Agora, trabalho em uma empresa que é provedor. O Marco Civil faz alguma diferença? Sim, e muito. Pra pior! O Marco Civil protege demais o usuário. Provedores de acesso estão de mãos atadas. Investir em mais estrutura, sem contar nos "direitos do usuário", que dificultam muito mais a vida dos provedores. Sem falar do fim do IPv4, que as teles ainda não disponibilizam IPv6, e com IPv4 vai ficar difícil guardar os tais logs. Já pensou a polícia federal bater na porta do provedor e dizer que quer saber qual cliente que fez besteira e o provedor não saber quem foi? Apreendem os servidores e já eras, sem falar em acusação de obstrução da justiça.

É meu amigo, o Marco Civil é uma coisa boa E ruim ao mesmo tempo, mas para nós, profissionais da tecnologia, vai muito além das ideologias políticas que tu tá tanto preocupado.


Ps: tenho certeza que tu vai responder refutando todo meu comentário, dizendo que eu não entendo nada, que eu estou cego, que eu não vejo textos dos blogs, nem vídeos do Otário e outros, que eu não estudo, que eu sou um brasileiro "manipulado", que eu sou do PT (sendo que disse que não gosto do PT), que eu amo a Dilma e muitas outras coisas. Tudo bem, não vou ficar ofendido, mas abre tua cabeça um pouco também e pensa que existem os dois lados da moeda.


29. Re: Como se proteger do Marco Civil?

thiago
thiago____7

(usa Ubuntu)

Enviado em 05/05/2014 - 12:05h

rararrrarararr

Sei que tem muita coisa para se ler e assistir aqui, e você também. São muitos links... rsrssrss
Mas podemos resumir no tempo que o Marco Civil ficou com os deputados e com os senadores, e porque será que foi feito do jeito que foi...

E, vou citar somente um vídeo dos que estão aqui, apenas:
https://www.youtube.com/watch?v=zDhUoF560xA

rssrs A questão é essa, o Marco Civil não é todo ruim, pois se fosse, como já falei, não teria passado. É um bom cavalo de troia.
Mas já foi e já era. A questão é que poderia ter sido melhorado se ele tivesse sido feito sem interesses...

O problema agora é o IPv6 e o que que vai ser disso tudo daqui uns poucos anos.


rssrss flw.

Vlw.





30. Re: Como se proteger do Marco Civil?

Eduardo Paim Silveira
eduardo

(usa CentOS)

Enviado em 05/05/2014 - 14:27h

Sim cara, eu vi teu vídeo, e concordo com ele. Deixa eu resumir o que eu quis dizer anteriormente: a questão da privacidade antes e agora continua a mesma. Nossa privacidade se foi a muito tempo. Só que agora o pessoal é obrigado a guardar os logs (ou seja, mais informações nossas). Quis dizer que temos que deixar essa questão de política e censura de lado, porque acredito que o negócio é outro. Assim como antes e depois da lei tu pode realizar ataques na internet apagando teus rastros, da mesma forma o governo poderia espionar.
Por isso que eu disse no final que pra mim, como usuário, não mudaria muita coisa. Afinal, quantas EULAs eu já disse que "Sim, eu aceito que a empresa desse programa grátis é dona da minha vida, de tudo que eu faço e blábláblá". A diferença é que agora terão mais informações minhas. :/ E também comentei o outro lado.

Teu ponto da questão de criptografia e privacidade é pertinente. Totalmente. Só não acho que cabe aqui os comentários sobre política conforme já comentei, pois isso estraga o propósito pelo qual tu está preocupado, que é a privacidade. Também não cabe culpar o Marco Civil, porque como alguns já comentaram, o esquema não é novidade, a diferença é que agora a bagaça tá regulamentada. Com se proteger, que é a tua maior dúvida? Ainda não sei.


31. Re: Como se proteger do Marco Civil?

Cleber Mattos
mattos_gru

(usa Debian)

Enviado em 06/05/2014 - 01:42h

Pois é, pois é, pois é mesmo!

Fazendo uso de suas palavras: voce já era criminoso/culpado e não sabia, preste atenção nas datas:

A prestação do Serviço de Comunicação Multimídia é regida pela Lei n.o 9.472, de 16 de julho de 1997, pelo Regulamento dos Serviços de Telecomunicações, aprovado pela Resolução n.o 73, de 25 de novembro de 1998, por outros regulamentos, normas e planos

ANEXO À RESOLUÇÃO N.o 272, DE 9 DE AGOSTO DE 2001
REGULAMENTO DO SERVIÇO DE COMUNICAÇÃO MULTIMÍDIA

Art. 57. A prestadora observará o dever de zelar estritamente pelo sigilo inerente aos serviços de telecomunicações e pela confidencialidade quanto aos dados e informações do assinante, empregando todos os meios e tecnologia necessárias para ssegurar este direito dos usuários.

Parágrafo único. A prestadora tornará disponíveis os dados referentes à suspensão de sigilo de telecomunicações para a autoridade judiciária ou legalmente investida desses poderes que determinar a suspensão de sigilo.

Art. 59. O assinante do SCM têm direito, sem prejuízo do disposto na legislação aplicável:

V - à inviolabilidade e ao segredo de sua comunicação, respeitadas as hipóteses e condições constitucionais e legais de quebra de sigilo de telecomunicações;

Por Lei, os dados de "acesso" são gravados, é uma das obrigações das empresas fornecedoras.

Trabalhei de 1.999 a 2.010 em provedor de acesso que contratava banda das Telecoms - hoje pode-se contratar banda direto nos PTTs, tambem.

Houve uma investigação em 2005 por parte do M.P.F. onde fomos intimados por Juiz Federal a enviar os logs de acesso de 80 e tantos clientes.
Alguns dados que não tínhamos, foram então providenciados pela Telecom.

Resultado da investigação que, inclusive, incluía vários Países: dos nossos 80 e tantos clientes, cinco foram intimados e suas maquinas apreendidas, dois foram condenados, sendo que um deles foi ver o sol nascer quadrado.


Sorria, voce esta sendo filmado, só não esta em nenhum show ao vivo devido à proteção da Lei!

Voce deveria estar mais preocupado com o que voce fala ao telefone, esse sim, gravam tudo, até aquele peido de fundo que voce deu, até aquele filho .. .... que voce xingou.

Seja feliz, relaxa, come uma banana, afinal somos todos macacos!



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts