Chromium vs Firefox

25. Re: Chromium vs Firefox

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 21/09/2012 - 17:15h

wes300 escreveu:

Por paixão nenhum deles uso o Qupzilla ou Rekonq que funcionam super bem no KDE agora por necessidade uso ambos o firefox tem a vantagem de conseguir acessar bancos sem ter que configurar muito não que isso incomode, mas pela questão tempo.


Eu também tenho o Rekonk aqui no KDE. Ele abre mais rápido que o firefox, mas é mais lento no carregamento das páginas. O Qupzilla é um foguete e apresenta uma ótima integração visual com KDE. O Konqueror é lento com o motor KHTML(além de apresentar problemas com algumas páginas), mas se instalar o webkit e utilizar esta dica http://www.vivaolinux.com.br/dica/Turbinando-o-Konqueror, ele fica realmente turbinado.



  


26. Re: Chromium vs Firefox

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 21/09/2012 - 17:20h

madrugada escreveu:

wes300 escreveu:

Por paixão nenhum deles uso o Qupzilla ou Rekonq que funcionam super bem no KDE agora por necessidade uso ambos o firefox tem a vantagem de conseguir acessar bancos sem ter que configurar muito não que isso incomode, mas pela questão tempo.


Eu também tenho o Rekonk aqui no KDE. Ele abre mais rápido que o firefox, mas é mais lento no carregamento das páginas. O Qupzilla é um foguete e apresenta uma ótima integração visual com KDE. O Konqueror é lento com o motor KHTML(além de apresentar problemas com algumas páginas), mas se instalar o webkit e utilizar esta dica http://www.vivaolinux.com.br/dica/Turbinando-o-Konqueror, ele fica realmente turbinado.


Eu nunca usei, mas é o Konqueror que tem integração nativa com o Dolphin mesmo no Slack, né?


27. Re: Chromium vs Firefox

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 21/09/2012 - 17:25h

lcavalheiro escreveu:

madrugada escreveu:

wes300 escreveu:

Por paixão nenhum deles uso o Qupzilla ou Rekonq que funcionam super bem no KDE agora por necessidade uso ambos o firefox tem a vantagem de conseguir acessar bancos sem ter que configurar muito não que isso incomode, mas pela questão tempo.


Eu também tenho o Rekonk aqui no KDE. Ele abre mais rápido que o firefox, mas é mais lento no carregamento das páginas. O Qupzilla é um foguete e apresenta uma ótima integração visual com KDE. O Konqueror é lento com o motor KHTML(além de apresentar problemas com algumas páginas), mas se instalar o webkit e utilizar esta dica http://www.vivaolinux.com.br/dica/Turbinando-o-Konqueror, ele fica realmente turbinado.


Eu nunca usei, mas é o Konqueror que tem integração nativa com o Dolphin mesmo no Slack, né?


Integração com o Dolphin como gerenciador de arquivos e integração com o Rekonq como navegador(compartilha favoritos e identificação do navegador).


28. Re: Chromium vs Firefox

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 21/09/2012 - 17:28h

madrugada escreveu:

lcavalheiro escreveu:

madrugada escreveu:

wes300 escreveu:

Por paixão nenhum deles uso o Qupzilla ou Rekonq que funcionam super bem no KDE agora por necessidade uso ambos o firefox tem a vantagem de conseguir acessar bancos sem ter que configurar muito não que isso incomode, mas pela questão tempo.


Eu também tenho o Rekonk aqui no KDE. Ele abre mais rápido que o firefox, mas é mais lento no carregamento das páginas. O Qupzilla é um foguete e apresenta uma ótima integração visual com KDE. O Konqueror é lento com o motor KHTML(além de apresentar problemas com algumas páginas), mas se instalar o webkit e utilizar esta dica http://www.vivaolinux.com.br/dica/Turbinando-o-Konqueror, ele fica realmente turbinado.


Eu nunca usei, mas é o Konqueror que tem integração nativa com o Dolphin mesmo no Slack, né?


Integração com o Dolphin como gerenciador de arquivos e integração com o Rekonq como navegador(compartilha favoritos e identificação do navegador).


Maneiro


29. Re: Chromium vs Firefox

Airan Abdalla Costa
airanabdalla

(usa KUbuntu)

Enviado em 21/09/2012 - 20:50h

eu só uso o firefox para baixar meus vídeos...... do resto, sou Chrome.


30. Re: Chromium vs Firefox

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 21/09/2012 - 20:51h

airanabdalla escreveu:

eu só uso o firefox para baixar meus vídeos...... do resto, sou Chrome.


Pra isso eu uso o minitube. Tem uma dica do Xerxes Lins ensinando como instalar o minitube nas *buntu da vida.


31. Re: Chromium vs Firefox

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2012 - 21:24h

Hoje essa questão de navegadores vai muito da preferência pessoal, eu particularmente odeio o Firefox, aqui em casa costumam usar o Iceweasel para essas coisas de Tumbler, Facebook e outras drogas, mas no geral o navegador usado é o Opera.

Alguns colegas tem problemas com Flash e Java, seja no FF, no Chromium ou em muitos outros, vejam como um navegador minimalista funciona tão bem no Youtube:

http://imageshack.us/a/img528/8830/uzblbrowserkingdiamond.png
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Xfce-Debian-Squeeze-1/

Lógico que o uzbl tem seu grau de dificuldade, já que para cada função usa-se o teclado, mas nada que uma lida na bula não resolva.

Aos interessados, no Debian:

# apt-get install uzbl

bula:

http://www.uzbl.org/wiki/howtos

Quanto aos outros navegadores, e como citaram muito bem aí, rekonq e muitos outros desempenham seu papel tão bem quanto FF, Chromium ou Opera, dentre eles destaco o Midori.




32. Re: Chromium vs Firefox

Felipe Pereira Miranda
felipe300194

(usa Fedora)

Enviado em 21/09/2012 - 21:29h

Aqui eu uso o Chromium para quase tudo, afinal com ele + uma conta gmail você pode ter integração total e eu uso muito os serviços da Google. o Firefox eu uso só para acessar o Bankline, já que não sei porque cargas d'água eu não consigo acessar pelo Chrome/Chromium


33. Re: Chromium vs Firefox

Daniel Lara Souza
danniel-lara

(usa Fedora)

Enviado em 21/09/2012 - 21:42h

eu uso os 2


34. Re: Chromium vs Firefox

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2012 - 21:52h

felipe300194 escreveu:

Aqui eu uso o Chromium para quase tudo, afinal com ele + uma conta gmail você pode ter integração total e eu uso muito os serviços da Google. o Firefox eu uso só para acessar o Bankline, já que não sei porque cargas d'água eu não consigo acessar pelo Chrome/Chromium


Cruel realidade. Eu estive no fisl13 e conversei com o pessoal do Firefox, e o novo 'sync' parece funcionar melhor, e
a API de desenvolvimento de aplicações utilizando html5 do Firefox me pareceu muito boa.


~ Dei uma olhada de como obter o Chromium no Slackware, muita frescura pro meu gosto :p



35. Re: Chromium vs Firefox

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 21/09/2012 - 21:54h

leolfm escreveu:

felipe300194 escreveu:

Aqui eu uso o Chromium para quase tudo, afinal com ele + uma conta gmail você pode ter integração total e eu uso muito os serviços da Google. o Firefox eu uso só para acessar o Bankline, já que não sei porque cargas d'água eu não consigo acessar pelo Chrome/Chromium


Cruel realidade. Eu estive no fisl13 e conversei com o pessoal do Firefox, e o novo 'sync' parece funcionar melhor, e
a API de desenvolvimento de aplicações utilizando html5 do Firefox me pareceu muito boa.


~ Dei uma olhada de como obter o Chromium no Slackware, muita frescura pro meu gosto :p


No Slack não compensa ter outro navegador além do Firefox. Falo de experiência.


36. Re: Chromium vs Firefox

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/09/2012 - 16:27h

Pois bem, sempre me disseram que o Chrome e o Chromium consumiam menos memória e tal, porém infelizmente eles são uns comilões de memória. Substituir o Firefox por eles, nem pensar! Firefox é mais leve;
Rápidos? Só pode ser brincadeira! Firefox neles!

Usar Chrome e Chromium só se eu quisesse doar todos os meus dados pessoais para o Google.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts