Brasil e 1 linux

http://distrowatch.com/search.php?origin=Brazil

nesse link acima temos todas distro's linux do Brasil, creio eu!!!

Porque tantas, não seria mais fácil pegar uma e por todo empenho nela e manter uma sempre atualizada?

que acham? se fosse qual seria na sua opinião, eu voto no BigLinux.

Teoricamente seria mais facil fazer uma distro que muitas distros, Mas ...
Eh impossivel ter somente uma distro, esse eh o charme e a desgraça do open-source.

Um professor americano explicou o LInux assim.
Eh um kernel que pode ser compilado a gosto do fregues... depois juntam-se varias interfaces graficas que podem sem modificadas a gosto...
Mais etc etc conforme o seu desejo...
Resultado: You get your very own Frankstein Operational System.

Isso eh uma atraçao irresistivel.
Quero meu Frankstein.

Epidemic e BigLinux são as melhores que já testei.

Mas essa é a filosofia do software livre. Você usa a distro que quiser, e a modifica do jeito que quiser.

Estava consultando meus CD e ISO e já usei mais de 50 distros, desde as conhecidas Ubuntu, Mint, RedHat, Suse, Slackware e Kurumin, até as menos conhecidas, como Dream, BigLinux, Danmsmall, Famelix, Coyote, Dizinha, etc.

Eu recomendo aos meus usuários o Ubuntu para Desktop, e Debian para servidores, mas acho que essa gama de opções é muito bem vinda. Afinal, cada distro vai atender melhor um tipo de usuário.

tem mais ainda, veja minha home-page, vários assuntos, sessão de Linux. procurei listar todas:

http://va.mu/BYj


as distros brasileiras que mais gosto são DreamLinux, Librix, BigLinux, Poseidon,KDuXP, Epidemic e Resulinux.
Mas penso como os amigos. o charme é existirem várias, Linux se pode escolher.
seria dificil unir as equipes, em cidades, estados diferentes, equipes co interesses diferentes etc...

também as distros tem diferentes filosofias, são de tipos diferentes etc...Por ex, se todo mundo usar tipo debian, como BigLinux, não haveria tipo gentoo como Librix, e nen tipo slackware como KDuXP.

Eu gosto dos brazilian linux

Mas enqto houverem distros como o LINUX-MINT e o PCLINUXOS vai ser dificil eu adotar um deles como minha distro principal.

...mas vcs não concordam que se houvesse uma distro só daria pra focar nessa com mais vigor pra ser realmente uma distro forte do Brasil?

não acho ruim que exista mais, só acho que deveria ter uma pra comandar e ser bem atualizada, no caso eu, não uso nenhuma do Brasil pq ainda não vi uma que tenha atualização forte como, Mint, ubuntu, etc...

como disse nosso amigo aí, ainda tendo mint entre outras fortes fica difícil usar outra distro.

torço pra que biglinux fique forte tanto quanto ubuntu, etc..

até isso fico no Mint, que ainda acho que é o Ubuntu melhorado.

já que o Kurumin não vai pra frente mais, era uma bela distro.

o que acontece é que as Brasileiras são feitas por poucas pessoas, equipes pequenas e as grandes, por empresas, como Ubuntu ou por grandes comunidades do mundo todo, como openSUSE e Mandriva.

no momento, o Linux brasileiro que mais sucesso faz fora do Brasil (agora que o Kurumin foi descontinuado) é o dreamLinux.

somente juntando tudo se faria uma massa crítica, mas como junat a galera que faz uma distro aqui, com a galera que está fazendo outra, em outro local?

Uma saída seria uma distro DIFERENTE, INOVADORA, não uma cópia. Vejam o exemplo da minha distro, o sabayon, ela é Italiana, o desenvolvedor começou sozinho em 2004, a fazer um clone do gentoo, com instalador gráfico. se chamava RR4 Linux.
a galera gostou, pq ela tem código inovador, que o proprio gentoo não tinha (Portage Trigger, entropy, Molecule etc...)

hoje, parte desse código, se usa em gentoo.

por ex. molecule está no Portage e pode ser usado em Gentoo

o cara, que começou sozinho, hoje tem uma equipe de apenas 8 programadores,e produz uma das distros principais e melhores
do Mundo.

Veja o Mint, o Mint é um fenômeno Mundial, já é a segunda, o Mint não é uma cópia, tem codecs etc... e a parte gráfica é primorosa, e bugs que o ubuntu tinha, o mint tirou! Hj troca sua base para o Debian.

Agora, fazer mais uma copia de Ubuntu, não adianta, principalmente se não tiver servidores proprios e uma infra-estrutura.

sem menosprezar o trabalho de ninguém, nem ferir os sentimentos dos colegas, depois que o kurumin foi pro espaço não uso mais OML.

para eu usar tem de ter uma base de usuários bem grande - tipo gnome ou mint - ou uma empresa de responsa por trás: fedora ou opensuse ou ubuntu...

mas tb n adianta de nada. ceis não tão vendo aí o mandriva respirando com dificuldade?

Mas já notou que nos USA tem nada menos que 72 distros ativas? Junte-se a essas as distribuições inglesas, australianas, neozelandesas, etc. e mais as que são de países onde não se fala inglês nativamente, mas que por algum motivo desenvolvem distros naquele idioma.
Também não seria o caso de juntar e fazer uma só?...

Quanto ao Big Linux, eu o tenho usado até agora e não tenho tido decepções, porém já começo a migrar lentamente para o LinuxMint.

Todas as distros brasileiras citadas, menos duas, são baseadas em Debian. Essas podiam perfeitamente se juntar numa única distro, com dois ambientes gráficos (Gnome e KDE).

Se houvesse essa união de forças, teríamos uma boa equipe por trás de uma distro Debian like de peso.

É que to dizendo, melhor seria focar em uma pra resultar em uma distro forte, um dos motivos que uso linux é:

posso atualizar sem medo, que não é o caso do outro $$$$$...

mas não da pra ficar em uma distro q vai ficando pra tras, caso do big e kurumin q ja ficou né!