Windows x Linux [RESOLVIDO]

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/03/2011 - 10:48h

Olha, historicamente falando, Jesus Cristo tirou da cova alguém que tinha no máximo quatro dias de morto.
Esse foi o seu recorde.
Mas tem gente por aqui que merece figurar no Guiness.

AFSFigueiredo
(usa Satux Linux)

Enviado em 09/06/2011 - 22:06h

Hello,

Sou um newbie em Linux, mas já consegui instalar e configurar um Zeroshell para fazer um failover entre meu link por cabo e um 3G, uso um Asterisk como servidor Voip para um sistema de ramais em casa, tenho um servidor "amptigo" com RAID 0 e 5 em um dual pentium 3 (com aquelas controlas Adaptec gigantes) rodando Debian 6.0 como servidor de desktop linux (NX Server) para monitorar a rede daqui de casa e do escritório , acabei de re-instalar o SATUX em um note-book CCe Core i3 (ele veio com Satux, mas usei ele até agora com Windows 7).

No mundo Windows, estou desde que ele "nasceu" usei a versão 1.0 que rodava a partir do DOS 2.01 , usando os infinitos 640Kb que o XT oferecia nos velozes 4.77Mhz, venho acompanhando a evolução me especializei profissionalmente no Windows NT em meados de 1994 estando me renovando até hoje com o Windows 2008 R2 e Windows 7 .

Uma coisa posso dizer, para infraestrutura de rede e comunicação , o linux é muito superior, tanto que substituí no meu escritório os servidores Windows por servidores Linux para Void e infra de rede , fail-over , load-balancing, DNS, DHCP, Roteamento entre as diversas VPN's que temos, etc. Para fazer o mesmo com Windows, precisaria de diversos programas para suprir o que o Linux tem na sua origem, um SO de redes .

Porem não tenho como substituir os Windows das estações dos usuários pelo Linux, por um único motivo, todas os nosso clientes usam Windows, todas as aplicações que usamos , apesar de existirem para Linux, são nativas do mundo M$ ; e tente migrar um usuário que usa o Windows desde que conheceu computador para o Linux ... não rola, é uma questão de cultura.Outro ponto interessante, alguem conhece alguma grande corporação que usa o Linux com padrão para estações ? Eu não conheço, por um simples motivo, se der pau , quem é o culpado ? Linus Torvalds ? com o Windows, tem uma corporação que pode ser culpada, acionada e pressionada por traz (mesmo que não resolva).

Eu me aproximei do Linux, pois já estava cansado do Windows, não tinha mais nada a aprender.

Porem nas minhas experiências, o note core i3 ficou mais lento com Linux que com o Windows, o gnome consome muito mais recursos que o GUI do windows, a bateria que no 7 durava 1:30, dura apenas 30 minutos no linux , não consigo usar o logmein pois vive travando no Firefox, o Chrome é muito lento, o GUI do SAP em JAVA é muito pesado e vive dando pau, documentos do Word não ficam com a formatação 100% no BrOffice e vice-versa , as formulas do Excel não rodam corretamente, e por aí vai ... ou seja, quando a preocupação é produção do dia a dia, fica inviável usar o que existe hoje no Linux (estou usando o Satux 3.0 e usei o Ubuntu 11 também), porem para infraestrutura ele é imbatível.

Resumo, vambos são os melhores :) ... infraestrutura e segurança em Linux e desktop/notebooks em Windows ...

walescko
(usa Debian)

Enviado em 09/06/2011 - 23:21h

tá maus meu amigo. Meu caso foi o contrário, o Squeeze sempre rodou melhor e mais rápido no meu note i3, quanto ao windows, sempre rodou a pau e corda. Hoje estou com o Wheezy e funfando legal o Debian.

leonardokattz
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/07/2011 - 21:16h

definitivamente nunca vai emplacar, digo isso por experiencia ,pois eu andei testando uma variavel de distros ate unix match ,que é o imac e tudo mais,e não vi como usuarios basicos vão gostar de usar caixinhas de comando para instalar programas ,muito complicado,e eu nunca vi tantos arrependidos de comprar os imacs a falta de compatibilidade com os programas da microsoft é um verdadeiro calo no pé dos desenvolvedores,a unica coisa que o meus clientes andam aproveitando é o itunes kkkkkkkk e ubuntu,debian entre outros ate o solaris andei testando
as primeiras dificuldades são os drivers que ninguem tem ,no caso do solaris o mouse do meu notebook ficou sem funcionar, é necessario um conhecimento muito grande para conseguir o basico que qualquer um consegue com o windows, é serio alguem tem que desenvolver algo que realmente junte as facilidades do next..next do windows,e a leveza e a segurança das distros desenvolvidas em unix.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 21/07/2011 - 10:48h

Embora eu não trabalhe mais com programação, vejo com tristeza que os programadores hoje em dia sentem "dificuldades" em lidar com mais de uma plataforma, especialmente se não for "Windows".

Muitos de meus antigos colegas programavam com o mesmo desembaraço para 4 ou 5 sistemas TOTALMENTE diferentes.
Linguagens diferentes, sistemas operacionais diferentes, tudo diferente e sem as facilidades de hoje em dia.

Sempre foi mais difícil programar para Apples (especialmente em Assembly), devido ao conceito de arquitetura fechada, sendo que o "IBM-PC", sendo aberto, proporcionava liberdade total de acesso.
Até mesmo em Assembly, os processadores da linha Z-80 e seus "sucessores" 8080, 8086, 80286, 80386, 80486, Pentium, etc. são bem mais fáceis de serem programados que seus concorrentes.

Com o advento das inúmeras "camadas windows" por cima do firmware do IBM-PC o processo de programação voltou-se exclusivamente para essas camadas, desprezando-se a partir de então o padrão original.
Considero que esse fator tenha contribuído bastante para a atual limitação.

leonardokattz
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/07/2011 - 21:00h

Que a solução pode vir pelo sistema android,eles não visam tanto o lucro imediato como a microsoft e apple,e tem mais compromisso com usuários básicos que tem pouco conhecimento , já que os desenvolvedores de linux não tem a menor preocupação com isso né já que para eles todo mundo é Expert em prompt de comando,acredito que a plataforma android para computadores e notebooks vem para revolucionar pelo menos no celulares e Smartfones são imbatíveis.