Pop!_OS 19.04 ou LinuxMint-19.1-Cinnamon [RESOLVIDO]

MMonks
(usa KUbuntu)

Enviado em 11/07/2019 - 12:48h

Beleza! Valeu!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/07/2019 - 13:43h

Você não se enganou no propósito do fórum
Já foi dito que Gnome é mais pesado que Cinnamon
Se PC não dá conta do Cinnamon é pouco provável que dê conta do Gnome
Por isso já foi dito que ou você faz upgrade do PC ou você usa um desktop mais leve
Fica a seu critério
Eu optei pelo Xfce no meu velho desktop/2008 (Pentium dual core + 4 GB + vídeo Intel)
Ser pragmático evita perda de tempo

MMonks
(usa KUbuntu)

Enviado em 11/07/2019 - 13:52h

Tudo bem, meu velho. Eu já entendi.
Só não havia a necessidade de ser tão mal educado.
Como um fórum serve para discussões, vocês disseram que o Gnome é mais pesado que o Cinnamon e como eu também já li em outras fontes que o Pop!_OS, apesar de usar o Gnome, roda mais liso do que o Mint com Cinnamon, achei que alguém pudesse vir com algum argumento mais robusto. Mas tudo bem...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/07/2019 - 14:00h

Assim como não se recomenda fazer uma mudança num Fiat Uno não se recomenda usar Gnome num PC que engasga com Cinnamon.
E , eu não sou mal humorado nem mal educado!
Apenas, pragmático!

MMonks
(usa KUbuntu)

Enviado em 11/07/2019 - 14:11h

Tá bem... Se tu quer chamar isso de pragmatismo, ok...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/07/2019 - 14:24h

Se você achou que fui mal educado e grosseiro
Deveria participar do vol alguns anos atrás
Mas como minha avó dizia que não dá sentir dores dos outros
Me desculpe se fui acertivo demais
E boa sorte com Gnome

MMonks
(usa KUbuntu)

Enviado em 11/07/2019 - 14:32h

Eu aceito as tuas desculpas, até porque não estou aqui pra discutir, mas somente pra encontrar a melhor solução.
Como sou novo no Linux, eu só gostaria de entender o porquê de algumas pessoas afirmarem que tal distro que usa o Gnome pode ser mais leve que outra que usa o Cinnamon, apesar de o primeiro ser mais pesado que o segundo.
Tu estás me dando boa sorte com o Gnome, mas eu ainda estou no Cinnamon, hahaha. Nunca usei nada além do Cinnamon, não tenho experiência. Aliás, testei o MATE e o XFCE, também no Mint e não gostei de nenhum deles.

lmJR
(usa Debian)

Enviado em 11/07/2019 - 23:27h

Não estou sendo arbitrário, mas já parou pra pensar que pode ser justamente a versão do MATE e do XFCE do Linux Mint que não te agrada? Eu particularmente acho o verde do Manjaro muito mais bonito do que o do Mint, tomando o XFCE de ambos por exemplo.
Eu tinha aversão ao XFCE do Debian, que vem bem cru, todo cinza, me dava uma agonia, e por isso passei muito tempo para testar.
Mas um dia vi, por acidente, um vídeo de personalização do XFCE, aí peguei o Debian feião com XFCE e deixei ele todo azul escuro e preto, um dark blue bem legal.
Pronto, desde então peguei gosto pelo XFCE, e agora pelo LXDE que deixei do mesmo jeito kkkkkkkk
E a questão da mesma interface ser mais pesada ou não dependendo da distro, é simplesmente pelo fato dos desenvolvedores de cada distro incluírem o que acham melhor, mais bonito ou por querer enfiar goela abaixo mesmo nos usuários. Usando a linguagem informal, essas firulas adicionais, muitas vezes inúteis, só visam deixar o sistema mais bonito, ao custo dos recursos, só isso.

MMonks
(usa KUbuntu)

Enviado em 12/07/2019 - 09:42h

Já parei pra pensar nisso, sim.



O problema não é nem em querer usar determinada interface e não poder... Eu só queria saber o que está consumindo tanta CPU e RAM, sendo que várias pessoas usam a mesma distro com a mesma interface e não relatam esse consumo todo... Lá na página do Diolinux disseram que minha máquina, em tese, rodaria qualquer distro sem problemas, então é por isso que eu fiquei encucado, hehehe.
Já li sobre o "emagrecimento" do Gnome, também. Cara, meu notebook recém ligado, sem nada aberto, já consome 1,5GB de RAM e muita CPU.
Mas, gurizada. Valeu a atenção de todos e vou seguir pesquisando aqui pra ver se acho alguma solução.
Valeu!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/07/2019 - 10:18h

Descobri hoje que é uma treta entre o systemd e o bluetooth, podendo ser resolvido excluindo o pacote bluez.
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Debian/Debian-10-oficialmente-lancado

Veja se ajuda!

MMonks
(usa KUbuntu)

Enviado em 12/07/2019 - 10:29h

Opa!!! Vou ver assim que chegar em casa!!! Vamos mandar o bluez pra banha!
Valeu!!

Zoma
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 13/07/2019 - 06:17h

Calma lá, teu computado não é tão velho assim, o problema aqui é outro. O meu antigo era bem pior, o teu é um i3, mesmo de terceira geração. O meu era algo muito abaixo disso com metade da memória que você possui.
É fato que o Cinnamon não é o ambiente gráfico mais leve, mas também não vamos exagerar.

Você pode me dizer se o tempo de boot também é demorado? Abra o terminal ao iniciar a máquina e digite nele

systemd-analyze blame 

Para sabermos a lista de serviços ativos:

systemctl list-unit-files --type=service | grep enabled 

Sobre uso de RAM, sugiro a leitura: https://superuser.com/questions/398862/linux-find-out-what-process-is-using-all-the-ram
Interessante, mas é bom ter cuidado ao remover o pacote bluez, dependendo da distro, ele pode levar junto boa parte do ambiente gráfico. Esse pacote é similar ao pacote gnome-keyring, então todo cuidado é pouco.
No caso de não poder ser removido, o ideal é dar um mask nele através do systemctl, evitando que seja ativo.