Fim do Big Linux e início do UniãoLivre! [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2012 - 21:17h

Kurumin teve um papel histórico de que é possível usar Linux em desktop de maneira descomplicada.

Facilitou em muito o problema do modem discado e já vinha com muitos bons programas para uso.

Ou possuia sugestão de instalação dos melhores.

Tem quem reclamasse sobre o excesso de facilidade, o conceito do que seria distro, mas se ninguém sabia o que se discutir para ter opinião, como falar sobre o que é algo que ninguém conhece?

Acabou quase na mesma época em que começou a moda Ubuntu. Como o objetivo era semelhante, a novidade chamaria mais a atenção e então ficaria estranho.

O que constaria numa distro?

- empacotamento;
- compilação específica para arquitetura, performance, memória;
- patches para kernel e demais programas;
- público-alvo;
- disponibilidade de software a ser instalado;
- algum script específico de teste;
- detecção de hardware;
- drivers pré-compilados e disponibilizados;
- estética, a apresentação, temas, ícones, coisas que vendem a imagem (literalmente) do projeto
- diferencial: por que essa distro tem que existir?

No caso do Kurumin foi fantástico observar um sistema operacional que ocupa uma mídia minúscula e nem requeria instalação. Era só colocar o cd na bandeja e inicializar. Vinha com diversos programas prontos prá usar, conectava com winmodem, tinha uma cara bonita bem diferente dos outro sistema e não era difícil de se usar.

Como hoje quase todos possuem isso, está mais divulgada a implementação de certos recursos ou outros já fora de moda (dial modem), qualquer distro em que se almeje a popularidade terá que ter definido essa coisa diferente que chame a atenção.

Existe ainda o que se inventar, tendo-se em conta que é livre para ser copiado?

chipisvartz
(usa openSUSE)

Enviado em 01/08/2012 - 10:22h

Pra que brigar?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/08/2012 - 13:41h

Desculpem-me por rescucitar um tópico antigo, mas como eu disse, e do meu dever, mantê-los atualizados.

Parece que o projeto do União Livre vai pra frente, de modo devagar, mas parece que vai.

Atualizaram o site oficial, agora tá parecendo realmente uma cara de fundação, mas o progresso no fórum ainda continua igual uma tartaruga com reumatismo:

http://uniaolivre.com/

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 07/08/2012 - 13:49h

Continuo torcendo para dar certo e acreditando que "a união faz a força".

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/08/2012 - 15:16h

bom se já fizeram alterações no site, é sinal que já começaram a desenvolver algo para a distro.
em fim está começando a ser executado.

NShome
(usa Big Linux)

Enviado em 27/12/2012 - 10:08h

Hoje.
Quinta feira, 27/12/2012
Nesta data até o site ta fora do ar, e não e probleta de rede não.
Esta distro nova tem problema ate para manter o site funcionando.
Site não funciona
Forum não funciona
É lamentavel...
por falar no fim do big linux..
Instalei em varios PCs, pois sou tecnico em informática
até hoje eu nunca tinha visto uma distro funcionando tão perfeito
como o big linux 12, meus cliêntes estão adorando, o tempo de inicialização do big 12 e fenomenal, muito rapido.
Como eu disse, todo mundo feliz, navegando rapidão, sem
ante virus pra atrapalhar a banda passante da conexão.
Enfim. O big linux se despede com muita dignidade, uma grande
distribuição que tornou possivel familiarizar o usuario do sistema
windows com outro sistema tão diferente, sem causar espanto,
afinal, tudo no big lunux 12 funciona direitinho, facil facil,
sem complicação.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 27/12/2012 - 10:26h

[quote]NShome escreveu:

Hoje.
Quinta feira, 27/12/2012
Nesta data até o site ta fora do ar, e não e probleta de rede não.
Esta distro nova tem problema ate para manter o site funcionando.
Site não funciona
Forum não funciona
[...]
Tem uma mensagem de manutenção.
O Planeta União Livre está acessível e a wiki estão acessíveis pelo link da página do site(mesmo em manutenção).


http://uniaolivre.com/planeta/
http://uniaolivre.com/wiki/index.php?title=P%C3%A1gina_principal

rodrigocontrib
(usa Debian)

Enviado em 26/02/2013 - 04:20h

Creio que muito falta em incentivo aos analistas nas contribuições.
Desenvolver um codigo e contribuir com a comunidade eu acho louvavel, até porque este é o principio do open source.
No entanto falta incentivos por parte das organizações, até mesmo no simples fato de custeio das certificações.

summerx
(usa Debian)

Enviado em 25/03/2013 - 20:06h

gostei das idéias e opiniões, mas a união ainda é um ponto de interrogação, e não passa a devida confiança, pode ir...ir...e terminar igual ao kurumim, bela distro - que terminou devido a discursões e desentendimentos - a idéia da união é belissíma, pois oferece novos panoramas, porém, se não houver o minimo de organização e concenso em torno de um projeto (alguém para organizar), vai ser somente perda de tempo

zoroastro
(usa Debian)

Enviado em 20/10/2013 - 22:35h

Que bom ver que as coisas parecem estar andando...

http://uniaolivre.com/blog/site-uniao-livre-no-ar

Já com repositório oficial:
http://uniaolivre.com/blog/uniao-livre-inaugura-seu-repositorio

Como andas o desenvolvimento do Projeto? Será o Kaiana GNU/Linux??

:-)

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 21/10/2013 - 12:59h

Sim o post é antigo e Obsoleto,,,
sim,é o KAIANA.
Kaiana é o Linux da "União Livre", é sucessor do Big Linux.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/12/2015 - 18:13h

Esse link não "funfa" !!!