Impressões sobre Ubuntu 17.10

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 12/12/2017 - 15:04h

Após quase 2 meses confesso que o Ubuntu-17.10 está surpreendendo positivamente mesmo não sendo fã do Gnome Shell.
E você?
O que está achando do Artful ???

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/12/2017 - 17:22h

Eu gosto do Gnome, o que seria um problema é um Gnome modificado pela Canonical.
Mas está indo bem aqui, apesar de usar muito pouco.

kowalskii
(usa Ubuntu)

Enviado em 12/12/2017 - 17:33h

Eu achei ruim no começo, depois usando um pouco até gostei... Mas o gnome não vai legal na minha máquina.
-----------------------------------------
---- Linux Counter #606350 ----

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 12/12/2017 - 17:52h

kowalskii, eu creio que um ci3 + 3gb + intel-hd seja o minimo para se rodar gnome-schell

kowalskii
(usa Ubuntu)

Enviado em 12/12/2017 - 22:36h

É, eu tenho AMD Phenom x6, 8gb de ram, GTX 750ti. Mas eu acho que o que faz engasgar é o processador, é bem velinho, anterior ainda aos primeiros ci3... No meu notebook com i5 já vai melhor, mas uso o note só pro trabalho, aí nem tenho linux nele.
-----------------------------------------
---- Linux Counter #606350 ----

Speltiao
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/12/2017 - 01:38h

Eu usei e achei legalzinho até.... apesar de ter um hadware muito bom, ainda acho que o gnome consome RAM demais. Além disso, as modificações são boas pra usuários novos mas do jeito que ficou o Gnome consome muito espaço da tela , é barra do lado, barra em cima, barra da janela.... Muita coisa pra melhorar

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/12/2017 - 06:57h

Gnome sempre foi pesado isso dificulta seu uso em máquinas modestas
Ainda bem que temos opções como XFCE e MATE

Henrique - RJ
(usa Outra)

Enviado em 13/12/2017 - 07:26h

Para mim Ubuntu é muito pelado.

Acho que faltam muitas coisas úteis que o usuário tem que descobrir e depois instalar.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/12/2017 - 07:28h

-se ubuntu é muito pelado o que vc diria sobre debian-gnome ou fedora-workstation ???

Henrique - RJ
(usa Outra)

Enviado em 13/12/2017 - 07:35h

Nunca usei esses mas sei que o FreeBSD é muito pior que o Ubuntu onde o sujeito começa sem nenhum aplicativo gráfico e nem interface ( KDE, LXDE, XFCE, Gnome, Unity, Cinnamon etc etc ).

O curioso é que conforme o usuário vai usando se vê obrigado a instalar todas essas coisas que faltam.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/12/2017 - 07:49h

-gnome mais "completo" que testei foi korora-gnome que é baseado no fedora-workstation e que já bem "pronto p/ uso"

kowalskii
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/12/2017 - 08:19h

Eu acho interessante sistemas crus como o freeBSD, porque ai você instala só o que precisa, claro, para iniciantes não é interessante, mas a proposta também não é essa.
Fedora, Debian, já vêm com mais coisas, tem intereface gráfica, tem pacote office, browser, enfim...
-----------------------------------------
---- Linux Counter #606350 ----