KDE pesado?

johnf
(usa Slackware)

Enviado em 06/12/2016 - 10:34h

Não acredito que seja driver, nem falta de recursos, até porque o sistema não fica pesado/lento, ele apenas trava em algumas aplicações.

As vezes, é falta de sorte mesmo.

Gian_Lucca
(usa Linux Mint)

Enviado em 06/12/2016 - 11:53h

Que estranho, meu PC é bem fraco, tem só 2 GB de RAM e um processador modesto também e roda sem problemas :/
Uma coisa que eu faço pra ele rodar sem travamentos, é substituir os aplicativos padrão do KDE e colocar os equivalentes só que do LXDE, como gerenciador de arquivos, player de vídeo e música, visualizador de imagem, etc.. Pq as aplicações nativas do KDE são realmente pesadas (pelo menos pro meu note).

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 06/12/2016 - 15:22h

Depois de perambular por muitos DEs, esses números de consumo já não significam nada para mim. Rodar um ambiente é fácil, basta atingir os requisitos mínimos. Estar satisfeito talvez seja uma questão de adaptação.
Eu gosto muito de atalhos de teclado (um vício de quem já usou openbox, rsrsrs). Tenho atalho de teclado para quase tudo. Até agora não achei ambiente completo mais ninja que xfce (lxde, lxqt, *box não contam, ^^). O MATE por exemplo, consome bem pouca memória, mas continua lerdo para responder aos comandos; algumas aplicações tem um certo delay. Mas para quem usa muito o mouse pode ser um bom ambiente. Já o kde/plasma, nem desabilitando os efeitos tive paciência, mesmo num i5 com 12G de ram eu uso xfce. Me tornei fanboy, rsrsrs.
Mas linux é isso;
it is all about choice!!

boa tarde.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que usamos; importa é COMO a usamos.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

elycarvalho
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/12/2016 - 17:56h

Esse KDE5 plasma, está me surpreendendo porque está bem mais leve do que as versões anteriores. Eu instalei ubuntu MATE e depois instalei XFCE, unit e KDE5. Consigo trabalhar mais a vontade com o MATE, mas de vez em quando mudo para o KDE, como agora por exemplo, estou usando o KDE e pra testar abri GIMP, youtube pelo chrome, central de aplicativos, WPS office, impress do libre office e a essa página do VOL no firefox. Com tudo isso aberto, ainda consigo alternar entre as janelas sem lag.

Gian_Lucca
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/12/2016 - 14:31h

O pico de CPU como você pode observar, aconteceu no começo e no fim do gráfico. No começo o pico se devia ao fato de eu ter acabado de abrir o KsysGuard (Monitor de Sistema) e o último pico foi por ter aberto o Spectacle (programa que usei pra tirar o print). Picos de CPU quando um programa está sendo carregado ou acabou de ser aberto é super comum, observe que ele estabilizou ali no meio, e é assim que geralmente fica.

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/12/2016 - 14:37h

Estou usando o KDE atualmente no meu Arch, e pelo menos nessa distro ele é ótimo. Segue:
https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/KDE-Arch-Transparent/

jisam
(usa openSUSE)

Enviado em 05/01/2017 - 11:43h

Bom dia Gian_Lucca!

Esta seria minha primeira tentativa de ajuda aqui no forum e espero lhe ajudar!

Eu uso o Open Suse desde a versao 9.1 lançada em 2006 se nao me angano, hoje tenho instalado nas minhas maquinas o Opensuse 42 leap.

Sobre sua pergunta de achar o KDE lento, teve uma pequena diferença na versao do KDE 4 e KDE 5.
Na minha maquina achei o kde 5 um pouco mais agil.
Uma coisa que vi bastante diferença, foi na memoria instalada nas maquinas.
Quando meu notebook tinha pentes de memoria da marca Smart, ele demorava mais a realizar as tarefas e tudo mais, o kde 5 era mais lento sim e no antigo kde 4 tambem era um pouco lento mas nao tanto e nisso eu achava o kde 4 mais rapido.

Porem depois de mudar os pentes de memoria para marca Kingston achei bem mais rapido a performance.
Vale ressaltar que a configuração dos pentes de memoria, tanto como latencia e quantidade nas duas marcas eram as mesmas.
NAO aumentei as memorias, apenas troquei de marca.

Resumindo tudo, O que percebi é que se eu deixar o KDE com temas mais leves e sem excesso de plugin, ele funciona da mesma forma como o KDE 4.
Muitos usuarios que criam temas para o KDE, usam imagens e composiçoes mais pesadas do que outros. Uns se preocupam com a leveza e praticidade, Outros apenas beleza e qualidade grafica.

Não sei se lhe ajudei mas me esforcei ao maximo!

Ate mais

Uso Opensuse 42.2 - Notebook
Uso Opensuse 42.1 - Desktop
Notebook: Core i3 2.58 ghz, HD 500 GB, Memoria 4 GB, Grafico Intel padrao (ruim)
Desktop: Pentium D 3.58 ghz, HD 500GB, Memoria 4 GB, Grafico Ati Radeon 42xx.