Compilar Kernel serve pra que?

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 19/03/2008 - 23:44h

Desculpa a dúvida de noob, mas quais as vantagens de compilar o kernel? Pra que serve isso? Qual a definição de "compilar"? É muito difícil compilar kernel?

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 20/03/2008 - 00:03h

up nessa pirrola!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/03/2008 - 00:10h

geralmente se compila o kernel para deixar ele mais enxuto, ou seja só com o que precisa mesmo .
Isso deixa o sistema mais rápido,
tb se compila quando o mesmo se torna obsoleto.
ou por questões de suporte !!!!
não é difícil, mais não pode haver erros
por que senão vc terá essa frase na próxima inicialização do sistema...

kernel panic

dê uma olhada no foca (o melhor manual linux , em
portuga)

http://focalinux.cipsga.org.br/

gjr_rj
(usa Debian)

Enviado em 20/03/2008 - 00:15h

Não é muito difícil compilar não, é bem provável que você não acerte de primeira, mas é só não desistir.

Com relação para que serve, vou tentar explicar.

A vantagem é otimizar o código. Normalmente o kernel vem preparado para arquitetura i386 que é uma arquitetura antiga, porém é compatível com as arquiteturas mais novas. Quanto mais antigo mais básica são suas funções. É como ter uma Ferrari com motor de fusca. Com isso, você perde desempenho.

Ex.: Em micros bem antigos a multiplicação não era feita pela ULA, assim para fazer as multiplicações era necessário fazer várias somas, isso tem um custo bem alto. Com a evolução a multiplicação passou a ser feita na ULA tornando assim uma multiplicação muito, mas muito mais rápida.

Claro que esse exemplo não se aplica ao kernel do linux mas ilustra bem como você agiliza seu linux compilando-o de acordo com sua arquitetura e não usando o "genérico".

Além de outras melhorias com relação a módulos, é o que nosso amigo diz quando fala em deixá-lo mais enxuto.

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 20/03/2008 - 01:38h

Eu tinha maior medo de compilar o kernel, outro dia resolvi compilar o kernel e vi que não era muito complicado, seguindo alguns passos e lendo um pouco é claro, porém, vc tem que conhecer bastante o seu hardware, para não deixar nenhum dispositivo fora, como rede, video etc, mais no debian tem umas facilidade que me agradou, ele possui kernel compilado para diversas arquiteturas no repositorios e um site onde se encontra config do kernel para cada arquitetura, ex: eu uso Linux 2.6.22-3-k7 #1 SMP Sun Feb 10 21:04:14 UTC 2008 i686 GNU/Linu, instaldo do repositorio , no debian eu achei relativamente facil a compilação, não tenha medo se quiser arriscar, se alguma coisa der errado tera o kernel default para salva-lo:)

links recomendados:

http://www.guiadohardware.net/dicas/recompilando-kernel-debian.html
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=3938

link de config para kernel Debian
http://merkel.debian.org/~jurij/

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/03/2008 - 09:07h

Compilar o kernel, em princípio serve para ocupar o tempo, ou para nada... a menos que você tenha um motivo específico, tal como:
O kernel default é 486 e a sua máquina é um dual core ou um Athlon 64 duo de 1000E10 mega hertz.
Aí você pode recompilar para a sua família de processador específico.
Pode aumentar o system timer resolution para 1000 (o default é 250), isso reduz os tempos de espera e multimedia, inclusive gráfico.
POde enxugar o tamanho do kernel, ajuda um pouco.
Exceto motivos específicos, é apenas um passatempo.

gjr_rj
(usa Debian)

Enviado em 20/03/2008 - 10:26h

Descordo completamente do nicolo.
Ele diz que não serve para nada a não ser por alguns motivos. Só que o motivo que ele dá é o mais comum.

Claro que o linux não irá deixar de funcionar por causa disso, e se sua máquina já é rápida você pode não estar se incomodando com o desempenho. Mas dai a dizer que não serve para nada tem uma grande diferença.

duhboy
(usa Debian)

Enviado em 20/03/2008 - 10:37h

concordo com o eu!noel, é basicamente isso mesmo!

até