CISC ou RISC? [RESOLVIDO]

1. CISC ou RISC? [RESOLVIDO]

Vinícius dos Santos Oliveira
vinipsmaker

(usa Arch Linux)

Enviado em 13/05/2009 - 18:41h

Qual é a arquitetura com melhor desempenho?
E, se possível, por que?


  


2. MELHOR RESPOSTA

Estevão Ferreira Maia
_eXagon

(usa OpenSuSE)

Enviado em 13/05/2009 - 20:37h

Mas já vou adiantando que CISC e RISC são duas formas de desenvolver um computador, sendo que a RISC pretende criar computadores capaz de realizar apenas umas poucas operações simples sobre os registradores, em poucos ciclos, enquanto a CISC pretende criar computadores capazes de exceutar um grande número de operações, normalmente com opção de atuar sobre a memória principal ("RAM").

Boa parte dos grandes servidores UNIX usa RISC, devido a certas vantagens de desempenho (principalmente de FPU), capacidade de memória, confiabilidade, e multiprocessamento.
Os SPARC, da Sun, são muito comuns, apesar da lentidão com um só processador (são mais lerdos que seu PC, muitas vezes), são muito usados devido aos muitos softwares, a propaganda e a habilidade da Sun em produzir e vender sistemas multiprocessados com eles.

3. Re: CISC ou RISC? [RESOLVIDO]

Vinícius dos Santos Oliveira
vinipsmaker

(usa Arch Linux)

Enviado em 13/05/2009 - 20:44h

Agora entendi que para certas operações o risc é melhor e para outras não.
Pergunta dois: É possível um processador risc e cisc? Quais as desvantagens caso seja possível?
Pergunta três: É possível um processador com dois núcleos, onde um núcleo é risc e o outro é cisc?


4. Re: CISC ou RISC? [RESOLVIDO]

Estevão Ferreira Maia
_eXagon

(usa OpenSuSE)

Enviado em 13/05/2009 - 20:51h

A CISC (em inglês: Complex Instruction Set Computing, Computador com um Conjunto Complexo de Instruções), usada em processadores Intel e AMD; suporta mais instruções no entanto, com isso, mais lenta fica a execução delas.

A RISC (em inglês: Reduced Instruction Set Computing, Computador com um Conjunto Reduzido de Instruções) usada em processadores PowerPC (da Apple, Motorola e IBM) e SPARC (SUN); suporta menos instruções, e com isso executa com mais rapidez o conjunto de instruções que são combinadas.

Processadores de outros fabricantes - em especial o 6×86 da Cyrix e o 5K86 da AMD - Possuem arquitetura híbrida CISC/RISC, com a vantagem de possuírem um decodificador otimizado para código tanto de 32 bits quanto de 16 bits.

Abraço



5. Re: CISC ou RISC? [RESOLVIDO]

Vinícius dos Santos Oliveira
vinipsmaker

(usa Arch Linux)

Enviado em 13/05/2009 - 21:10h

Li na wikipédia. Os programas que são compilados para CISC tem que ser otimizados para cada tipo de arquitetura, e isso despadroniza os métodos de compilação e desfavorece a competição (para a arquitetura ix86, por exemplo, só a Intel e AMD (corrigam-me se eu estiver errado) tem licença de produção).
Escolhi os processadores tipo RISC.


6. Re: CISC ou RISC? [RESOLVIDO]

Estevão Ferreira Maia
_eXagon

(usa OpenSuSE)

Enviado em 13/05/2009 - 21:40h

Isso ae ! ;)

Por exemplo p/ compilações C/C++ existe no processador INTEL o IPP que aumenta o desempenho do aplicativo ...

Abraço






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner
Linux banner
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts