Equivalente em GNU Linux. [RESOLVIDO]

IZhaq_melo
(usa FreeBSD)

Enviado em 10/09/2014 - 11:54h

boa tarde Senhores,

gostaria de uma ajuda com a escolha de uma distribuição.

Estou elaborando um arquivo onde uso tecnologias GNU/Linux ( que usam as libs do projeto GNU e o Kernel do Kernel.org )
me deparei com um problema um pouco chato, necessito de um distro facil de usar, o exemplo será para um publico não tão técnico.
a minha dúvida é a seguinte.

tem alguma distro que seja Gnu/Linux e seja derivada de Um red hat/fedora?

tem alguma distro que seja parecida com o Ubuntu e seja Gnu/linux? ( diferente do Debian, são projetos com propostas diferentes )

por fim tem algum linux que seja Free não mente Open Source que voce indicam para pessoas que tenham pouco conhecimento técnico, e seja facil de usar.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 10/09/2014 - 12:54h

Vamos por partes:

1) Distro GNU / Linux derivada do RedHat ou Fedora
Não conheço nenhuma relevante, mas se você tem interesse em RPMs por que não tentar o openSUSE? Ele é bem simples de usar, tem ótimas ferramentas de configuração e tem um belo KDE. O openSUSE não entra como derivada do RedHat porque ele nasceu como derivado do Slackware.

2) Parecida com o Ubuntu e que seja GNU / Linux
Pessoalmente, eu sou tentado a fazer uma piada e falar que Ubuntu não é GNU, mas como a proposta é ajudar, tem uma porrada de distros chupacabreadas do Ubuntu. Elementary OS e Mint são as mais famosas, mas refisefuquis do Ubuntu surgem às caralhadas todos os dias.

3) linux que seja Free não mente Open Source (sic)
O que você quis dizer com isso?

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 10/09/2014 - 13:18h

O que eu concluo desse item 3 é: uma distro que seja mantida por um grupo pró software livre porém que não é a favor da idéia do Open Source, ou seja uma distro com caráter mais político, que rechaça totalmente qualquer software proprietário. Bem a la Stallman. Não é isso?

Pois bem, o que acontece é que infelizmente o próprio Linux já não é tão livre assim. O kernel já tem vários blobs de firmware, que é pra ter compatibilidade com vários itens de hardware.

Algumas distros fizeram uma "limpeza" no kernel, removeram esses blobs, mas como consequência não são 100% compatíveis com muitos computadores, especialmente em relação ao adaptador de rede. Veja quais são aqui: (https://www.gnu.org/distros/free-distros.html). Essas são as distribuições recomendadas pela Free Software Foundation.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 10/09/2014 - 13:25h

deixa eu ver se entendo...

vc precisa de uma distro que seja 100 % Livre, à "La Stallman", sem coisas proprietárias,
que seja muito intuitiva como Windows, e que seja derivada do Red-Hat

é isso?

Eslih
(usa Debian)

Enviado em 10/09/2014 - 13:52h

Olá,

Respondendo sua pergunta,
semelhante ao RedHat, temos:
CentOS, Oracle Linux, Scientific e o BLAG, entre outros mais focados (em firewall, como o ClearOS) e outros menos conhecidos. Recomendo o Scientific (não difere em nada com o RedHat, exceto o nome e o logotipo, a instalação padrão é com o gnome clássico)

Derivado do Ubuntu, há o Mint, que hoje é (no ranking do distrowatch) mais baixado do que o próprio Ubuntu, onde preza pela facilidade do uso e pelo belissimo fork do gnome (mate e o cinammon) como desktop (recomendo para usuários comum de desktop, usar linux sem ser obrigado a saber programar em shell ou administrar sistemas, um S.O. para quem quer apenas usar um S.O.).

Não entendi o que seria "algum linux que seja Free não mente Open Source", mas uma distribuição Linux totalmente free (seguindo rigidamente o manifesto da Free Software Foundation) é o GNU/Linux Trisquel. Ele é extremamente fácil de usar (gnome/lxde), é baseado no Ubuntu (e com os repositórios e o uso do synaptic, instalar apps é simplesmente fácil para qualquer um), além de leve e conter os programas essenciais (sem vir com uma porrada de tranqueiras e aplicativos que vc nunca vai usar).

Eslih
(usa Debian)

Enviado em 10/09/2014 - 14:00h

Nunca tive problema algum com o Trisquel, não possui os chamados blobs além de ser baseado no Ubuntu. Tanto com Gnome clássico ou o lxde.
Outra coisa, o Debian não inclui blobs não-livres em seu kernel, ele é totalmente free e segue o manifesto Open Source da FSF.
O problema segundo a FSF é que o debian mantém o repositório não-livre (non-free, contrib,) onde encoraja e/ou permite que o usuário instale aplicações não-livres no sistema sem saber.

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 10/09/2014 - 14:19h

Eslih, é bom saber que o Trisquel não é tão problemático, eu confesso que não sabia, assim como também não sabia que o Debian também removeu os blobs. Agradeço por esclarecer isso. Em momento algum eu quis depreciar as distribuições sem blobs, muito pelo contrário, acho um ato louvável. É que sempre que pesquiso sobre essas distros vejo relatos de problemas com adaptadores de rede.

eujobi
(usa Fedora)

Enviado em 18/09/2014 - 13:09h

Não vou repetir o que o pessoal já disse, porque já foi bem explicado.
Só vou dar a idéia de que se vc quer um SO free o fedora é free
e se vc quer algo parecido com o ubuntu
use o fedora e instale o unity que fica parecido com o ubuntu.
fui.

"Ore pra Jesus que ele Lhe mostrará o Caminho"

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 18/09/2014 - 16:39h

Linux fáceis de usar : derivada/original : Korora/Fedora, LinuxMint/Ubuntu, Mageia/Mandriva, Manjaro/Arch, PointLinux/Debian

IZhaq_melo
(usa FreeBSD)

Enviado em 03/11/2014 - 14:36h

O que eu quiz dizer é: seja Open Source e tenha uma mente Free.

IZhaq_melo
(usa FreeBSD)

Enviado em 03/11/2014 - 14:38h

não precisava ser intuitivo não era pra uma documentação.
tava com um projeto de fazer alguns tutoriais e escolha uma distro baseada em Ubuntu que fosse Free ( achei o Trisquel ).

foi para isso.

IZhaq_melo
(usa FreeBSD)

Enviado em 03/11/2014 - 14:41h

"Magnum est praesidium conscientia."