Distro para netbook

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/07/2012 - 11:06h

Bom dia ,

Esse tópico eu resolvi criar para ajudar vocÊ que tem um net book e é um migrante Linux.

Para base de teste os dados aqui expressos com com base em um ASUS seashell 1215b .

Processador : AMD C-50 de 1GHz
RAM : 2GB
HD : 500GB

Vamos aos testes :

Ubuntu 12.04 VS Mint 13 Cinnamon (ambas 64bits)

Por que as distros mais pesadas da família ? Porque o hardware suporta e mesmo sendo as que cobram mais recursos da máquina , o desempenho é igual se não melhor que o do Windows 7 Starter que vem junto com o Netbook.

Por que 64 bits e não 32 bits pra uma máquina de apenas 2GB de RAM ? Porque 64Bits vai além de apenas a detecção de quanto de memória RAM você tem haver também com a capacidade de processamento do processador . Um sistema com 64bits é capaz de fazer o dobro de processos , então se o processador suporta esse tipo de arquitetura , então de deve coloca-la.

Inicialização :

Ubuntu 12.04 -> Inicia em apenas 26 segundos (com qualquer interface gráfica compatível com a GNOME).
Mint 13 Cinnamon -> Inicia em 36 segundos .

CONSUMO DE RAM (com ao drive da placa de video instalado):

Ubuntu 12.04 Unity -> 600MB
Ubuntu 12.04 Gnome3/Gnome-Shell -> 420MB
Ubuntu 12.04 cinnamom -> 340MB
Ubuntu 12.04 FallBack/Classico -> 320MB
Ubuntu 12.04 Cairo -> 300MB

Mint 13 Cinnamon -> 340MB

TEMPO DE RESPOSTA (pesquisa no sistema quando você procura por algum arquivo ou programa sem a adição de um programa adicional para isso):

Ubuntu 12.04 Unity -> 5s
Ubuntu 12.04 Gnome3/Gnome-Shell -> Instantâneo
Ubuntu 12.04 cinnamom -> 3s
Ubuntu 12.04 FallBack/Classico -> Não faz pesquisa
Ubuntu 12.04 Cairo -> Não faz pesquisa

Mint 13 Cinnamon -> Instantâneo

TEMPO DE RESPOSTA (REPOSITORIO):

Ubuntu 12.04 -> 5s
Mint 13 Cinnamon -> entre 7s a 10s

RESULTADO:

O Ubuntu 12.04 Unity e o Mint 13 Cinnamon são equivalentes a ganhos e perdas como você pode ver acima.

Mas o Ubuntu com o Gnome-Shell é insuperável em desempenho nessa máquina , mesmo consumindo mais RAM que o Ubuntu Cinnamon , você poderá usufruir de uma grande gama de recursos extra com resposta imediata.

O detalhe principal que me fez optar pelo ubuntu em vez do mint foram visibilidade dos botões , tempo de resposta do repositório e claro não lembra o windows .

Quando não há a necessidade do menu lembrar o Windows , eu prefiro optar por algo diferente , uso esse netbook na faculdade e além do desempenho , nada como mostrar algo mais , como um visual novo para atrair novos usuários de Linux .

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 29/07/2012 - 12:10h

Nesse netbook eu iria de xubuntu-12.04 ou de lm-13-mate que são mais leves que unity , gnome-3 e cynnamon

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/07/2012 - 12:27h

Boa iniciativa....
Para complementar, eu vou adicionar minhas experiências...


Dell Inspiron Duo (Netbook/Tablet)
Processador: Intel® Atom™ N570 1.6GHz
Video: Intel Graphics de memória compartilhada
RAM: 2GB
HD: 250GB
Obs: No windows não roda os filmes HD 1080p, só no Linux!

Ubuntu: O Unity funciona legal e é o melhor para uso com a tela Touch screen. Recomendo acessar esse tutorial (Instalação/Configuração):
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1658635

Ps: o Ubuntu 12.04 fica dando mensagem de erro com frequência...

Mint 13 Cinnamon: O Cinnamom não é indicado para usar a touch screen, recomendo instalar o Gnome-shell ou usar o Ubuntu.

Sony Vaio YB45 (VPCB45JB)
Processador: Processador AMD Dual-Core E-450 APU
Placa Gráfica: AMD Radeon® HD 6320 Graphics
RAM: 2GB (sendo 0.4GB para video e 1.6GB pro sistema)
HD: 500GB
Obs: Tem um bug no driver de video do Linux e os filmes HD 1080p não rodam, só no Windows!

Ubuntu: O ubuntu funciona legal e só é necessário adicionar a placa gráfica pela ferramenta do própria do ubuntu ou:
sudo apt-get install fglrx-updates

Ps: o Ubuntu 12.04 fica dando mensagem de erro com frequência...

Mint 13 Cinnamon (sessão Gnome-clássico): finalmente, eu prefiro usar o Mint 13, que não fica me chateando com mensagens de bug. Uso a sessão gnome-classico com a avant-window-navigator e todos os efeitos do compiz sem problema.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 29/07/2012 - 13:18h

é muito bom, se eu fosse você, republicaria como uma Dica e transferia os posts da Izabel etc... como comentários.
acho que seu post vai quebrar o galho de um amigo que está tendo um problemão pra colocar linux no Netbook dele.

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/07/2012 - 13:55h

Concordo quanto a leveza e o Xubuntu 12.04 está mais estável que o Lubuntu 12.04 .

E o Mint 13 - MATE é tão leve quanto o gnome-classico .

Coloquei o que o hardware suporta , sem fazer você passar vexame . O que eu não suporto no mint é o repositório tartaruga.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 29/07/2012 - 13:58h

Não tenho problema de lentidão com o mint no desktop e nem no notebook via wifi, mas é uma net virtua de 10 mega.

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/07/2012 - 14:03h

Eu uso speedy com 2 mega XD , não tem nem como comparar.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 29/07/2012 - 14:12h

-eu sei , temos speedy aqui no trabalho e é bem mais lento mesmo
-mas aqui no trabalho tenho ubuntu-10.04-lts num desktop (dc+2gb/ram)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/07/2012 - 14:29h

Será que compensa botar algo tipo Gentoo?

jarlisson
(usa Fedora)

Enviado em 29/07/2012 - 14:43h

Eu tenho um cce, 2gb de ram, 320gb de hd, intel atom e veio com o incrivel windows 7 starter, que nem permitem mudar o papel de parede.
Tive que deixar o Win 7, pois vez e outra algum professor usa um soft que o Wine não roda.

Ja tentei usar pra testar distro, temas, programar em Java, ver filmes, ver quantos kernel panic consigo em um dia, etc.

Mas, no geral, tive muitas dores de cabeça, bugs e muita lentidao. E voltei pro objetivo final dele: usar so por ser leve e pequeno, pra levar pra faculdade e fazer coisas mais simples, como ler, escrever, ler e-mail, rodar algo em C/C++.

Enfim, aconselho usarem netbook mais como um quebra-galho, nao como o pc principal.

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/07/2012 - 16:02h

Eu discordo do jarlisson,

Para mim, a principal característica de um computador é a sua portabilidade...
Dai, eu preferir os netbook...

E não tem coisa mais incomoda que ter que ficar gerenciando arquivos em diferentes computadores....

Se é só para ler (email, noticias,...) e editar texto na faculdade, melhor um Tablet, pois é mais leve e com maior autonomia da bateria... Sem contar que tem uns mais baratos que os netbook...

Eu uso netbook como computador principal e se você é mais exigente em termos de configuração, eu recomendo o meu Sony Vaio YB45, que é mais potente que um netbook e tão portátil quanto ele (o Ultrabook de pobre kkk)

Tá custando uns R$ 1499,00...


abraço

jarlisson
(usa Fedora)

Enviado em 29/07/2012 - 16:17h

Entendo...eu nao sou muito chegado em tablets, smartphones e coisas touch.

Teclado é essencial, mas um teclado normal. Me dá agonia o teclado pequeno dos netbooks, tive muita dificuldade no inicio pra digitar. Talvez porque eu tenha dedos gordos.

Como principal, ainda prefiro um bom PC com o gabinete do lado, aberto, pra colocar e tirar HD, memoria :D
E estao bem baratos...na faixa de mil reais, preço de um netbook mediano, voce compra um muito bom.


Confesso que nao entendo nada de android, tablet e afins, mas uso o net pra coisas basicas de desenvolvimento. Da pra programar num tablet? E naqueles nets android, de 300 reais?
Creio que suas plataformas sejam bem limitadas pra isso.