BlackBox, FluxBox ou WMaker? [RESOLVIDO]

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 25/08/2014 - 20:11h

Ou Dinos calmos e tranquilos, eu não sou tão raivoso! rsrsr

em 1996, 1997 ele estava no Linux. acho que foi feito em 1996. É uma modificação do
AfterStep, Brasileira, inclusive.

https://en.wikipedia.org/wiki/Window_Maker

em 1988, 1989, quando eu começava na USP, cheguei a usar, em Unix, X-Window puro, TWM. E também cheguei a usar Pico (antecessor do Nano)

e Pine, um cliente de email semi-gráfico (para Unix, isso já foi em 94, porque,já existia internet) e Minuet, Navegador para DOS.

nandosilva
(usa Lubuntu)

Enviado em 25/08/2014 - 21:00h

Já usei os 3 citados, dentre eles eu prefiro o Wmaker.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/08/2014 - 19:12h

Opa, mais comentários! valeu pessoal!

Ler as histórias do lcavalheiro e do albfneto é como ter uma aula de Linux, sempre incrementam conhecimento...


No fim da década de 80 o Windows estava ainda em sua versão 2.x (nem era um sistema operacional, era apenas uma interface gráfica que rodava sobre o DOS, assim como o GEM) e o MacOS (que não se chamava "MacOS", mas sim, "System", estava entre as suas versões 6.x-7.x se não me engano, rodando sobre os Quadras e Performas [no início da década seguinte]);

Agradeço também o nandosilva por deixar aqui sua opinião (entre os dois box e o WMaker, prefere o WMaker);


Agora que estou com mais tempo disponível, irei testar ambos os boxes (para ver qual dos dois valem mais a pena pra mim, e ver também se "passam" do WMaker ou não) e o i3.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/08/2014 - 14:49h

Boa tarde a todos vocês;

Voltei aqui para agradecer à todos que me ajudaram com comentários, opiniões e sugestões, sobre qual dos três WMs citados (BlackBox, FluxBox e WMaker) preferem mais.


Marquei o tópico como resolvido porque agora já tenho minha conclusão:

Como havia dito anteriormente...


#1 - Estou usando o i3 no Arch, e ele está mandando bala aqui (um excelente WM, vale muito a pena testarem) e

#2 - FluxBox no meu Slack, que também está muito bom (vou testar o OpenBox também, que foi outra sugestão, para ver a diferença entre ele e o Flux);


Novamente meu muito obrigado; continuo usando também o WMaker, lado a lado com o Flux (vou ver qual é melhor pra mim entre ele e o Open e por fim, decidir se fico com um dos dois no meu Slack ou se volto pro WMaker, ou ainda se uso os dois no mesmo sistema).

deruwid
(usa Debian)

Enviado em 20/07/2015 - 14:47h

Cara, o Openbox é usado pelo GNOME e pelo KDE. É bonito, rápido e tu pode fazer qualquer coisa com ele tranquilo.
Openbox da o mesmo serviço que o Fluxbox e que o Blackbox. Esse "serviço" gera pura satisfação com algo que tu fez do jeito que tu quer, que é feito especialmente para o teu problema.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/07/2015 - 15:04h

Valeu pelo comentário!
Estou usando OpenBox há um mês mais/menos e está ótimo, OpenBox realmente é um WM sensacional.

Usei o FluxBox e ele também é ótimo, mas é meio "descontinuado" e tem várias coisas que não funcionam mais corretamente nele; o OpenBox é idêntico à ele, mas ainda está em desenvolvimento ativo.

WMaker sempre usei e gostei, entre ele e o OpenBox não sei dizer qual é melhor.