Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

1. Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

João
Mastruz

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 04/03/2018 - 21:12h

Eu decidi instalar o Elementary OS por mim mesmo e aqui estão alguns pontos negativos. Ficam aqui alguns motivos pra quem está pensando e instalar essa distro. Pensem duas vezes!

- Não há uma introdução ao Elementary durante o processo de instalação, apenas uma aréa em branco (aparenta está bugado pra mim) com a barra de carregamento;
- Mostra quantos caracteres sua senha root ou de usuário tem, isso é bastante perigoso;
- Demora bastante pra receber atualizações de segurança;
- Não há botões para maximizar ou minimizar visíveis, entretanto, se pode maximizar dando dois cliques na janela e minizimar com um clique direito na janela e selecionando minimizar. A localização do botão fechar é um problema para aqueles que não estão acostumados com isso. Os usuários de Mac ou Ubuntu Unity talvez não liguem muito pra isso;
- Como o Gnome não há muitas formas de customizar - muito limitado;
- Congelou duas vezes quando eu abrir as configurações do sistema;
- O gestor de drivers está meio que escondido na área de atualizações;
- Congelou novamente quando eu tentei instalar atualizações através do modo gráfico. Até mesmo o terminal congelou instantaneamente quando eu digitei xkill para fechar a janela congelada. Infelizmente, por essa causa eu tive que forçar uma reinicialização;
- Não te mostra a opção de ver o que está sendo instalado através do modo gráfico. Há também o fato de não deixar você ver o que está sendo atualizado. Apenas te dá o que será instalado separadamente sem muitos detalhes. O processo de isntalação de atualizações é escondido. Até mesmo no Linux Mint há a possibilidade de abrir o terminal pra ver o que está sendo instalado via interface gráfica;
- É baseado no Gnome, mas não usa tanta RAM quando comparamos ambos, porém, o sistema tem meio que um "lag" próprio - o que é perceptível em computadores até mesmo de última geração. Demora bastante até pra abrir um simples navegador;
- Pela terceira vez travou quando eu estava procurando por uma instalação específica na "Lojinha" deles;
- Algumas aplicações aparentam ser pagas a primeira vista, mas não são. Da mesma forma que a distro aparenta ser paga, mas se colocares 0 tu poderás baixar o app da mesma forma. O dinheiro é só uma forma de contruibuição para o desenvolvedor. Um dos poucos pontos positivos que encontrei. Entretanto, usuários novos podem não perceber o truque de colocar "0" e acabar não baixar o programa que querem;
- Algumas aplicações instaladas aparentam está escondida e só podem ser visíveis através da parte das atualizações;
- Para um novo usuário, essa distro perde bastante em aplicações importantes. Não há praticamente nada instalado nela, nem mesmo um pacote Office;
- O cliente de e-mail deles não aceita IMAP;
- O gerenciador de arquivos não tem possui muitos recursos. Também não há informação sobre qual gerenciador de arquivos usam, não a aba "sobre" or botões pra obter maiores informações de modo gráfico;
- Da mesma forma que o KDE, quando você dá um clique e uma pasta ou programa, abre instantaneamente. Eu prefiro, como a maioria das pessoas abrir um arquivo ou aplicativo com dois cliques. E não encontrei um modo de mudar isso graficamente;
- Você não pode adicionar ppas de forma nativa mesmo sendo derivada do Ubuntu. Para fazer isso, você terá que digitar no terminal sudo apt install software-properties-common e então adicionar os respectivos ppas;
- Você precisa clicar em desligar para poder ter acesso a opção reiniciar. Um tanto confuso, não?
- O navegador Epiphany é apenas um cópia mal feita do Safari. Não é uma boa cópia, bugada, lenta e falta muitos recursos. É igual o navegador padrão do Windows, você abre o Internet Explorer ou Edge apenas pra baixar outros navegadores porque eles são péssimos! Pelo menos no Linux você pode usar o terminal em caso de nenhum navegador está instalado;
E finalmente, quando eu tentei fazer segunda atualização do sistema, mesmo com alguns travamentos, a atualização foi cancelada sem motivo aparente e mostrando o seguinte erro: "Houve um erro instalando as atualizações do sistema - Muito poucos itens para processar", por causa desse erro do fechamento repentino, alguns pacotes importantes foram fechados muito rapidamente durante a instalação causando um erro no sistema que o mesmo nem sequer iniciava mais. Foi a gota d'água pra mim... Removi completamente essa distro.

Solução encontrada:
Se livrar do Elementary OS digitando no terminal:
# rm -rf /
OBS: ( não digitem isso no terminal, está linha de comando remove a raíz do sistema)
Tchauzinho! rs



  


2. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 04/03/2018 - 21:25h

Certa vez eu disse que o Elementary OS era bonitinho mas ordinário e quase fui "jogado na fogueira"
Eu até fiz uma pequena dica de pós instalação mas infelizmente não vi nenhuma vantagem sobre Xubuntu-LTS que por sinal é uma excelente opção p/ quem deseja um Linux fácil,leve e estável


3. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS...

juliano ferreira
juliano-cuca

(usa Outra)

Enviado em 04/03/2018 - 21:29h

Copiou colou esse textão do Ipsum Lorem Foi?

Você esta triste?
Quer um abraço?
Já foi há igreja hoje?

Ouve essa musica aqui que vai deixar você alegre.




https://www.youtube.com/watch?v=IQyXLUyxewg


4. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 04/03/2018 - 21:38h

Quanto ódio nesse coração peludo, elementary é bonitinha po :(


5. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS...

Giovanni  M
Giovanni_Menezes

(usa Devuan)

Enviado em 04/03/2018 - 21:42h

O pantheon shell é lindo, mas é pesado, é uma interface que poderia ser muito melhor trabalhada para ficar mais
leve, não sei pq não tem tanta adoção em outras distros





--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/


6. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

Lucas Moraes
lucasdemoraesc

(usa Ubuntu)

Enviado em 04/03/2018 - 21:45h

Giovanni_Menezes escreveu:

não sei pq não tem tanta adoção em outras distros

Vai tentar customizar ele pra ver

LMC


7. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

Lucas Moraes
lucasdemoraesc

(usa Ubuntu)

Enviado em 04/03/2018 - 21:45h

pylm escreveu:

elementary é bonitinha po :(

Que mais?

LMC


8. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS...

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 04/03/2018 - 21:48h

Giovanni_Menezes escreveu:

O pantheon shell é lindo, mas é pesado, é uma interface que poderia ser muito melhor trabalhada para ficar mais
leve, não sei pq não tem tanta adoção em outras distros





--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

Porque é feito com pacotes que usam patchs dos *buntu e isso impossibilita o pantheon de rodar decentemente em outras distros.
Eu já testei ela no arch e gentoo, mas acompanhando os projetos parece só foi pro buraco de lá pra cá, até postei algumas prints aqui no vol.

https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Arch-Linux-Pantheon-Shell/
https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Elementary-Gentoo/

Veja de que de 2013 pra 2014 já pararam de funcionar alguns ícones do wingpanel haha, inclusive tentei instalar esses dias numa instalação do manjaro que mantenho e o resultado foi desastroso, sequer consegui iniciar algo.


9. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 04/03/2018 - 21:49h

correalinux escreveu:

pylm escreveu:

elementary é bonitinha po :(

Que mais?

LMC


Não tem mais, a distro é que nem [*****], vive de um corpinho bonito.



10. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS...

Giovanni  M
Giovanni_Menezes

(usa Devuan)

Enviado em 04/03/2018 - 21:51h

pylm escreveu:
Porque é feito com pacotes que usam patchs dos *buntu e isso impossibilita o pantheon de rodar decentemente em outras distros.
Eu já testei ela no arch e gentoo, mas acompanhando os projetos parece só foi pro buraco de lá pra cá, até postei algumas prints aqui no vol.

https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Arch-Linux-Pantheon-Shell/
https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-Elementary-Gentoo/

Veja de que de 2013 pra 2014 já pararam de funcionar alguns ícones do slingshot haha, inclusive tentei instalar esses dias numa instalação do manjaro que mantenho e o resultado foi desastroso, sequer conseguir iniciar algo.


É uma pena.

O Pantheon poderia perfeitamente ser feito a partir de um fork do xfce ou mate, é basicamente uma barra e o menu, depois que eles abandonaram no shell ao estilo gnome a adotaram o menu simplista, não fazia sentido ter algo tão inchado.

Alias, interfaces inchadas seria um bom tema para um tópico qualquer dia, como se esbanja ram.







--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/


11. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 04/03/2018 - 21:54h

Hehehe, o @Mastruz ta revoltado...

Mais, considero que certas coisas podem melhorar, certo.
Tipo, nesse mês, tenho que usar o Windows (10), pois estou trabalhando, e o lixo do programa do pessoal de fazer relatorios não funciona no wine.

Mais coisas que o Windows não tem, mais o linux tem (Tem coisas boas, não sei como...):

- Gerenciador de drivers (principalmente a "atheros" que tive que instalar no dispositivos -> atualizar driver e buscar o arquivo)
- Gerenciador de pacotes tem uma falta.
- Sem compilador.
- * Coisa Boa: IDE Visual Studio e mt boa, bastante completo. *
- Loja de software e feia e horrível.
- Windows não tem como personalizar.
- * Coisa Boa: Roda TS4 e DDLC (<- Jogo muito bom, recomendo JOGUEM) *
- Licença mt cara. (Eu comprei, hehehee, não fico 'rakiandu' o serial.) R$ 809,99"
- * Não tive problemas de tela azul. *
- CMD e praticamente inutil. sem o TAB para comandos.
- Muito fácil de pegar virus sem um antívirus.
- Fastboot e um inferno.
- Como falei, drivers são um LIXO de encontrar, principalmente pelo computador ser da DELL, tem que ir na pagina of. para encontrar.
- Muito lixo se acumula no sistema.
- Sem sistema de Logs (para quem reclama do journalctl sendo binario...)


Para quem vem do Linux & Mac, encontra isso...
No Mac, tive que instalar o Boot Camp para funcionar. (Na primeira tentativa deu tela azul...)
Infelizmente, por conta do trabalho "novo" tenho que usar mais o windows, se não "pé na bunda", heheehe

Confesso que "Tou gostando um pouquinho..."
Mais, neh...
Gentoo is best.

DDLC is a best game ever. This is a joke, ok?



12. Re: Desabafo. Pior distro que já testei depois do TrueOS... [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 04/03/2018 - 21:57h

Quem se importa com estabilidade e fácil manutenção quando o sistema pode ser o Reynaldo Gianecchini do Linux?



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts