Outras distribuições

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 24/02/2011 - 15:09h

sim e tem jeito, mesmo sem virtualizar. Multiplo Boot. se tiver tamanho de HDD para isso.

dá uma checada em meu artigo sobre isso:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Trabalhando-com-boot-duplo-ou-multiplo-estacao-para-testes-de-si...


NOTA> se for faze-lo real, e nãoem maquina virtual, lembre.
com mais d e4 partições tem que usar partição extendida..
para testes de varias distros, precisa de uma partição Raiz / para cada uma e recomendo /home diferentes ou uma só /home, com usuarios diferentes, ex. user1 Fedora e user2 Arch, assim os instaladores do sistema farão um /home/user1 e /home/user2 separados

O QUE NÃO PRECISA SÃO VÁRIOS SWAP! Uma unica partição swap e pequena, em micros antigos ( até um giga) use o dobro da ram e em micros novos a swap fica entre 512 e 2 giga.... não precisa mais que isso....

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/02/2011 - 15:48h

Sou um testador compulsivo... por isso criei uma partição de 10gb destinada apenas p/ testes de novas distros... e deixo meu linux principal quietinho numa partição ... e meus dados numa outra partição

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 24/02/2011 - 20:07h

Também não consigo resistir à tentação de uma distro nova ou com versão de kernel mais atualizada. Pela mesma razão do Clodoaldo, mantenho uma partição de 10Gb sempre pronta para instalar alguma nova distro. Mantenho sempre duas distros instaladas, atualizadas e totalmente operacionais e espaço para teste de uma terceira. Só mesmo com Linux para poder se dar a este luxo, pois as distros não ocupam muito espaço embora cheias de recursos e aplicativos.

rootgerr
(usa Slackware)

Enviado em 24/02/2011 - 20:36h

Eu prefiro o VMware-player (2)

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 24/02/2011 - 20:51h

As ferramentas virtuais são fantásticas e em máquinas com folga de capacidade de hardware, tanto em termos de processador como em memória de alta velocidade disponível, permitem não notar grandes diferenças de performance quando comparadas com uma instalação real.
Em máquinas com algum comprometimento de capacidade ou até mesmo próximas do limite, a diferença de performance fica mais nítida. Apenas por esta razão, já que meu NoBo já está começando a ficar defasado, prefiro testar em uma instalação REAL e não Virtual.

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/02/2011 - 20:57h

Nossa galera, obrigado pelo interesse :)
Eu queria mesmo é testar todas no HD, mas ficar criando e excluindo partições é muito trabalhoso.
Meu pc é um C2D 2.4GHz, com 2GB 667MHz de RAM e 9500GT 550/800MHz. Usa uma VM nele pode deixar o sistema 'emulado' muito lento?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/02/2011 - 20:59h

Teste sistema de 32Bits, devido à sua quantidade de memória RAM.
Defina a metade dessa memória na máquina virtual.
Vá com calma, não precisa ficar criando e deletanto partições. Conselho: teste uma por vez.

Está surpreso pela camaradagem? Essa é a comunidade VOL.

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/02/2011 - 21:11h

"Está surpreso pela camaradagem? Essa é a comunidade VOL."
Bastante hehehehe
Noutros fórums de informática (mais gerais), não tem tanta participação, pelo menos não sobre Linux.

Agora vou baixar o openSUSE, o Fedora e FreeBSD já tinha baixado, dps as outras e amanha vou instalar elas. 5GB é suficiente para eles? Não tenho muito espaço sobrando... =/

Sobre o VMWare, não sei se é o mesmo do Windows, mas quando eu usava achava ele ruim. O VirtualBox era mais fácil pra configurar.
Por falar nisso, o VB do Ubuntu tem opção fullscreen né?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/02/2011 - 21:18h

Felipe, fica difícil pra aprender sobre cada distro se não se concentrar em uma delas por vez.
Se bem que está interessado em 2 RPMs e um BSD. Só este ultimo será um grande desafio.

Seria interessante e mais prático, já que pretende conhecer mesmo, uma partição de 10G mínimos. Afinal vai testar aplicativos, fazer atualizações e testar novas configurações que serão de grande valia aprender. Então é prudente pensar nisso.

O VB no Linux comporta-se bem melhor. O Linux não 'rouba' tanta memória e processamento do sistema.
Com relação ao fullscreen é possível sim, só que ainda não aprendi a fazer isso. rs
Na verdade não estou testando nada no VB por enquanto. Mas o pessoal diz que é possivel sim.

felipe_hs
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/02/2011 - 21:23h

Hmm, é que eu queria testar esses antes de voltar as aulas da faculdade, pq daí não vou tem mais tanto tempo pra me dedicar a instalações, e tal.
Sei que não vou aprender tudo sobre eles nesse 4 dias, mas pelo menos já daria uma boa base.
Depois eu vou usando um a um (dos que achei mais interessante) instalados diretamente no HD, junto com o Ubuntu.

---
Pergunta rápida: Toda distro linux tem Gnome também né? Não gosto de KDE.

kbcasagrande
(usa Slackware)

Enviado em 24/02/2011 - 21:27h

virtualização sem duvida....
aqui uso o vmware player em cima do arch linux no meu note....
estão rodando 2 maq. virt. linux: meu server slackware e um gentoo além de win server 2008 r2 win seven....
no linux não uso ambiente grafico...acesso as maq virtuais via ssh

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/02/2011 - 21:32h

Ok.
A pergunta é rápida mas a resposta não é! rs
Todas distribuições tem seus ambientes gráficos ditos como padrão.
Mas nada impede que se troque essa interface, só não espere o mesmo desempenho.
Podemos citar que a maioria das distros baseadas no Debian são melhores com Gnome. Já openSUSE, cujo padrão é o KDE fica ótimo mesmo. Olha, também não gostava do KDE. Puro preconceito meu.