Gerenciador de Pacotes [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2016 - 15:30h

Boa tarde Pessoal! Gostaria de levantar algumas questões aqui que tem me deixado um pouco confuso,e acredito ter alguma importancia,e deixar claro que sem intenção de criar alguma polemica,indo às questões :

1 - Porque o sistema de gerenciamento de pacotes apt-get é tão criticado ,por usuários de outras distros ,principalmente do Slackware ?

2 - Porque ha tantos problemas com as dependências desses pacotes ,manusear um simples programa,pode ser uma tremenda dor de cabeça ,tanto na instalação ,quanto na remoção ,nisso ja penei bastante algumas vezes ,na remoção de pacotes acontecer de quebrar o sistema e ter que reinstalar .

3 - E por ultimo o tão criticado PulseAudio,se é tão mal falado ,pq não o substituem ? E ao system D,esse eu não entendo muito,mas ta dando o que falar ,e coisas não muito boas ....

Desde já,obrigado a quem ler e se pronunciar ...

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 23/08/2016 - 15:54h

Boa tarde a todos,

Tinha respondido esse tópico, na hora que fui postar deu 404, vou resumir o que tinha dito.

Acho que uma grande crítica está no fato de você instalar um pacote e suas dependências serem automaticamente instaladas também, porém na hora da remoção esse processo aparentemente não faz exatamente o processo inverso.

Existem aqueles que acreditam que o sistemas de dependências de pacote nunca serão perfeitos e por isso não os adotam, acredito também que nunca serão perfeitos, mas ao contrário sou partidário deles.

Acredito que acompanhei a evolução das dependências do GCC, hoje com certeza devem ser muitas, existe uma tentação de facilitar a vida do usuário de alguma forma, para aqueles que não aceitam sistema de dependências podem encontrar como solução criar um pacote gigante chamado GCC que engloba metade do universo que o GCC precisa, isso é claro trás alguns problemas:
1 - a adição ou ausência de algum programa ou biblioteca opcional, que poderia ser desejada ou recusada por alguns usuários;
2 - cada vez que um programa ou biblioteca desse grande pacote atualizar, você teria que atualizar o pacote todo.

É isso, valeu. apt-get install dilema
____________________
“Mas nós sabemos que a razão de a maioria estar aqui, é a nossa afinidade com a desobediência!” (Morpheus)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/08/2016 - 16:02h

Exatamente XProtoman, um que pra mim é classico, é o mysql-server ,na primeira instalação ok, tudo certo,mas não ouse desinstalar e instalar novamente, que a confusão estará armada,começa um quebra-quebra terrivel ...

vchacal
(usa Debian)

Enviado em 23/08/2016 - 17:09h

1 - Acho ele um ótimo gerenciador de dependências. ele não é gerenciador de pacotes. Pra isso tem o dpkg. O que vejo é que tem muitos pacotes .deb e as vezes demoram a ser atualizados.

2 - O que já vi acontecer é uma dependência mudar o nome do pacote, por exemplo o samba 4 onde tem a dependência do pacote libgnutls-dev que posteriormente foi alterado para libgnutls28-dev. As vezes isso pode gerar dores de cabeça ... mais pode acontecer com qualquer distro. Quanto a quebra de sistema, usando os repositórios oficiais dificilmente vai quebrar. Agora se ficar adicionando ppa de terceiros acho provável que ocorra rsrsrs.

3 - No Debian 8 já vem com systemD, não tive problemas até hoje. Da um pouco de trabalho mudar o habito apenas, ficou mais extensos alguns comandos também. Uma vantagem é trazer os logs em binário. O lance é estudar a mudança e tentar se habituar pois a maioria das distros estão usando.

rigo
(usa Debian)

Enviado em 23/08/2016 - 20:02h

Boa noite!
Meu conhecimento é limitado, mas observe que pulse-audio e systemd NÃO foram criado pelo time do Debian. Dizem que controverso e polêmico systemd só funciona bem no Fedora.
Quanto às dependências de pacotes em Debian, realmente às vezes, se torna um infinito looping... Mas, se o usuário utiliza a versão estável e os repositórios oficiais raramente terá problemas.

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/08/2016 - 09:04h

Tópico duplicata, ver: https://www.vivaolinux.com.br/topico/Duvidas-frequentes/Gerenciador-de-Pacotes-10

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/08/2016 - 09:18h

Debian 8 pode funcionar com openrc.
Com resíduos de dependências do systemd.
Mas que aparentemente não são usadas.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/08/2016 - 09:28h

1. Os usuários de slackware gostam deles mesmos gerenciarem as dependências.

2. Não há problemas quando se utiliza os repositórios oficiais, mas ocorrem problemas ao adicionar repositórios com atualizações não-oficiais de programas da distribuição.

3. O PulseAudio funciona e resolveu alguns problemas do sistema de som no Linux, e isso basta. O SystemD é a mesma coisa.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/08/2016 - 09:28h

1. Os usuários de slackware gostam deles mesmos gerenciarem as dependências.

2. Não há problemas quando se utiliza os repositórios oficiais, mas ocorrem problemas ao adicionar repositórios com atualizações não-oficiais de programas da distribuição.

3. O PulseAudio funciona e resolveu alguns problemas do sistema de som no Linux, e isso basta. O SystemD é a mesma coisa.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/08/2016 - 14:32h

O mysql-server não estaria nos repositórios oficiais ? Tem sido o que mais me dá trabalho, a instalação via apt-get , ou via Synaptic são tranquilas ,nunca deram problemas,mas o transtorno começa ao tentar remover o mysql, tanto via terminal quanto pelo Synaptic, não sei o que acontece,pq não desinstala totalmente, parece que ficam ''resquicios'' , e ao tentar achar soluções pelo google, nos milhares de blogs ,acabe usando o temivel '' rm - rf '' ,quebrou pacotes,que não corrige por nada ,no Synaptic ,nem varios comandos que usei pelo terminal ,tinha sumido os programas da central do ubuntu ,enfim terei que formatar o pc não tem outra ...,só vim mesmo abrir esse topico ,atras de saber como evitar essas problematicas em proximas vezes.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/08/2016 - 14:32h

O mysql-server não estaria nos repositórios oficiais ? Tem sido o que mais me dá trabalho, a instalação via apt-get , ou via Synaptic são tranquilas ,nunca deram problemas,mas o transtorno começa ao tentar remover o mysql, tanto via terminal quanto pelo Synaptic, não sei o que acontece,pq não desinstala totalmente, parece que ficam ''resquicios'' , e ao tentar achar soluções pelo google, nos milhares de blogs ,acabei usando o temivel '' rm - rf '' ,quebrou pacotes,que não corrige por nada ,no Synaptic ,nem varios comandos que usei pelo terminal ,tinha sumido os programas da central do ubuntu ,enfim terei que formatar o pc não tem outra ...,só vim mesmo abrir esse topico ,atras de saber como evitar essas problematicas em proximas vezes.

vchacal
(usa Debian)

Enviado em 24/08/2016 - 16:53h

Para evitar acho que o legal é manter sempre os repositórios oficiais.
Sempre que fizer uma instalação por apt-get, procure remover usando o apt-get remove isso faz com que o pacote seja removido.
Depois é interessante remover os arquivos de configuração certo, pra isso deve se usar o apt-get --purge

Uma remoção completa ai sem dores de cabeça: apt-get --purge remove nome_pacote

Não é pra ter dor de cabeça não.