qual distro escolher?? [RESOLVIDO]

Olha se procura desempenho, vai de gentoo mesmo, só uma coisa eu tenho certeza, acima dos 30fps pro olho humano já não faz muita diferença, se jogava de 50 a 90 fps no mandriva isso pra mim é otimo, sei disso pq jogo cs desde 2004 , já fiz até overclock em placas de videos e o que fazia diferença mesmo é a configuração do jogo e a qualidade da placa, já pesquisei muito a esse respeito para testes, e se o jogo roda acima 50 de fps tá mais que otimo, o resto é noia mesmo,e convenhamos o ubuntu gasta sim mais memoria, por outro lado da mais conforto ao usuario, pelo jeito que diz vai ser perda de tempo instalar o opensuse, porque o desempenho dele é equivalente ao Mandriva por exemplo, teste o arch e o gentoo, talvez seja as distro que tem mais preocupação com a parte de desempenho, pois usa pacotes compilado para cada arquitetura. Mais são limitados quando se compara ao debian por exemplo que roda em arquitetura de caixa de fosforo kkk, brincadeira kkk.

Use backtrack : )

eu iria de gentoo ou arch.

Sou suspeito em dizer, mas a minha dica é não mudar - ficar com o Slack.

Se o problema é atualização, eu pergunto - pra que ficar atualizando a cada novo release da distro?

Entenda que programa novo não é necessariamente a mesma coisa de programa atualizado.

Usando uma versão stable do Slack você pode ter atualizações de segurança durante um bom tempo e rodar seu sistema redondo tranquilamente.

Existe algum software de uma versão específica que você precisa utilizar?

Big é uma boa distro mesmo, apesar de comigo ter dado muitos bugs com o tempo, principalmente quando se tenta modificar e fugir do objetivo do sistema (que é ser leve e funcional). Talvez seja só comigo, mas enfim... Agora pra quem já usa/usou Slackware por um tempo razoável como você, é difícil mesmo lidar com distribuições Debian-like... Três opções que nunca usei mas pretendo usar se chegar (como o amigo) nesse estágio de não estar satisfeito com o Slackware são o Arch, o Gentoo e (se a máquinaria aguentar) o Sabayon. Mas por enquanto ainda to tranquilo... até Windows e Ubuntu ainda são boas opções pra mim... =]

vou responder 1 por um

=========================================

rsrocha: eu uso o dobro de ram, ultimamente estou com pouco espaço, pois instalei o freebsd "tentando me familiarizar, dizem que eh mais rapido" mas agr to com 700MB de swap, nao gosto muito de distribuiçoes automaticas, quando usava o mandriva eu ia desativando e desinstalando muita coisa, gostava por ser pacotes rpm e pelo centro de controle mandriva

marcio almeida: compilar kernel, pra falar a verdade ateh hj soh compilei um kernel no mandriva, mas fiz akele esquema "receita de bolo, soh seguindo passo a passo" mas pretendo usar o gentoo

dbahiaz: esse negocio de fps eh meiu estranho, emuladores do N64 chegam no max 60fps em qualquer pc, ja joguei jogos que chegam ultrapassar os 100fps, tbm ouvi falar desse negocio de fps dos nossos olhos que nao percebe a diferença, mas em alguns jogos 10fps faz a diferença,
nao que o objetivo principal seja os jogos, usei como exemplo para comprar o desempenho e leveza do sistema, foi um meio para ver qual eh mais rapido

Junior Linux: ja fiz esta cagada de usar o backtrack no dia a dia, venho acompanhando as versoes backtrack desde a versao 2, usei o 2, 3 e o 4, gosto de instalar eles soh para fazer alguns testes de vulnerabilidade e tals, mas nao no meu dia cotidiano, afinal ele tem grandes problemas com placas de video

outros: acabei de instalar o slackware, soh para ver o desempenho, vou instalar o gentoo e comprar a diferença, ouvi falar muito bem do gerenciador de pacotes do gentoo, tive alguns probleminhas com o slackware, e uso soh o installpkg

==============================================

conclusao:

dei uma lida nos meus livros, tem uma parte que fala na escolha de distribuição

la estava falando que gentoo eh para usuarios avançados!!! quais sao os desafios em relação o slackware??
aki fala que nao tem muitos pacotes, e muitos sao meios antigos!!!! quais pacotes o gentoo usa?? eh facilmente encontrados?? e os pacotes realmente demoram para serem lançados para o gentoo??

estou tentando familiarizar com o freebsd, seria bom usar o gentoo e freebsd?? ou seria melhor o slackware e freebsd

ouvi falar que o freebsd pode substituir o gentoo se for usar os dois juntos

vou instalar o gentoo agr, assim que acabar de instalar e rodar certinho, eu ja marco como resolvido,isso eh se tiver tirado estas duvidas

flw

eu coloquei o dvd do gentoo 2007 rodou como live cd, se eu for instalar compilando tudo conforme o meu pc teria que sem em modo texto?? lah tem uma opçao que instalar em modo grafico, seria a msm coisa??

Vou dizer uma coisa que ninguém disse até agora: é uma meia-verdade afirmar que o Linux se adapta bem a hardware antigo.

Explicando: distros como o Ubuntu e o Fedora, especialmente o Fedora, têm sérios problemas de compatibilidade com hardware antigo por utilizarem as últimas versões dos pacotes comuns, pacotes esses que também exigem mais recursos, ou seja, processadores mais rápidos e mais RAM.

Então, quem tem máquinas mais modestas deve procurar uma distro meio-termo, ou seja, não tão defasada que não dê para contar com recursos indispensáveis ao uso diário, não tão atual que não rode com um desempenho razoável.

E para cumprir tais requisitos, excluindo o Slackware, sobram Debian e PCLinuxOS.

bom pessoal, to decidido

vou voltar para o slackware, soh queria saber se tem algum gerenciador de pacotes com para ele, tirando o slapt-get, installpkg e o outro que nao lembro o nome, axo que era slackpkg

pois nunca consegui usar muito bem o slapt-get, tem algum jeito de deixar ele igual ao poderoso apt-get?? `nisso o debian foi bom`

installpkg eh bom, mas soh instala pacotes que vc ja tenha baixado

slackpkg soh usei para atualizar o sistema, e f*de* tudo

=======================================

fiquei na duvida com o arch, ultimamente li muito sobre ele, ele eh bom pelo gerencimento de pacotes e performace, mas o slackware nao sai perdendo, soh perde em gerenciamento de pacotes, isso que li em diversos foruns e blogs

o gentoo desanimei um pouco pq fiquei sabendo que o pai do gentoo parou de desenvolver ele, assim ficando por conta dos outros
do msm jeito que aconteceu com o kurumin, nao demorou muito e ele ja morreu

o gentoo perdeu um pouco o gas por causa disso, por isso surgiu o arch, para cobrir o buraco que deu no gentoo

tirei estas conclusoes de alguns blogs

===============================

li tbm que a vantagem do arch eh que ele usa i686 e o slackware nao

mas disem que existe o slackware i686, como fica em questao a isso??

qual a vantagem de usar o i686?? no meu pc ficaria bom qual arquitetura???

sempron 2800+ 1.6 over 1.92
ddr400 512MB
geForce 5200FX 128MB off

Creio que saiu slackware de 64 bits, a alguns dias.
a maior limitação de 32 bits, é se vc tiver mais de 3 giga de RAM, não reconhece.

Gentoo, os instaladores são antigos 2007 e 2008, mas as atualizações agora, não são mais defasadas e com pacotes antigos, são bem atuais, até trunk ou testing.
Gentoo usa quaisquer pacotes, como arch, fica pequeno ou grande, depende do que instalar...
Tem muito pacotes instaláveis, sim uns 8000.
Os instaladores gráficos do 2007 e 2008, são bem práticos, quando funcionam, mas frequentemente não funcionam em alguns micros.
Se quiser tente e se não conseguir use o modo comando.
O jeito mais fácil de instalar Gentoo
:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Instalando-o-Gentoo-Linux-atraves-do-livecd-do-Ubuntu

apenas verifique bem s4e montou o raiz do gentoo em /mnt/gentoo e se o ch está correto, pq se não estiver,se errar o Path, vc apaga outro linux que tiver já instalado

Já ouviu falar do Slackroll? Por sinal, alguém já usou? Li que é um ótimo gerenciador de pacotes com gerenciador de dependências para Slackware.

galera, muito bom, mas pelo jeito vou ficar com o slackware,

1° vou resolver um problema com as partiçoes aki que tao dando problema

vlw msm galera