Eu odeio esta distro porque ...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2016 - 15:36h

Eu não entendi, por isso eu perguntei! Não quis corrigir nem nada, só estava curioso!

Nunca testei Ubuntu com Gnome3, então não sei do que vocês dizem...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 05/09/2016 - 17:48h

Não odeio nenhuma distro. antes de selecionar as minhas favoritas, testei uma 40 ou 50...
mas não gosto muito Fedora, acho meio confusa, as telas. Slackware e BSDs (esses, inclusive são Unix), até gosto, embora sejam muito "Unix Like" pro meu gosto.
Testei muitos Debian like, mas atualmente não uso, pq minha predileção recái muito sôbre as RPMs (menos Fedora, veja acima) e os Gentoos.
também não gosto muito as Distros pequenas, as minimalistas. Pelo contrário, gosto das grandes, as que tem zilhões de pacotes.
Presentemente, tenho instaladas: Sabayon, Gentoo e openSUSE, em três micros diferentes, mas também gosto muito de Mageia e OpenMandriva.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

edps
(usa Slackware)

Enviado em 05/09/2016 - 22:49h

Em particular não odeio nenhuma distro, nem mesmo o bUguntu ou as distros RPM-like (que tenho alergia histórica), mas no geral não gosto de distros derivadas, são poucas as exceções: Salix (Slackware), BunsenLabs & VSIDO (Debian), Mint (bUguntu/Debian).

Como já falaram, simplesmente acho difícil encontrar um sistema perfeito, sempre aparecerá algo a desagradar, como o caso do Systemd no Debian, que recentemente ignorou por completo o que adicionei em /etc/apt/preferences.d, não só reinstalando o systemd como removendo o OpenRC.

* fora esse inconveniente, a montagem de dispositivos deixou de funcionar o que só resolvi instalando o programa udiskie (eu uso OpenBox), não sei se teria o mesmo problema ao usar KDE, Gnome ou outro.

Como efeito disto, no último fim de semana removi o Debian de meu PC e instalei o Void Linux, agora completamente funcional, com drive gráfico da Nvidia, impressora funcionando, Proxy, Firewall e mais um pouco.

E para não falar mal somente do Debian e do Systemd, reparei que o OpenRC também tem seus fricotes <systemd-mode>, basta que você defina uma partição para ser montada automaticamente durante o boot do sistema e se porventura você modificá-la (o que ocorreu nessa substituição do Debian pelo Void), o sistema não carrega por completo, parando na tela preta.

Um desavisado simplesmente quebraria a cabeça, fazendo mil bruxarias e de nada resolveria, a única solução para o caso (a que conheço) é: já que o sistema pelo menos para na tela preta de login: edite o /etc/fstab e comente ou remova a partição modificada.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/09/2016 - 23:42h

Gentoo

--> Pessima implementação de um otimo conceito
--> 1GB de bash scripts pra decidir coisas
--> demora pra resolver dependencias longas

Exherbo

--> Ainda é muito experimental pra ser um sistema pra qlqr usuario, eles não tem um EAPI versão 1 pra construir os exheres sobre
--> Voce deve seguir o IRC no minimo pra não ficar surpreso quando tudo resolve quebrar por uma mudança drastica
--> Eles são l33t demais pra mim, eu tentei instalar e fui constantemente analmente destruido por falhas em "python_abis", então eu tenho inveja deles

Binarias

--> é binaria,então voce aceita que as pessoas façam escolhas por voce
--> é binaria, então voce não é l33t 1337 suficiente
--> "um homem escolhe um escravo obedece"

Void

--> Documentação ridiculamente pequena.
--> Poucos programas por ter pouca gente que leva a um ciclo vicioso.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/09/2016 - 08:51h

Mano
Não há afinidade com a Distro se o usuário não se alinha com a proposta da Distro, e aceita os efeitos colaterais.
Assim as distros rolling release são continuamente atualizadas (maravilha), mas as atualizações nem sempre são suaves(efeito colateral).

A proposta do Ubuntu é a facilidade de utilização para diversos propósitos, no meu caso para multimedia com o Ubuntu Studio, mais
conveniente que qualquer outra distro para multimedia (maravilha). Efeito colateral: Desbravar todas as fronteiras tem riscos de bugs,
utilização de PPAs, drivers proprietários etc..
No caso do 16.04 realmente a Canonical atropelou, lançou e depois correu atrás para consertar o serviço apressado.
Há motivo para queixas sim, mas agora está razoavelmente purificado, ou des-bugado.

Somando e subtraindo eu continuo achando que a Canonical fez um grande favor ao Linux, expandindo a fronteira
da popularidade para novos usuários e novos usos. A visão da Canonical é abusada, tecnicamente muito temerária
por vezes saem edições terríveis. As edições 7 e 8 (2007 e 2008) estavam maravilhosas. Depois veio o Unit e a coisa
só melhorou na versão 12. Reconheço que são bons motivos para desconfiar, mas dizer que o Linux está virando
Windows, é maldade com o Linux.

Abraços

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/09/2016 - 09:31h

O Arch é um ótimo Rolling Release. Sempre que uma atualização que pode causar problemas drásticos ao sistema é lançada é avisado no portal sobre como resolver o problema. É um preço a pagar por um sistema sempre atualizado.

Se não quiser passar por isso use Debian, Slackware, Ubuntu e afins.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2016 - 07:29h

No entanto, depois do dnf-plugin-system-upgrade, fedora passou a ser praticamente Rolling Release; reinstala quem quer; eu nunca tive problema atualizando do 21-> 22 -> 23 -> 24 e que venha o 25!
Mas claro, também tenho minhas críticas. A principal razão pela qual eu odeio fedora, é que às vzs rodo por um monte de distros, um tour pelo distrowatch (pois tenho partição só pra isso, quando bate a crise,rsrs) mas sempre acabo voltando pra ela; maldição!




----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

DanielDutra
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/09/2016 - 16:47h

Tenho medo disso sabia. De algo tão bonito como o GNU/Linux se tornar parecido com o Ruindows pelo fato de ser uma "necessidade" do mercado (dos usuarios). Vocês acham que as distros estao com tendencias de se padronizar ao ponto do windows ou sempre vai haver uma distro que vai na contra mão da maioria (ainda bem)?
Ou seja sempre vai haver aquela que segue a tradição e não adere totalmente o que há demais novo.?

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 07/09/2016 - 18:41h

daniel

primeiramente,
desculpe o portugues\acentuassaum. Estou sem acentos porque estou no modo live de mais uma distro, pra nao perder o costume. rsrsrs.

segundamente,
sempre vai haver distros pra quem pensa fora da caixa, o problema eh que a comodidade nos torna fracos, estupidos e afeminados. Veja um exemplo no mundo automotivo: ha poucos anos atras, poucas pessoas tinham carros com diressaum hidraulica, era coisa de luxo. hoje os carros tem direcao hidraulica, eletrica, etc. Ninguem mais quer carro queixo-duro, mesmo um fortao de academia que dirige 10 min por dia. Eh a comodidade, a lei do esforsso minimo. Assim tambem se passa com o linux e com tudo na vida. Enquanto diressaum hidraulica eh um luxo desnecessario para homens jovens e que dirigem pouco, o material, as pessas dos carros pioram, tambem no linux hoje se preza muito pela aparencia e facilidade. Dessa forma, depois do linux mint, (uma re-refusefuki do debian), ate linuxers de verdade deixam de usar distros de base e ateh a distro base perde sua identidade ao adotar varias coisas da refuse. Mas com isso nao quero dizer que mint eh ruim. Eh so um fato! Tenho mint em um dos meus notes e instalei no note da minha irman e no note da minha mae. Enquanto isso, o futuro de distros como slackware eh no minimo incerto depois q o tio Pat largar os betes ou ceder aa sedussaum do systemd e da outra bomba que vem por ai: o sistema de empacotamento snap.

boa noite e nao se preocupe, segue o fluxo.


aproveite seu tempo.


----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 07/09/2016 - 20:29h

O @wudze toca num ponto importante pra todos nós usuários do GNU/Linux. Compartilho quase o mesmo pensamento e, na verdade, extendo-o não só à apenas as distros mais old school, por assim dizer, mas para todas. A verdade é que o futuro é incerto. Por mais que hoje em dia o Software Livre e o Open Source estejam mais fortes, acredito que vai chegar uma hora que isto ficará inviável. Vejam: hoje temos alguns poucos caras fazendo de tudo para manter uma distro em seu tempo livre. Lógico que pra quem é programador, vai estar fazendo o que mais gosta (eu pelo menos gosto...rsrs), que é programar. Mas até que ponto eles estão dispostos a chegar nisto? Todos precisamos de grana no mundo de hoje, menos o Stallman, mas este é um caso a parte. Eu penso que adoções deste tipo, como a do SystemD, não são por acaso. Pode ser que num futuro próximo nenhuma distro mais o use, mas mesmo assim, acredito que precisamos nos preparar para algum tipo de sistema bem diferente do que temos hoje, pois estão começando a centralizar tudo em um único ponto. Vejam bem o SystemD. Abocanhou os softwares mais core de um sistema e colocou todos debaixo da asa pra que ele possa gerenciar de tal modo que nada passe por ele. Isto quer dizer que gradualmente perderemos as tantas opções de configuração que temos hoje.

Claro, para um usuário comum, isto não importa. Mas para quem está acostumado com as libertinagens que um sistema old school traz, isto faz muita diferença. No fim de tudo estou preocupado com o que o futuro reserva para o GNU/Linux. Já temos diversas partes binárias (proprietárias) no Kernel. Do que teremos que abrir mão no futuro? Neste ritmo teremos um registro igual ao do Windows dentro em breve no GNU/Linux.

Dito isto, não digo que odeio, mas prefiro ficar longe de tais distros que forçam o uso de qualquer coisa sobre outras, não deixando qualquer opção para o usuário. Uma vez, há muito tempo atrás, ouvi isto: "Linux is about choice". Hoje em dia isto está em xeque.


-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/09/2016 - 12:30h

Uma dúvida: Stallman já tomou alguma atitude anti-systemd?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/09/2016 - 09:14h

“I’ve never seen it, I’ve never used a system that had it; I know it’s free software, so ethically speaking, it’s not an issue – it’s just a convenience question.”

Fonte: www.networkworld.com/article/2900305/opensource-subnet/stallman-joins-the-internet-talks-net-neutral...