slack ou arch -- Dúvida cruel [RESOLVIDO]

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 18:30h

Bem pessoal, gostaria de experimentar as duas distros, mas a princípio uma delas. Já uso debian e vou instalar outra no PC. Nunca tive contato nenhum com nenhuma. Não ligo pra dificuldades e nem firulas (uso debian com lxde)quero um SO rápido em tudo, daí não ligar "muito" para gráficos. Gostaria que me ajudassem a escolher pelo perfil descrito acima qual eu me daria melhor.

Futuramente quero experimentar o gentoo, pois dizem que é muito bom também!!

Desde já agradeço

Saúde a todos!!

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 10/03/2013 - 18:42h

bom na minha opiniao instala o slack , pois e´ uma distro muito bom mesmo
com ela tu vai aprender mesmo o que e´ linux e como funciona e tal

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 19:25h

+1

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 10/03/2013 - 20:44h

as duas são boas, são KISS.
gentoo também. O jeito é testar.
só assim pode saber se gosta.

as diferenças. Slackware é versátil, ou compila tudo,ou se não quiser não compila nada. Sem instalador de pacotes default, mas aceita todos se modificado etc.. Slack é estável e rápido. a compilação dele é manual

Arch usa pacman como gerenciador, é binária e KISS também, bem manual. Diferente do Slack, ela é Rolling Release, tem como filosofia pacotes novos e não estabilidade.

Gentoo é todo manual e linux de compilação pura, não tem pacotes, ele faz os pacotes no micro. Stable ou Rolling Release, depende de como está configurado. a compilação dele é automática, com Portage.

sobre dificuldade.... Slack é menos dificil de instalar, mas não é fácil de atualizar.

Arch e Gentoo são mais dificeis e trabalhosos que Slack para instalar, mas para manter e atualizar são mais fáceis que slack.

Seguindo como no raciocínio do Xerxes, na dificuldade geral, eu diria que Slack é mais completo e menos dificil que arch e gentoo, mas arch e gentoo são rolling e slackware, não pleo contrário, é até conservador, tipo Unix, por ex.

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 20:45h

Saudações

Já que vc usa o slack poderia me dizer se posso instalar ele pela internet, como o debian-netinst, com um arquivo mínimo e o resto baixa pela internet, já q minha internet é rápida??
Ou é recomendável um dvd completo??

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 20:45h

to pensando seriamente nisso

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 10/03/2013 - 20:54h

As duas são KISS, mas vou dar algumas diferenças entre elas para te ajudar a escolher.

Slackware: mais estável que Arch, ciclo de atualização mais lento (um ano mais ou menos), já vem super completa com trocentos pacotes (no DVD). Instalação mais amigável que Arch usando telas como guia. Gerenciador de pacotes um pouco primitivo e não resolve dependências.

Archlinux: menos estável, o sistema pode quebrar devido alterações das rápidas atualizações, é atualizada constantemente (não tem uma versão lançada em intervalos regulares), vem pelada (sem xorg, sem ambiente gráfico, sem nada), instalação chata fazendo tudo por comandos. Gerenciador de pacotes avançado, completo, com direito a tudo que se imaginar.


Para sistema enxuto, tendo só o que você quer, melhor Arch. Para sistema completo com menos trabalho e menos dor de cabeça, melhor slackware.

Gosto muito das duas, também.

Mas no momento estou curtindo Lubuntu.

Abraço!

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 22:21h

Saudações nobre xerxeslins!!!

dei uma brincada com lubuntu, mas não tive elicidade. Acho q meu PC era meio fraquinho...

Valeu pelas dicas....

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 22:23h

Fala Campeão

É isso mesmo que eu quero!! Aprender

falouu

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 22:35h

Acho melhor baixar oDVD e instalar.

leoCCB
(usa Slackware)

Enviado em 10/03/2013 - 22:53h

Valeu brother. Vou baixar a iso

T+