Será que existe uma distro pra essa gerigonça de laptop? [RESOLVIDO]

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 24/11/2019 - 00:51h

Meu amigo que experimentar o Linux, mas as específicações da máquina dele são deveras antigas e eu que achava meu PC ruim...

Aqui vai:

Processador Intel Celeron 430 @ 1.80Ghz

Memória RAM 512 MB

Tipo de sistema 64-Bits

HDD de 120 GB aprox. 

E aí, tem distro?

======================= CONCLUSÃO =======================
Testei todas as opções que vocês mandaram, algumas não funcionaram, mas sem problemas.
Aqui está a média, do mais "leve" ao mais "pesado".
Por incrível que pareça, Lubuntu foi a distro mais pesada que testei... Ao menos na última versão... Quem diria, leveza não faz mais juz a seu nome.

Uso de RAM:

TinyCore
Só linha de comando = 28 MB
X/GUI Core = 60 MB
Joe's WM = 165 MB
Hackedbox = 169 MB
FLWM Classic = 169 MB
FLWM = 170 MB
IceWM = 170 MB
Openbox = 170 MB
Fluxbox = 172 MB

Puppy Linux = 96 MB
Palemoon aberto = 200 MB

Void musl (LXDE) = 134 MB
Firefox aberto = 294 MB

antiX 19 Full = 143 MB
Firefox aberto = 405 MB
Dillo aberto = 158 MB

Bodhi Linux = 177 MB
Midori aberto = 205 MB

BunsenLabs = 190 MB
Firefox aberto = 468 MB

Lubuntu 18.04.3 (LXDE) = 208 MB
Dillo aberto = 218 MB
Firefox aberto = 425 MB

Q4OS with Trinity desktop = 229 MB
Konqueror aberto = 273 MB
Firefox aberto = Travou sistema.

Peppermint = 261 MB
Dillo aberto = 277 MB
Firefox aberto = 445 MB

Lubuntu 20.04 (LXQT) = 282 MB
Dillo aberto = 288 MB
Midori aberto = 341 MB
Firefox aberto = Lotou toda ram, travou sistema.

SliTaz = Não consegui testar, não dá boot.
Raspbian = Não pude testar, só tem img em vez de iso.
Slackware = Instalação confusa.

De todas as que testei, as mais fáceis e leves foram, em ordem: antiX (base Debian), Bodhi (Ubuntu) e BunsenLabs (Debian). Puppy Linux eu achei um tanto confusa, mesmo que leve e com base no Ubuntu, instalação chatinha e deu problemas com mouse e resolução. Tinycore é a mais leve de todas mas infelizmente peca no quesito facilidade, não nada praticamente, só um terminal.

Em relação a memória RAM, ele já me disse que tem planos de colocar mais, mas por hora enquanto houver apenas 512 MB de RAM, a escolhida será antiX.
Obrigado à todos pela ajuda.

pylm
(usa Gentoo)

Enviado em 24/11/2019 - 00:59h

Alpine

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/11/2019 - 01:05h

acho que qualquer distro com o wmaker,fluxbox ou algo assim
no maximo o lxde
o i3wm e bom mais vai ter que saber usar

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 24/11/2019 - 07:28h

Tem que ser algo amigável e fácil de usar. Não quero que o cara se assuste e acha que Linux é difícil.

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 24/11/2019 - 07:29h

Eu até pensei em alguma distro com lxde, mas com essa quantidade de ram acho que nada roda, talvez o tinycore, mas aí não é amigável. :(
WM tem que saber configurar.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/11/2019 - 08:30h

Com essa configuração só distribuição hardcore
Distribuição Nutella não vai rodar não pq exigirão mínimo 2 GB RAM
Eu só uso Nutella como LinuxMint e Ubuntu

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 24/11/2019 - 08:51h

Slitaz - www.slitaz.org

Irova
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/11/2019 - 09:41h

Você pode tentar instalar o MX Linux nessa carroça aí, também pode ser o Raspbian, já que ele é feito para computadores fracos (Raspberry Pi), mas já vou te avisando, feliz com esse Notebook você não vai ser hauhauhauahua

---------------------

Nem sempre é necessário formatar! (ou não).

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 24/11/2019 - 09:46h

Olha cara, eu to achando que você meio que tem razão, acho que ninguém pensou em uma distro leve que fosse fácil... Sem querer encontrei aqui duas, queria a opinião de vocês:
antiX e Slax
Acham que é um boa? Eu vou tentar meter na cabeça dele pra colocar mais memória ram nesse troço.

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 24/11/2019 - 09:47h

Parece que não é uma distro pensada pra ser instalada em máquina real, mas sim em ser um distro de bolso. Mas vou checar mais a fundo mesmo assim.

andremarques
(usa Fedora)

Enviado em 24/11/2019 - 09:50h

O problema do MX Linux é a mesma do Xubuntu, usam Xfce*, são leves, mas não o suficiente para 512 MB de RAM.
Eu vou tentar forçar ele a colocar mais um pente de memória, com 4 GB já estaria excelente, o maior problema é a memória e pelo que andei pesquisando, tem como aumentar.
Nunca ouvir falar dessa Raspbian. Só estou baixando aqui as vossas recomendações pra ver qual é a mais leve e mais fácil.