Apropriação de um projeto sem citar créditos! [RESOLVIDO]

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 22/04/2013 - 13:53h

Gostaria de informar que o autor do Liberduca sentiu que estava prejudicando Gedimar e decidiu espontaneamente acabar com o seu projeto Liberduca.

Segue frase do mesmo:

"de verdade mesmo, confesso que desanimei em manter essa ISO, embora ela tenha bem mais material dentro dela do que a que criou toda a polêmica, sinceramente perdi a vontade.... deixarei somente a CUSTOMIZAÇÃO Liberdade no ar.

Estou removendo tudo do ar nesse exato momento....

Solicito aos moderadores/administradores/Fábio que por gentileza retirem esse material do ar, pois sinto que ele esta prejudicando o trabalho do Senhor GEDIMAR e pode estar ofendendo a alguns colegas aqui do vivaolinux."

Link do artigo dele com os comentários (não sei se vai permanecer no ar):

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/LiberdUCA-Versao-customizada/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/04/2013 - 13:59h

Sinto muito, mas se ele quer descontinuar o projeto dele, é problema dele. Eu sempre deixei claro que não estou condenando o projeto dele, mas apenas o fato de ele não citar que usou o meu projeto como base.

Em um dos emails que enviei pra ele, inclusive o parabenizei pela sua iniciativa, fui o mais educação possível. Mas como ele não respondeu nenhuma das minhas mensagens, eu resolvi abrir este tópico.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 22/04/2013 - 14:10h

não seria necessário encerrar o Liberduca, bastaria citar o Gedimar.

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 22/04/2013 - 14:18h

Acho que os dois projetos são bons e deveriam continuar,
Um dando o devido crédito ao outro, mas continuar.

No ambiente de ensino, é importante dá ao aluno uma solução pronta para facilitar o interesse deles no Linux.
Por isso acho que o LiberdUCA deveria continuar...


Eu lembro que na época do Kurumim,
era muito comum aqui no Brasil as instituições de ensino criarem um remasterização do kurumim para determinada área do conhecimento.
Inclusive, eu mesmo remasterizei o Kurumim adicionando software de programação e estatística, o "Kurumim Labteve", para o Departamento de Estatística da UFPB e para os alunos do LabTeve.
http://www.de.ufpb.br/~labteve/projects/klabteve.html

Abandonamos o projeto antes do Kurumim acabar, porque o Poseidon Linux já fazia isso e com mais qualidade.

Mas ainda penso em voltar a esse projeto pra direcionar minhas aulas de Estatística Computacional para plataforma Linux (apenas).
Hoje, não posso cobrar de um aluno que ele use Linux, se o computador de casa dele é windows (e original).

Mas se eles tivessem um CD ou Pendriver com um linux e com todas as aplicações do curso, eles não poderiam reclamar.

Por isso, essas remasterizações, por mais que sejam só a adição de aplicações, são importantes para o ensino.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 22/04/2013 - 14:19h

na minha opinião também concordo

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/04/2013 - 14:30h

As coisas não precisavam ter sido assim, poderiam ser bem mais amistosas!

Quero lembrar mais uma vez, que enviei dois emails pra ele, fui educado e até lhe dei parabéns!

Só o fato dele não ter me respondido que me obrigou a criar este tópico!

Eu nunca quis que ele deletasse o projeto dele, muito pelo contrário!

Mas eu sei o que esse cara quer, ele quer se fazer de vítima e quer deixar a entender que eu estou o proibindo de continuar seu projeto. O que não é verdade! Ele está usando da ironia das "liberdades", mas todos são testemunhas que eu não estou infringindo nenhuma as 4 liberdades com a minha atitude.

É uma pena ele ter preferido radicalizar desse jeito. Mas se ele pensa que eu vou ficar com peso na consciência, não vou.

Um grande abraço a todos, muito obrigado pelo apoio!

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 22/04/2013 - 14:33h

Também concordo que não precisa encerrar o projeto. Se não é baseado no ubuntUCA, prove que não é resolvido, mas se é, dê os créditos e pronto. E todos ganham com isso (Principalmente os usuários) Só quem está no serviço público(saúde, educação, etc) sabe como é complicado a área de informatica nesses setores. E o que precisamos é de incentivos e não de desistências.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/04/2013 - 14:38h

Wellington, você acha que se o projeto dele não fosse baseado no meu, ele deletaria seu projeto?

Pense você! Você trabalha durante meses ou anos pra desenvolver algo, aí vem alguém e diz que seu projeto é plágio. Você sabe que não é, porque você o deletaria? Se você não deve, não teme, concorda comigo?

Eu mostrei o screen que mostra o wallpaper do UbuntUCA dentro da ISO do projeto dele, mas existem outras provas que não coloquei aqui, por achar que uma só bastaria, e pelo visto, bastou.

Abraços

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 22/04/2013 - 14:40h

Sim Gedimar,
sou testemunha que você agiu dessa maneira,

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 22/04/2013 - 14:45h

Isso mostra que embora o software seja livre (e nesse caso também grátis), devemos respeitar e dar os devidos créditos ao autor de uma boa ideia.

Porque se alguém se esforça para conseguir algo, e consegue, deve pelo menos ter o reconhecimento por isso.

Os wallpapers do UbuntuCA no CACHE, foi fogo!

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 22/04/2013 - 14:49h

É, por essa ótica...Se dedicando durante tempos num projeto e o encerrando assim, não deixa de se pensar em outra coisa, senão que é baseado. Mas como disse antes: sendo baseado, basta dar os créditos e todos ganham.

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 22/04/2013 - 14:58h

oi gedimar tudo bom ??

eu vou levar esse assunto para uma professora minha para ver, mas creio eu que seja considerado como crime.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9609.htm dá uma olhada no artigo 12 em diante.

olha o que eu achei no código penal

no artigo 184 "§ 3o Se a violação consistir no oferecimento ao público, mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permita ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda, com intuito de lucro, direto ou indireto, sem autorização expressa, conforme o caso, do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor de fonograma, ou de quem os represente: (Redação dada pela Lei nº 10.695, de 1º.7.2003)".

ou seja, tem que saber se há lucro indevido com isso, pois mesmo sendo software livre tem que haver a permissão através da licensa gpl.