Cinelerra: Terra de arquivos gigantes?

wguedes
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/10/2012 - 10:27h

Caros Linuxeres

Assumi a tarefa de editar umvídeo caseiro. Como sou "(in)expert", dividi-o em três partes e passei a editar o trecho central do vídeo. Depois deste faria as outras duas partes, separadamente, para, ao final, juntar as três num único vídeo.

Decidi fazer assim para trabalhar com arquivos menores que o todo, em cada edição. Mesmo assim, chegou um momento que já não aceitava mais nenhuma importação de arquivo para incrementar o vídeo em edição.

Como já estava satisfatório, resolvi renderizar e, para meu espanto, aquele 1/3 que findou com 18,0GB, pode? Isto não vai caber em um único DVD, nem que a vaca tussa.

Alguém teria uma ideia de porque "a coisa" ficou tão grande?

Agradeço a colaboração.
WGuedes

coelhoposa
(usa Debian)

Enviado em 13/10/2012 - 12:12h

Já tentou com outro? O melhor que já usei foi o Kdenlive...

wguedes
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/10/2012 - 22:51h

Olá, bravo Linuxer

Já tentei diversos. Esse que citou, ainda não.
Até aqui, o mais amigável foi o cinelerra.
Não entendi porque o arquivo ficou tão grande.
Será que encontramos alguém que dê um help?

Tenho notado que há pouca gente disposta a falar de cinelerra, você concorda?

Obrigado!
WGuedes

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 14/10/2012 - 23:39h

O tamanho do arquivo tem a ver com o codec utilizado e a taxa de bits (transferência ou leitura).

Para um DVD comum, VOB ou mpeg2, a taxa de bits é alta e os arquivos costumam ser grandes, com até 9 GB.

Os DVDs que geralmente usamos são de "camada simples", e têm 4.7 GB. Assim, discos comerciais de mais de 8 GB ("camada dupla") precisam ser "recodificados" com perda de qualidade para serem copiados em DVDs de 4.7 GB.

Tendo isso em mente (codec e taxa de bits/bitrate), tente obter um vídeo de 4.7 GB.

wguedes
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/10/2012 - 21:31h

Grande Pinduvoz

Seja bem vindo à mesa. Sente-se; fique à vontade!

O tamanho do arquivo tem a ver com o codec utilizado e a taxa de bits (transferência ou leitura).

- Até aqui, tudo bem...

Para um DVD comum, VOB ou mpeg2, a taxa de bits é alta e os arquivos costumam ser grandes, com até 9 GB.

- Aqui, cê tá falando do disco, tudo bem, mas "até 9GB"?
- Não conheço disco maior que 8.5GB, mas tudo bem também: fica em dois discos.
- O problema é que ficou com 18GB e, somente, um terço do vído foi editado.
- Se multiplicarmos por três, vai dar mais de 50GB, percebe?
- Isto é inconcebível considerando que o vídeo original (todo) tem duração aproximada de 45 minutos.
- Será que há algum codec capaz de reduzir mais de 50GB para menos de 8,5GB?

Os DVDs que geralmente usamos são de "camada simples", e têm 4.7 GB.
Assim, discos comerciais de mais de 9 GB ("camada dupla") precisam ser "recodificados" com perda de qualidade para serem copiados em DVDs de 4.7 GB.

- Não, não copiei um disco de mais de 9GB (nem conheço um assim).
- O que fiz foi gravar um vídeo, usando uma filmadora e, depois, editei 1/3 desse vídeo que, renderizado, ficou com 18GB.

Tendo isso em mente (codec e taxa de bits/bitrate), tente obter um vídeo de 4.7 GB.

- Será que consigo reduzir 18 para menos de 1/3 (4.7GB)?
- Valeu! Fiquei otimista com a sua chegada.
- Acredito que vamos desenvolver este papo e chearemos a um bom termo.

Grato,
WGuedes

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 16/10/2012 - 04:27h

Na verdade, os 9 GB dos "dupla camada" que eu citei não chegam a 9 (apesar do nome: DVD 9), assim como os 4.7 dos "camada simples" chegam a pouco mais de 4 (aqui o nome também não coincide: DVD 5).

Usei os números da "indústria" quando escrevi meu post anterior e já vi que vc conhece mais do que a maioria o assunto em questão.

Bom, voltando ao que interessa, vc gravou com uma filmadora, editou e "renderizou", chegando aos 18 GB. Para obter um arquivo menor vc vai precisar reduzir a taxa de bits, ou seja, se com a que vc usou deu 18, com um terço dela vc teria 6. A conta é mais ou menos essa.

wguedes
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/10/2012 - 19:46h

Pode crer.

Vou dar uma olhada nisso, mas imagina reduzir mais de 50GB para menos de 8.5GB.

Vou verificar. Valeu a dica.

Bye
WGuedes

coelhoposa
(usa Debian)

Enviado em 16/10/2012 - 20:09h

Tem discos de DVD de até 17 GB... São os tipos DVD-18, Duas camadas e dois lados...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 17/10/2012 - 02:55h

Eu tinha chamado os "camada simples" de DVD 4 no meu post anterior. Mancada! São chamados de DVD 5 e mais uma vez o nome não bate (seriam de 5 GB, mas cabe pouco mais de 4).

Já corrigi meu post (acima), mas assumo o erro.

E quanto aos DVD de dois lados, são raros.

Mesmo antes da "invenção" dos DVDs de "dupla camada", eles existiam para filmes muito longos, tipo "E o Vento Levou". Eu tinha um DVD desse grande filme, de dois lados e 9 GB (eram lados "camada simples").

De dois lados, com "dupla camada", encontrei apenas um, que era de um seriado que aluguei.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 17/10/2012 - 03:02h

Achei isso:

http://va.mu/YLAj

Estava nos meus "guardados".

coelhoposa
(usa Debian)

Enviado em 17/10/2012 - 05:41h

Todo filme original tem o DVD-9 que é o de duas camadas... inclusive um aviso...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 17/10/2012 - 06:28h

Sim, hoje em dia 100% dos DVDs comerciais são "dupla camada", mas nem sempre foi assim.

No começo, os DVDs predominantes eram "camada única", e eu tenho ainda alguns desses.